他的意思是不是
福倫達L&VM這一系列鏡頭
12, 15, 25mm 這三支在M機上無法對焦, 必須用目測的
其他(包括21mm)則可以直接從觀景窗對焦

請有經驗的大大指教
謝謝

不僅在 M 機上無法對焦, 在 Bessa 的機子上也不行.

那一顆?

我自己是在台灣買, 因為買國外的東西有一些風險, 不過這是見人見智的事, 還視您個人的看法而定.
找二手的也是個不錯的方式.  :-)

還是老話一句: 看您要拍什麼. 我自己當初是在 15 和 21 之間徘徊, 因為想要超廣角但又怕無法控制畫面, 最後才選了 VC21. 個人認為相當值得, 因為目前還經常用它, 同時我也買不起 M21 的鏡頭.  :-P

可以回頭看看許多 15mm 前輩用家的看法, 您可能會清楚一些吧!  :-)

嗯.... 當初就是看了 M大的作品後, 我自知沒法拍出那麼好的東東, 所以才改買 VC21 的.  :-P

感謝
剛剛去博漢區轉了一圈
佳鑫沒開
有另外兩家有福牌鏡頭的
但21mm都缺貨
殘念

(不知合理購入價應該是多少)

hello大家好，觀看此版多時，也是這各版讓我認識bessa這個品牌的，在photosharp改版之後，這個同學會的人氣比起別的個別器材版也要來的好，所以在下想在這問幾個問題：
日前一直想購入leica CL，原因無他，當然是為進入leica鏡做準備，為什麼不買m6等，當然是因為太貴了而且之前是用yashica機身接contax鏡頭，所以我覺得機身比較不是那麼重要。ok，所以想買leica CL，那bessa r2呢？  老實說我現在還是覺得它 不太好看，我比較喜歡像是新的zeiss ikon那種樣子，（可是還是覺得有點貴）。 現在能使用M mount的新的機子，平民化的價格就是它了。但是還是有一些疑問想請教：1. Leica CL的測光與bessa r2的測光，bessa r2是否更值的信賴，
           2.快門的聲響，bessa r2比起leica CL到底差多少
           3.對焦的精準度，
         因為我只想買35/2或是35/1.4的鏡頭，而太座說『就給你10萬元以後5年內都不能買了』唉，真是自覺的罪過，10萬，對已經有2個孩子的家庭而言是如此巨大啊！若真的一次花到10萬我自己都慚愧不已，所以RF機就一機一鏡罷，反正其他焦段還有SLR（雖然還想買contax s2)。以上問題還請賜教，到底我該買一台品像好的leica cl，還是bessa r2。
ps: 本人對於leica鏡不熟悉，之所以買35是因為slr沒這個焦段，雖然比較貴，但是也好對焦，況且我想沒幾個人帶著leica上山淋雨去的（我的contax 28mm都不知上山淋過多少雨了），對於35mm還請知道的人賜教該買哪一棵。

Leica CL Vs BESSA R2

1.測光
R2的優勢:R2用Led顯示測光,比CL的"游標式"(sorry找不到適當的詞形容)
        容易看也較容易拿捏,反應速度也較快,R2容易找到新機,
        所以測光表比較不容易出問題.

CL的優勢:跟M5一樣是鏡後的測光導桿測光,測光區域集中於中央,
        可以類似以點測光的方式來測光,測光控制掌握度高.

2.快門聲
R2的優勢:多了ㄧ檔1/2000的快門

CL的優勢:橫走式布簾快門,比R2安靜太多了

3.對焦精度
兩者精度半斤八兩,事實上R2的RF對焦設計是參考CL.
但是CL要注意老機觀景窗鍍膜退化的問題

4.35mm鏡頭的搭配性
除非配的是像nokton 35/1.2這樣的大傢伙
一般RF 35mm的鏡頭都很輕巧不會有頭重腳輕的問題
但是CL最廣框線為40mm,搭配性來說當然R2勝出.

to miniray再請教：
測光R2不是TTL嗎？ 那用了濾鏡（like yellow)還要自己補償囉？
R2觀景窗視野最廣可配多廣鏡頭（似乎是28mm）？
操作手感、方便性哪台比較好，簡單說若是不考慮價格要選哪台？
(也不考慮日後脫手）

Ｒ2的快門是移植135單眼相機過去的，與萊卡Ｍ係的布質快門有相當大的差異，Ｍ係快門聲音較輕，Ｒ2快門聲音會讓你嚇一跳，但是優點是可以接萊卡鏡頭，後學就是用Ｒ2+萊卡50/2+福紀28/1.9來享受ＲＦ的感覺，相較之下，萊卡鏡頭發色較濃，顏色相當漂亮，有如油畫，福紀28/1.9相較之下顏色偏藍，反差大。以鏡組質感而言，各有各的味道