回論壇首頁
論壇主選單 > 香港論壇 > 其實Crumpler係咪值得賣咁貴?
作者  
討論話題
 

Gowest


網路會員

2004/06/10 19:51
器材: 其他 其他
佢有幾隻型號設計得唔錯,起碼好過Lowepro,用料又有番咁上下,不過價錢就真係幾嚇人下喎,唔知大家點睇?

Chan Ting


網路會員

1) 2004/06/10 20:03 
If you like it, it"s worthy of paying the price.  In my opinion, it is more "good looking" and fashionable than other traditional camera bags.

沐雪


網路會員

2) 2004/06/10 20:11 
>>>佢有幾隻型號設計得唔錯,起碼好過Lowepro,用料又有番咁上下,不過價錢就真係幾嚇人下喎,唔知大家點睇?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
有幾嚇人??

yamato_v


網路會員

3) 2004/06/10 20:21 
佢唔算太貴, 不過唔低就真!

Gowest


網路會員

4) 2004/06/10 23:41 
有幾嚇人?成千幾蚊一個相機背囊囉。你話同LV比咁我就冇野好講。不過呢家野又真係好難話絕對既,有人buy就有佢價值係度。

pierrecto


網路會員

5) 2004/06/10 23:49 
非專業型o既潮流款式,又真係幾型o既!

littlefa


網路會員

6) 2004/06/10 23:50 
LV...一個銀包要成二千幾呀!!!!

Arthur塗夫


網路會員

7) 2004/06/10 23:56 
佢唔算太貴, 不過唔低就真!
-------------------
尋日同朋友睇袋,
佢話Lxxxxxx同Cxxxxxx係同一隻料,
我望一望佢,
佢就話:唔信?!我以前做袋架.

佢唔似玩我,真唔真就唔知.

nicktws


網路會員

8) 2004/06/11 00:14 
我用緊Cxxxxx, 買袋時都有比較過Lxxxxx, 我同時摸過兩個袋的質地, 感覺到唔同喎(邊個好D我就唔知), 好難相信係同一隻料!

wlachan


網路會員

9) 2004/06/11 06:49 
Crumpler 未用過,但個人認為 Lowepro 布料是比較容易磨穿,而且防水性不高(DryZone 除外),設計太大太重是一大弱點,背帶手功不一。Domke 外表不討好,且設計不防沙塵,但勝在布料極度 durable,加上輕便好背,背帶上的 rubber grip 一流,內籠不沾塵,是個人首選。Billingham 外表古典,用料上勝,但內籠十分沾塵,且設計不太適合攝影用途。Tenba 用料好,設計傳統,外型堅固,但不太好背。

liujoe


網路會員

10) 2004/06/11 09:10 
Is there a Crumpler shop ? I forgot the location, would anyone please tell where is it ?

Thanks in advance

wkleung88


網路會員

11) 2004/06/11 10:33 
兩隻料係唔同既.

wkleung88


網路會員

12) 2004/06/11 14:57 
最大果隻都要成二千幾...真係幾貴下.

ksoa


網路會員

13) 2004/06/11 18:51 
liujoe,
尖咀海運LCX都好齊下
上次去看話有85折tim
不過都冇我想買的JBW001

yamato_v


網路會員

14) 2004/06/11 20:20 
老實講, Domke話貴唔貴, 話平唔平, 又唔見得好"咩", 但又大把人用.
我唔係出門或2機4鏡絕不用佢!
Crumpler我無就費事講, 不過影相要否用成千銀個袋係問題.
Lo記幾舊水夠用有凸, 我個Tama兩舊水好用過Domke.
其實買個間隔用乜袋都得, 仲型過用相機袋la, 除非要辦Pro例外.

liujoe


網路會員

15) 2004/06/11 22:34 
Thanks Ksoa.

I was considering either billingham or Crumpler. Finally I bought a seedy three. Agreed with you all the price is little bit expensive. But I have two tenba already so want little bit difference from what I owned.

Thanks all your opinion.

Joe

kliss


網路會員

16) 2004/06/12 01:39 
有人買佢先至仲可以咁貴, demand & supply
個人用緊Lowepro, AW設計好得, 紅雨返工成袋成人濕晒裏面真係無事!

wkleung88


網路會員

17) 2004/06/12 03:03 
就係因為上次係雨中影相幾個鐘, 個lowepro成個濕晒, 先會諗住買個防水性更佳既背囊.

md


網路會員

18) 2004/06/12 08:11 
lowepro唔係有raincoat?

wlachan


網路會員

19) 2004/06/12 08:37 
>不過影相要否用成千銀個袋係問題

因人而異啦,就正如有人堅持用 B+W,有人覺得 HOYA okay,亦有人視濾鏡為褻物。玩相機(不等如攝影)本來就是物質上的享受,相機袋亦如是。

>lowepro唔係有raincoat?

有 D 有,有 D 無。要完全防水,Lowepro DryZone 100/200?

md


網路會員

20) 2004/06/12 12:31 
都幾靚,不過貴同重。
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1161713028人 │ 線上1759人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容