網路會員
|
Konica的底片發色不錯，不過在台灣，就像大家相機都買Canon/Nikon一樣，底片也都只買Fuji/Kodak，開版至今幾乎沒有Konica的底片的討論，真是滿可惜的，Konica也有ISO800和1600的底片喔。 |
網路會員
|
twmuh & pcc0905 二位大大,
兩位我都該稱一聲前輩 m(_._)m 一拜~
想請教
pcc0905 文內所述
『人像夜拍時需要主體EV0或-1，背景則需要EV+1到+3不等』
若是在背景燈光 or 現場光不明確
也就是說沒有非常多現場光時，這樣背景就是 EV +1 以上囉...
且，因為現場光不多，人像 EV0 or -1 是否是剛好？
因為是閃燈直打﹝若是加上柔光罩則本身就 EV-1 了﹞
不管加不加柔光罩的情況下，EV減多少是依照與主體的距離而定囉
﹝加柔光罩 EV 會 -1，要不要加回來？﹞
不好意思，我好像離題了 >////<
ps. FUJI XTRA 400 高雄柯達一捲 70 (算貴還算便宜，我覺得蠻便宜的...) |
網路會員
|
Hinablue兄,
我最怕數學了....看到你那+1,+3,-1...數字,頭皮就發麻...
如果搞不清楚,就學我,用TTL閃燈. 這樣你只要測背景光就可以了. 主體光度就由閃燈來決定.
Konica 1600我用過一次. 夜晚街拍超好用.
指示寬容度較窄,可是夜景偏偏常會遇到明暗相差很大的景.
所以常會有部分曝光不足以致粒子變粗. |
網路會員
|
回 twmuh 前輩：
在下覺得沖印店很難抓個準，
原因在師父是否用心！
我沖重要作品的法則：
找自己長期配合喜歡的沖印店、
吩咐指定的師父洗、
挑星期三、四量較少時送件。
台北區似乎爵士、第五階、驊陽都蠻出名的，
但是也都有好壞不同口碑，
找對師父、選對時間比較重要！
|
網路會員
|
回Walt Yu兄：
事實上我是有用一陣子Konica一般負片，
不過卻抓不到它的訴求點，
濃豔？解像力？顆粒？色溫？
它的表現都適中不搶眼，
在不低的價格下，我就沒繼續用了！
不過10幾年前在海邊用時覺得天空特別藍，
呵呵
(以上為個人意見)
|
網路會員
|
回Hinablue 兄：
難怪一大堆朋友說我寫的都看不懂！
文筆拙爛，寫的真是太複雜了！
呵呵
無論室內外，只要記的一個心法，
在手持穩定的最低限度下，
讓"背景環境愈亮"、"主體閃燈愈柔和"，
照片就會愈出色！
其他相關器材搭配，相信多是幾次就會上手，
必要時那二篇可以列印出來到現場嘗試！
PS：
這二篇是"大原則"，現場要"因地制宜"！
GOOD LUCK！
|
網路會員
| |
網路會員
|
pcc0905兄:
個人滿喜歡Konica底片的發色，並不是只有濃豔的底片才是好底片對吧，總是有人喜歡清淡一點的，Konica一般的負片拍人像表現就不錯了，顆粒是沒有特別去看技術資料與Fuji和Kodak的比較粗細，不過如果用Konica底片的話會更注意曝光正確與否，這樣也沒什麼不好，價格上並不會比較貴，網路上也找的到十捲三百五的。
|
網路會員
|
konica片基最薄，乳劑層不厚，你覺得哩~ |
網路會員
|
請問如果我要買100呎的E100G自己分裝的話 可以到哪裡去購買呢? |
網路會員
|
宇利 |
網路會員
|
想請問一下唷
有哪一款正片的色調較接近reala的嗎? |
網路會員
|
放了一年的RHP拍出來嚴重偏藍呀~~@_@ |
網路會員
|
請問HD200可以去哪買較便宜?
上次買了兩捲要$159
應該沒這麼貴吧... |
網路會員
|
HD200我在台中買兩捲140元
參考參考 |
網路會員
|
ankiel兄,
負片和正片的色調不太好比較. 因為負片都會經過沖印店調整, 已經不是原始的色調了.
要找的話,應該也是Fujifilm才會比較接近吧. |
網路會員
|
HD200台北三捲199
|
部落格(8)
論壇版主
|
幾年前剛開始用正片拍照時,用的是柯達的E100VS.
當下午沒照到陽光的地方,樹蔭底下,陰雨天或情朗天候下沒照到陽光的高山區,拍得結果,一律偏藍,尤其高山區更嚴重,幾乎成了藍白片,因此就買了81A,81B,81C和81D及81EF作色溫矯正.
後來改用富士的RVP50就不再需要加色溫鏡來矯正了.
但拍星跡,夜景,民俗活動,似乎以E100VS較佳.
最近試用了幾捲RVP100,發現它和E100VS一樣,藍天都快變成紫天了.還是RVP50的藍夠透明,綠夠鮮艷,紅得也不錯.
新手個人使用心得,謹供參考. |
網路會員
|
目前低光源時我只用x-tra400，的確是不錯
聽說柯達MAX400後來有改版過?所以粒子不會如此大顆了?
還是選用gold200好?
小弟主要是拍人像，活動方面的照片
還是說洗4x6大概都差不多? |
網路會員
|
HD200今天買了10捲650
台北正陽 |
