回論壇首頁
論壇主選單 > 香港論壇 > 荷蘭調查 CD老化兩年已無法閱讀
作者  
討論話題
 

karry


網路會員

2004/04/22 10:24
器材: 其他 其他
荷蘭調查 CD老化兩年已無法閱讀

專家忠告隔年複製


【 明 報 專 訊 】 你 可 有 想 過 重 要 資 料 儲 存 在 可 燒 錄 光 碟 ( CD-R ) 內 , 可 能 於 兩 年 後 消 失 ﹖ 有 歐 洲 電 腦 雜 誌 進 行 測 試 , 發 現 一 成 樣 本 兩 年 後 出 現 老 化 問 題 , 資 料 無 法 閱 讀 。 研 究 數 碼 光 碟 的 本 港 學 者 亦 指 出 , CD-R 不 可 長 時 間 保 留 , 一 般 用 數 年 , 故 忠 告 市 民 每 一 至 兩 年 將 儲 存 在 CD-R 的 重 要 資 料 複 製 一 次 。


荷 蘭 電 腦 雜 誌 《 PC Active 》 於 2001 年 測 試 了 30 款 牌 子 的 光 碟 , 將 資 料 燒 錄 於 光 碟 後 , 再 將 光 碟 放 置 於 漆 黑 地 方 兩 年 。 兩 年 後 重 新 取 出 光 碟 測 試 , 發 現 當 中 一 成 ( 即 3 款 ) 有 老 化 問 題 , 部 分 資 料 甚 至 不 能 被 閱 讀 。


DVD 或 有 相 同 問 題


調 查 發 現 , 由 於 光 碟 表 面 用 作 儲 存 資 料 的 色 素 褪 去 , 導 致 無 法 閱 讀 資 料 。 該 雜 誌 相 信 可 燒 錄 的 DVD 光 碟 會 發 生 相 同 問 題 。


研 究 數 碼 光 碟 的 科 技 大 學 電 機 及 電 子 工 程 學 系 副 教 授 區 子 廉 稱 , 光 碟 底 的 一 層 用 作 記 錄 資 料 的 銀 色 染 料 表 面 , 是 機 械 以 膠 水 貼 上 , 若 技 術 不 穩 定 , 可 能 使 該 表 面 凹 凸 不 平 , 染 料 褪 色 , 導 致 不 能 閱 讀 光 碟 資 料 。 他 續 稱 , 據 業 界 表 示 光 碟 未 必 可 用 至 100 年 。


立 法 會 資 訊 科 技 及 廣 播 事 務 委 員 會 主 席 單 仲 偕 質 疑 部 分 光 碟 製 造 商 指 光 碟 可 用 50 年 的 聲 稱 , 認 為 製 造 商 必 須 列 明 其 科 學 根 據 。


他 建 議 本 港 消 委 會 可 在 有 關 方 面 作 詳 細 測 試 。


商 會 ﹕ 有 信 譽 光 碟 可 用 數 十 年


香 港 電 腦 商 會 主 席 張 耀 成 稱 , 部 分 光 碟 製 造 商 為 減 低 營 運 成 本 , 利 用 較 低 技 術 製 造 產 品 , 將 劣 質 光 碟 推 出 巿 場 。 他 說 , 以 現 時 的 技 術 , 有 信 譽 品 牌 的 光 碟 可 用 數 十 年 。


資 訊 科 技 署 發 言 人 稱 , 各 政 府 部 門 會 根 據 資 料 的 重 要 程 度 , 決 定 儲 存 資 料 的 保 安 方 法 。 如 儲 存 巿 民 資 料 時 , 不 會 利 用 光 碟 , 而 會 用 伺 服 器 , 甚 至 會 以 穩 定 性 較 高 的 電 腦 磁 帶 儲 存 資 料 , 且 會 定 期 檢 查 磁 帶 , 當 使 用 某 個 次 數 後 , 便 會 重 新 複 製 。 入 境 處 及 警 務 處 則 會 更 加 嚴 格 , 發 言 人 續 稱 , 在 採 購 指 引 下 , 部 門 會 視 乎 資 料 儲 存 的 年 份 , 而 選 擇 使 用 不 同 類 型 的 光 碟 。

Vincent★帝國天使


論壇版主

1) 2004/04/22 11:40 
"故 忠 告 市 民 每 一 至 兩 年 將 儲 存 在 CD-R 的 重 要 資 料 複 製 一 次 。"


若要大量拷貝,DVD-R省時啊...

mickey_mouse


網路會員

2) 2004/04/22 12:19 
DVD-R.

I believe the problem for DVD-R may be more serious.

wlachan


網路會員

3) 2004/04/22 12:33 
Does it have to do with the quality of the CD-R, or simply the limitation of the technology? And which brands and models were those three samples? As with most other man-made products, I suspect the quality has a lot to do with their longevity.

mickey_mouse


網路會員

4) 2004/04/22 13:38 
CD, VCD, DVD........ are all not as permantant as we expected from my experience.

I keep my CD, VCD, DVD......... in very good conditions, Without Scratches, without mold, without finger print, etc.  However, I have the following experience.

Many of my Movie and Opera DVD cannot be played anymore after 3 to 5 years.  I get some exchanged by the producer but most of them are just total lost.  VCD can be store longer in my experience.

About 5 mucis CDs cannot be played again without any reason after about 10 years.

some of my very old scanned photos or slides on Kodak Gold CD-R cannot be read any more after 5 years or more without any obvious reason.

I believe different brand get different performance but still have a shorterlife than my expectation before.

mickey_mouse


網路會員

5) 2004/04/22 13:39 
>2001 年 測 試 了 30 款

so samples not 3 samples.

香港至*NET*超人


網路會員

6) 2004/04/22 14:04 
Another meaningful test with methodology, etc.
http://www.mscience.com/longev.html

CDR(W) construction in short:
http://www.osta.org/technology/cdqa15.htm

香港至*NET*超人


網路會員

7) 2004/04/22 14:12 
A real test:
http://www.mscience.com/survey.html

Want to know more about optical disc, read this newsgroup:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=4367

wlachan


網路會員

8) 2004/04/22 14:26 
So, according to these infomation, the colour of the disk has nothing to do with quality, as many suggested gold disk was better than blue etc.

香港至*NET*超人


網路會員

9) 2004/04/22 14:47 
The reflective layer is nothing about the dye itself.
But it is clearly that 24K gold disc has the best reflective surface in terms of longevity. The dye itself can"t be recognize without the reflective layer and yet, I think the reflective layer also mean something to the liftime.
In Audio CD, hifi-er already know clearly that the aluminium sheet should not be expose to the air and the clear plastic should cover till the edge of the Al-sheet. This is also true to the reflective layer. It will soon be oxidized! And I have some "Silver" disc also turn yellowish and uneven color density in centre to edge.
This is how Kodak grade there 24K Gold CDR, that is 217year of lifetime!
http://www.cd-info.com/CDIC/Technology/CD-R/Media/Kodak.html

Few points about the test are meaningful. That is the CD-ROM reading ability, methodology and storage condition do matter about the lifetime result. And it clearly point out that just buy unreadable is equal to meaningless as CD-ROM from different brand use different method to read and correct data.
So back to the test above, I doubted that is it scientific enough....
This site contains the rough translation of the original magazine.
http://www.cdfreaks.com/news/7751

Vir


網路會員

10) 2004/04/22 14:48 
so...hd w/o bad sector last longer ???

mickey_mouse


網路會員

11) 2004/04/22 14:55 
The length of the life can only be estimations.  The inventions of CD have not be more than 30 years.  So no matter what test, you need to have some methods to accelerate the aging of the CDR.  It does not necessary reflect the truth.

217 years?  No CD are being stored more than 30 years in real worlds.

香港至*NET*超人


網路會員

12) 2004/04/22 14:55 
HD用MAGNETIC方式記錄, 十年唔轉, 可能已經被地球磁場同化.

KhaKiKhaKi


網路會員

13) 2004/04/22 15:50 
我都試過燒隻碟年幾後用變左白碟,唔知可唔可以rewrite呢 :p

Peter LO


網路會員

14) 2004/04/22 16:05 
MO會否好一點?

mickey_mouse


網路會員

15) 2004/04/22 16:44 
Japanese said DVD-Ram is the best among longevity.

香港至*NET*超人


網路會員

16) 2004/04/22 18:00 
Japanese always said that they are the best. But none of there product and creation last more than 20 years be still compatible.

KhaKiKhaKi


網路會員

17) 2004/04/22 18:40 
But none of there product and creation last more than 20 years be still compatible.
>今日講既係今日既事,聽日已然係另一回事啦,好似果時咪講到VCD天下無敵,後來唔洗一陣就出左DVD,VCD沈淪為$15隻,仲要特登壓特D質素,仲衰過錄影帶~!可能係特登拉大VCD同DVD既距離.....

香港至*NET*超人


網路會員

18) 2004/04/22 18:47 
MPEG FORMAT唔係日本發明.

KhaKiKhaKi


網路會員

19) 2004/04/22 18:55 
衰左=_=
一時考究到係咪日本仔發明,不過唔緊要,其實我都係想講個point,係邊個發明都冇所謂

香港至*NET*超人


網路會員

20) 2004/04/22 20:34 
最長命既, 我估係VHS制式, 應該係JAPAN VICTOR與及NATIONAL等日本公司共同研究, 用來對付SONY既BETA帶制式, 結果BETA就PK左, 連中間既VIDEO 8都PK埋, 現在有(MINI)DV及DVD-R, VHS都仲係非常普及, 與RCA/PHILIPS發明既CASSETTE TAPE有得比. 不過CASSETTE帶應該比MP3頂得好死. 至於VHA玩得幾耐, 以DVD-RW即時錄影機的普及情況, 三年內可能收皮, 因為大陸既DVD-RW錄影機, 已經好平, 2小時碟亦係$20一隻, 與錄影帶唔係爭咁遠.
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164592733人 │ 線上1389人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容