網路會員
| |
網路會員
|
但搜尋新主題，不見得不是創作的一種
***********************************
同意! 但緊記... 這並非LOMO的專利... 所有相機皆可...
不要再為LOMO加標簽了...
沒有某種相機與某種題材畫上等號的...
|
網路會員
|
偏重brainstorm但講明don"t think????
|
網路會員
|
真係攪笑, 成日偏重係 "dun think"!
人o地意思係話唔好猶豫, 把握時間, 即影當時值得記錄的一刻, 唔係叫唔用腦影相~
think 得耐, o個刻過o左十世啦!!
鑽哂牛角尖, 放鬆點啦, 再係咁, 100 頁都未完~~ |
網路會員
|
O下, 但係lomography又講菲林影左咩都唔使知喎, 有想過又冇visualization, 同唔同腦, 有咩分別? 咁多功力不如果六合彩, 反正都係靠撞....
|
網路會員
|
仲有, thinking唔一定要十世咁耐, 個腦轉得慢另計.
|
網路會員
|
攝影唔 by chance? 你by what?
咁所有fashion 攝影師做adv. 為什麼影咁多筒。廣告要一張... isnt it?
另外，4x5出locations，set 好腳架。每個注位置bracket來做セ?
check 好光，一張就可以收工，慳水慳力。
試polaroid 又 for what? (by cahnce for testing. right?) |
網路會員
|
>另外，4x5出locations，set 好腳架。每個注位置bracket來做セ?
>check 好光，一張就可以收工，慳水慳力。
too simple & naive!
識當BRACKET, 張張都有用, 唔用腦唔用錢去試, 一世都唔明白, 繼續BY LUCK冇問題.
幸運人人都有, 但唔係人人都可以把握, 有見識有能力, 幸運一到就必定成事.
相反, 乜都唔識得運到, 運過晒都未知....
|
網路會員
|
懂得如何掌握及運用自己的幸運就是實力. |
網路會員
|
超人君，我諗都係唔好為左面子，就話人simple同naive
你知道甚麼是brainstorm嗎
brainstorm的過程，的確係求數量的多，不求數量的質，因為你一開始就封住死門一定要咁咁咁，結果就係心裡面設下了一個模式，而創作本身是不應拘泥模式的
再說，沒有一定數量的點子，你有甚麼可以挑選呢？有甚麼可以去craft呢？如果沒有brainstorm，我敢講，你做黎做去的，離不開一套formula！
brainstorm係一種explore，就好似以前澳洲有對兄弟，隨手拍，結果畀佢地影左有個人由飛機跌出黎，拎埋大獎。無錯，你可能話佢地得運氣無技術，但問題係，如果佢地一定要符合乜乜模式至去做，永遠唔會有個張相畀大家睇
你可以話隨手影的人膚淺，等運到，無用，扮野，乜乜物物形容詞都用得，但係佢地的確有影喎，每一張相都係獨一無二的，你就唔可能copy佢地遇到的呢一個shot！
正所謂一樣米養百樣人，鍾意craft同鍾意explore都值得尊重的，我真係唔覺得有邊種手法一定對或一定錯
講明係創作，邊會set死晒rules架 |
網路會員
|
覺得有feel
就影啦 |
網路會員
|
先不說用甚麼器材:
我覺得.帶頭果個就係創作, 咁跟住做果D呢?
Lomo大法確實是創作一種, 但output比人感覺往往大同少異, 原因是否作者在拍攝時注入的感覺與實行上失卻平衡?
在下看過Lomo相不少, 有網絡也有展出品. 發現此派的feel源於色彩, 構圖所佔的思考不重, 其他技考不適用. 期中原因可能是選擇發表上的問題.
正如一般同好, 通常只會發表有代表性的作品, 而不是把所有搬出來大家看.
Lomo派在照片公開前把不夠代表性收起絕對正常. 但此舉則把支持者的框框不停收窄, 在作品有"標準"下創作, 如家課一般.
所以把lomography視為創作無不可, 正如smallhand兄所說"講明係創作，邊會set死晒rules架", Lomo派似乎要把眼界開大點了!
在下不反對lomo派, 至少花了不少時間去觀賞, 但節目上出現的玩家, 實在過份了點, 不能接受. |
網路會員
|
>你知道甚麼是brainstorm嗎
或者知, 又或者唔知, 我個腦唔係你到, 你又點知我有冇brainstorm, 同埋成果係點?
我對上一個回應, 只係針對包圍曝光問題.
冇錯, 我係影唔到另一個人影o既o野, 但係影到就係寶, 影唔到就係草?
創作如果只是從沒有而獲得, 那實在too simple!
explore? 已經大量人explore過, 再去同一領域, 都叫explore?
第一個做既叫smart, 第二個做既叫just do it, 第n個做既但份醒, 叫fool.
|
網路會員
|
有d攝影師做 生意影好多筒....有好多原因....出多d菲林數....對自己無信心...做俾個客睇好努力工作....
拍保麗來又可以俾客睇又再叫助手做d野.....客先至滿意....因你有做野！
都有成屋燈...但用1至2支其他俾客睇.....
|
網路會員
|
哈哈~~~~ ^_^
呢個步驟好緊要.
如果唔係咁, 個客好易以為佢3秒鐘諗既野, 3秒鐘就做得番出黎. |
網路會員
|
超人君：我認為像或者知又或者唔知這種模棱兩可，難聽點說是扮高深的字眼，除了能維護面子，我想對健康的討論是沒有幫助的
我們在創作時，有時候有跡可循，但更多是大家胡說八道無關的東西，產生火花產生聯想而來的。創作一向是由沒有到有，即使日常有很多觀察和材料，但怎樣組合，或是有沒有新的未發現，唔試過點知道？一大堆理論結果乜都無做，呢種叫做紙上談兵
如果能夠在同一個領域，大家都睇過的地方，都搵到新角度，呢種至係高手。好的作品，就係一切都是順理成章，可是能讓每個人都想不到事情還可以這樣的驚歎
方法係死的，人腦至係生的，點解一部機落入唔同人手會有咁大唔同，原因係題材無窮無盡，拍攝的人仍然有一顆天真探索的心。如果個個都accept天圓地方，邊個會諗到地球係圓呢？呢種人做的可能睇落好foolish，但縮係個殼裡面唔見得有幾聰明
話人係fool，係世界的題材有限，定係你根本唔肯再掘深一點，開發多一點，看多一點你沒經驗過的東西？
創作大可以由無到有，正所謂人人有自己的方法，最重要出黎的作品大家有感覺。如果張張照片都要完美唔畀Raw feel，唔畀亂咁玩，呢個世界就會好悶
Kasan君：其實做廣告來說，攝影師影咁多張，好多時係想試試唔同角度同pose，再同在場的creative討論，個客通常都唔係度的，不過其他場合我就不大清楚
不過我所get到的係，呢種程序的確係有佢的需要，因為有時候creative都可以有input嘛，所以都係信攝影師係為左效果更好，而試多D可能啦 :) |
網路會員
|
咪係, 世界咁大, 閉門做車, 唔懂得包容及學習, 只有自己一套, 永無進步~ |
網路會員
|
smallhand 先生:
做攝影的生意一向都係照個art 佬 d 草圖影(產品)；同一件野影2-3張就算有良心；影人就一咪多影d.....因這才有得揀；揀人及揀表情....現在重要入電腦加工；
在生意上搵錢第一；創作重要咩？
用4x5機；6x17 機 影snap photo 大有人在。
|
網路會員
|
Kasan君：
所以我說過那是廣告的情況嘛，其他的不大清楚
不過講真，我地遇過的攝影師通常係自發影好多張，再討論定案，再影的；即使在產品，例如說pizza好了，攝影師也能有input
在HKPPF的portfolio上，也會列明不同攝影師的專長類型，以利創作人選擇
為甚麼還有人注重質素？其中很簡單的一個理由：他們的作品，他們的名聲，是人們會不會選他，送錢給他用的重要原因 |
網路會員
|
要用"露毛"先影到"露毛相? |
