新進會員
|
quote:
到底有無camera face 這回事的?
緊係有，如果唔係，點會有最上鏡小姐呢樣野喎！
無情情要將一個立體既人，監粗將佢質落張平面既紙張上面，緊係有唔同啦！
除了攝影，請什麼也別帶走；除了腳印，請什麼也別留下。 |
新進會員
|
quote:
到底有無camera face 這回事的?
sure. 面尖, 鼻細走唔甩.
貧窮的我在香港~ .\_/.
|
新進會員
|
quote:
quote:
到底有無camera face 這回事的?
sure. 面尖, 鼻細走唔甩.
鼻細? 好似鼻高好影o的.
|
新進會員
|
上唔上鏡, 好多時都係睇人面基本「構圖」, 睇DISCOVERY CHANNEL有一集講面形, 有Ｄ學家經多年研究後, 人面可以由一些幾何三角代表, 再引用至人樣作主觀的好/唔好, 得到一些PERFECT PATERN, 而TOM CURISE就很設合這個人見人愛的面形. 當然, 這是西方世界的測量, 未必適合東方文化. 不過在於攝影而言, 我依然相信技巧的因素比MODEL的表現為重要.
----------Never ever visit these site---------
http://ctlee.0catch.com/
http://www.images.com.hk/
|
新進會員
|
所以我成日都想去日本深造跟那些影三仔碟封面攝影師學野，點解佢地成日可以將D醜女影到封面咁鬼靚…令我中計…
有一個另類想想法︰有幾多位朋友時常可以找到一些"高質"的MODEL影相，你沒攝影技術時影到佢鬼咁醜樣一定唱衰你，到時你邊有人像影？但當你有技術的時候你又自然吸引好多靚女叫你幫佢影相，或者係一些平凡的女仔你幫佢影輯好相佢又會叫佢D 靚女朋友搵你影…所以，有攝影技術最緊要！ |
新進會員
|
其實我想這主題有或多或小有混肴
首先是看你是否有攝影國度去看一輯照片、如果是，相片中的模特兒是你的攝影主體／趣味中心、你攝影時的態度是將這主體準確地，和詣地放在框內，如果你覺主體可愛，美麗，可以來一幅大頭，人見人愛ｏ 如果你看主體不可觀，來個背部特寫也無防 --- 這是攝影
否則、你是拿著相機去影「靚女」，這位靚女當然比技術重要啦！
|
