網路會員
| 861) 2005/05/05 12:12  
2手吾係問題，但要識選擇
今日個客帶支野上來，一睇！！鏡片比人打開，而且係非常重要的鏡片，吾可能或吾可以打開架。
而家最終我只可以求回80-90%功力，如果要搞搞佢，可能好貴，加上支鏡不是T記指明的商店，而
且是一間2手店，單上寫明[行貨]....(係行貨使吾使寫呀)，所以我都係建議佢吾好搞好過...
個客同我講話係新鏡新買，深水佬(保路shor)，大家要小心！！
如果2手只係平$4-500，不如買新啦.... |
網路會員
| 862) 2005/05/05 12:24
大話王..一般買家都唔知邊間係 T 指定商店架喎,有香港保用證(加印章)及發票,但唔係你地指定商店(例如佢同行家拆貨)咁算唔算行貨??你地保唔保??
|
網路會員
| 863) 2005/05/05 12:33
ken L 拆貨我地都Check 到~~而且佢支鏡出左貨2年.... 話係新買，但鏡片組連佢自已都睇到拆過...無法啦。 如果個客話[一定係新架！]，我地就會同佢打電話去!$!#@佢間野， 之後就報警又好咩都好，我地都會幫佢。 但d客一般都吾會做d咩，因為...自已知自已事， 買野小心d Law ~~ http://www.tamron.com.hk/support.htm |
網路會員
| 864) 2005/05/05 12:36
今日試過 17-85...結果都極之一般...F/5.6中心都吾夠 09 F/2.8好
如果依照我d分數 (^上 -中 v下)
17-85=80v
190 =80-
14 =80v
09 =100^
272 = 125^
B01 = 160^
|
網路會員
| 865) 2005/05/05 12:47
還有
我在同一距離，用客果支09@2.8 Vs 17-85@5.6 Vs 14@5.6大約相同距離，結果個客都分到....4千幾..算啦~~
不過，大廠就係大廠，QC真係吾錯！！差不多完美！如果啊邊個做到呢一點，相信我可以成日上網玩，吾使做 ~~
061 =80v
06 =60-
只計中心，如果計邊tim...吾係SP就吾使玩Lu...
|
網路會員
| 866) 2005/05/05 13:05
4千幾有80v 09-100^ 大家焦段差好遠,又有usm is個d野,相對算幾抵玩啦,仲有呢句(大廠就係大廠，QC真係吾錯)都值番千0蚊..ha..ha...
啊邊個 唔係大廠,信錯佢添!!!! |
網路會員
| 867) 2005/05/05 13:11
買T記專用 2手鏡要小心的地方！！
1)要留意鏡身有無凹凸痕跡
2)放用桌上多要留意支鏡兩邊係吾係平衡，近Mount位
3)要用口氣 呵..... ，留意鏡片表面有無抹過、發毛痕跡(有圓點) ---(如果無痕跡，就是用口氣、鏡頭水抹過，功夫差仲會有紅邊)
4)45度睇睇鏡片內組有無不平衡現象
5)鏡內有塵是無法避免，如果無塵就一定吾正常，吾使再試，可以放棄
6)Zoom 鏡筒有無怪聲...(格..格格..)
7)對焦環順吾順
8)C記鏡頭要插入機身後，不停 Zoom and 快拍幾十幅，無出怪聲或Err99就得~
9)N記留意光葉，收光圈的幅度正吾正常，mount 位有無鬆
10)插入相機試要用眼分析鏡頭出來的畫質，最容易分係帶多一支鏡去比較
11)試試最大光圈不同距離的畫質
如果吾係100%識用呢d方法Check又或者未能分出好壞 ...不如買新，吾使煩.. |
網路會員
| 868) 2005/05/05 13:20
ken L
但係..14都有80分，而且80分係啊邊過寫話一定要有...17-85.4k幾..我要28-135算。
不過真係估吾到，我試過好多 c記原廠，只係得一支24-70L有問題，仲要我吾講個客都吾知
，知到左都可以照用，吾係太大影響。又可能我未做過C記，吾識驚..
|
網路會員
| 869) 2005/05/05 13:26
4)45度睇睇鏡片內組有無不平衡現象^^^點睇??D相會有乜野效果??新鏡會唔會有咁嘅現象
|
網路會員
| 870) 2005/05/05 14:15
有d人會打開鏡組來清潔，其實係吾得，所以放返入去之後鏡片就左右不平衡現象，對於tele時就會有好
大的問題
還有，如果發現有對焦吾準的現象又未知到係鏡Or鏡問題，就吾好比人部[搞機]！！！
記得！！只可以搞鏡！！如果吾係你就會好煩~~~ 煩到死~~~~
因為而家壞以經代表左[正常]，如果特別有一部吾壞的機，所有因為壞機而生產的好鏡都會變壞。
好同壞我吾識分...而家係講[得]、[吾得]
|
網路會員
| 871) 2005/05/05 14:23
講鏡身結構就真係C記好好多
就算唔係紅圈鏡
好多中階鏡都比啊邊個d*PS*鏡紮實好多
啊邊個而家真係唔夠進取
甚至覺得色盲d*XE*鏡都紮實過佢
我有兩個FD都有09
之前玩過MIJ版本
點知另一支一[手查]上手就覺得唔對路
睇番先知係AIC
有冇咁大分別呀... |
網路會員
| 872) 2005/05/05 14:37
>45度睇睇鏡片內組有無不平衡現象
>放用桌上多要留意支鏡兩邊係吾係平衡，近Mount位
唔係下話？！條友點抹鏡架？
BTW，今代啊邊個D防滑坑紋真係幾樣衰，兼感覺幾cheap，拍埋死馬D近似AI-S既膠皮真係輸幾條街。 |
網路會員
| 873) 2005/05/05 14:46
總言之,新不如舊!! |
網路會員
| 874) 2005/05/05 15:47
Peter LO,老叟
頭先個朋友果支後組成片鏡打開左，係無得打開架....都吾知佢怎樣破解~~!奇人~
復原都係一個難題...勁~~買左果個比佢玩死~~
佢吾改之前仲衰....得自已個logo，玩玩下成支跌左都吾知....
佢地都吾識設計野，不如抄XX佢d設計部啦~~
godmars
其實只係錯覺...鏡身結構而家其實同N,T記差吾多一樣，全膠....鏡筒全屬
("呀邊個"佢地都吾識設計野架！不如抄XX佢d設計部啦~~)
好似17-40，內筒有好多都係膠，你由後組一路睇入去就知
頭先玩過24-120VR，又係膠，全支膠...吹咩？！多謝！4千
但Y個個都話只係"呀邊個係膠呢？？"
MiJ同 AiC係95-99%%無分別，有分別果d你地會見吾到.... |
網路會員
| 875) 2005/05/05 16:46
其實膠都唔緊要
最重要係上手度覺得紮實唔會有鬆o既感覺就得
都不知幾多以前所謂銘鏡
我就因為覺得太大太重放走晒唔要...
C果d鏡雖然都好多膠
但感覺真係比呀邊個果d紮實好多...
其實以前MF時代係唔會有咁o既感覺
尤其是C同M後期果d MF鏡其實都好多膠
相比同期呀邊個d鏡幾乎全部都全金屬鏡筒
根本唔會有人覺得呀邊個o既鏡身結構輸蝕得過原廠
真係今時唔同住日... |
網路會員
| 876) 2005/05/05 17:48
其實答案只係你覺得佢 [樣衰]
抄左佢地咪解決到LAW.... HAHAHA，都幾難........ |
網路會員
| 877) 2005/05/05 18:04
但亞邊個又抄唔到xx波馬達,細廠嘅本色?呀乜馬都有自己x音馬達,乜真係咁難搞咩,連乜乜全時都冇,呀邊個真係唔爭氣..... |
網路會員
| 878) 2005/05/05 18:12
我真係唔介意支鏡個樣
但感覺得出近年呀邊個d鏡真係冇咁紮實
相比之下
同係副廠o既死盲近年d鏡[手查]上手個感覺都好過佢
最明顯係人地d鏡成個鏡身構造較為緊湊
唔會有好多地方俾人唔夠緊密o既感覺
|
網路會員
| 879) 2005/05/05 18:27
呀邊個明顯落後大市,同支(濕柴生五)個 mf ring 鬆到風都吹得佢轉,一D 左泥 都冇梗唔洗講 柔順 |
網路會員
| 880) 2005/05/06 10:35
godmars
其實我都吾係好明....不過題目太大，打字打到頭都痛，我又成日打錯字..
ken L
係？有無用過N18-35??如果有應該吾係呀邊個問題wow ~~
而且個對焦環緊，對焦就會慢，呀邊個190又緊架！
|
