攝影家手札Forum- 《香港論壇》小弟想添置多部Canon機用／論壇

論壇主選單 > 香港論壇 > 小弟想添置多部Canon機用

作者	討論話題
三日網路會員	2004/01/03 03:08 器材: 其他其他小弟已經有部Nikon F80 with AF 28-100mm f/3.5-5.6G (只此一支), 想添置多部Canon機用, 唔洗咁高級架啦, 同埋只係要淨機身 (唔用28-90mm, 改用EF 50mm f/1.8), 預$3000樓下

kitkit... 網路會員	1) 2004/01/03 03:18 玩開nikon,點解又會想添置多部Canon機呢.... eos 300v 約$1500
Vincent★帝國天使論壇版主	2) 2004/01/03 03:48 為何不擴展你的NIKON系統又要玩CANON?這樣的預算不會很好玩的. 買支燈比F80好過.
jsklee 網路會員	3) 2004/01/03 04:01 why not buy another lens?
wlachan 網路會員	4) 2004/01/03 14:32 以實用角度來說，買支 AF Nikkor 50/1.4/1.8 好過，再不是買支外閃。但若果已經決定要買 new toys (Canon)，為何多此一舉？
*香港至NET超人* 網路會員	5) 2004/01/03 14:39 CANON果枝鏡膠過NIKON果枝掛.....
karry 網路會員	6) 2004/01/03 14:47 玩相機嗎?不如買contax!不過3000元唔多夠.其實各家各派都好.看你如何發揮.用開nikon不如上nikon 50/1.<(1.8)比較化算.f80都不差!
三日網路會員	7) 2004/01/03 14:56 噢...多謝各位既意見...恕小弟愚昧...
*香港至NET超人* 網路會員	8) 2004/01/03 15:47 新人上路多是盲摸摸, 你識得發問已經好叻啦, 何來愚昧. 唔同系統溝來用, 有好多問題, 尤其是你鏡頭那麼少, 不如集中火力吧. 而F80及nikon系也不太差啦, 大把發展空間, 不如先看看自己愛拍甚麼, 再將錢集中買你將會很常用的器材吧. 50標準鏡是一個好開始, nikon也不錯啦, 才七百元, 質素也好呢.
jsklee 網路會員	9) 2004/01/03 16:09 "50標準鏡是一個好開始, nikon也不錯啦, 才七百元, 質素也好呢." Agree!
老中青網路會員	10) 2004/01/03 16:45 想玩CANON，可玩手動的FD系，二手機身又便宜(F1系除外)，二手鏡又便宜，最近我也買了二機五鏡，都是三千六佰圓。機身是FP、EF各一台(85%新)，鏡是FD28F2.8S.C.，FD50F1.4S.S.C.，FL50F1.8，FD135F3.5S.C.和TOKINA的80-200F4.5(這枝有MACRO功能)，全都是舊FD系，NEW FD系的鏡筒比較塑膠多一些(個人不喜歡)，聖誕期間已試拍過，效果和顏色都不錯，但沒有NIKON鏡的利，又是另一種味道。
三日網路會員	11) 2004/01/05 03:28 oh...thx 我而家差唔多乜都冇咁濟, 個雜牌雞腳架又廢, 又冇外置閃光, 唔知個腳架唔穩定係個鏡頭問題, 影D相總係唔夠sharp (100度負片, 3R)
三日網路會員	12) 2004/01/05 03:30 唔記得講我係用最細光圈(f/22)黎影
Vincent★帝國天使論壇版主	13) 2004/01/05 04:30 大佬你用f22做mud呀... Try 5.6-11 Apture... f22該是你鏡頭的最小光圈了,表現未必好得過全開...
Dibri 網路會員	14) 2004/01/05 06:07 我也有此想法~~~ 不過以將算所用的錢~~~ 留下來修理我那台yashica electro 35 了~~~^^ 始終~~~ 手動機的吸引力是不同的!
pastel 網路會員	15) 2004/01/05 08:27 >>影D相總係唔夠sharp (100度負片, 3R) 車!o的lab乜都有，你俾卷咩佢都唔sharp啦! 我是轉佐影正片後先發覺唔係我的問題，而是佢地出相的問題。唯一一次sharp的只有用BWC400負片出大澳D相那次，仲sharp過100菲林出，真是吹得佢漲!>:(
*香港至NET超人* 網路會員	16) 2004/01/05 08:55 黑白不嬲都sharp過彩色, 好難比較. 而負片晒相問題有好多, 例如FDI之流全部AUTO, 幾好心機都係假. 試O下正片啦, 就算便宜既KODAK EB, 佢都會比到你一份驚喜.
Arthur塗夫網路會員	17) 2004/01/05 10:07 就算便宜既KODAK EB, 佢都會比到你一份驚喜. -------------------- eb-3,正!平!真係有驚喜. eb-3同agfa CT係最平o既snap用戰鬥底片. 影正片,你會進步好多,好快. 車!o的lab乜都有，你俾卷咩佢都唔sharp啦! 我是轉佐影正片後先發覺唔係我的問題，而是佢地出相的問題。唯一一次sharp的只有用BWC400負片出大澳D相那次，仲sharp過100菲林出，真是吹得佢漲!>:( ---------------- o的lab質素參差係事實,但正,負片唔係差距o甘多, 一個sharp,一個唔sharp!?
*香港至NET超人* 網路會員	18) 2004/01/05 10:09 SNAPSHOT, DC啦.
chaserjzx 網路會員	19) 2004/01/05 14:11 請問EB3同agfa CT的特性有乜分別呢?? thx EB3我都用過兩roll, 以咁o既價錢真係不錯~
Arthur塗夫網路會員	20) 2004/01/05 16:21 SNAPSHOT, DC啦 -------------- 人老左,培養d習慣要耐d. 等o下啦,我會聽你話o既. ^.^ 請問EB3同agfa CT的特性有乜分別呢?? ---------------------------------- 好難一概"兒"論. 睇你點用,用mud鏡,要咩色.... CT resolution 差d, (所以?)柔和自然d,好peaceful. 黃,白色好creamy. 黃,橙.....d鮮色好出. CT+minilux好arm我feel (尼樣好個人,主觀). 但用係contax就eb3好好多. CT會淡,陰天用就好好多. eb3 warm d. CT 一over會即變透明膠片. eb3 over 一格就半透明. CT唔洗$20筒, 點解唔自己試試? 眼見為憑ma.