新進會員
|
5.介面方式USB2(1394)-->理論上USB2.0(Hi-Speed)還是比1394慢，但是USB的取得比1394方便
買4000ED,裡面就有附一張IEEE1394的卡了.
現在許多主機板和Notebook都有內建1394.
4000ED確實是很棒的一台掃描器,5000ED一出,或許會有不少便宜的4000ED可撿. |
新進會員
|
4000ED確實是很棒的一台掃描器
大家都說棒
但是我實測的結果
不能說不好或是什麼的(某方面的設計我不欣賞就是了) 不過哪裡棒 我也不知
只能說 c/p值太差了
一台不用3萬的可以把一台將近5萬的幹掉 或是平起平坐
大家似乎把nikon給慣壞了 |
新進會員
|
5號和4號的spec 那麼像, 相信 5號的價格一定不可能平過 4號... 始終平機 m 記獨大...
希望有更多廠投入平宜又大碗的世界.. |
新進會員
|
competr兄 方便傳6ai我也想試試 另外你介紹給我的外掛 方便share嗎
123toyota.lc@msa.hinet.net 請去掉前面的123 |
新進會員
|
Filmscanner in a certain way is like PC. They gets cheaper and cheaper.
Minolta 5400 is so "cheap" compare to 4000ED i don"t think Nikon will be that stupid to price themself out of the market.
So my guess is both V and 5000ED will be cheaper than their predecessors. |
新進會員
|
之前nikon沒啥對手
尤其在台灣
所以ls系列賣的超級貴
但是5400出來攪局後
就如同amd與intel一樣
intel的光環不再 效能方面也是
所以... 自己想吧 |
終身 VIP
|
想到DLP1->DLP2->DLP2+的演進, 數位影像科技及機構的進化, 真是一日千里;
使用LS 4000 ED已近3年,對它的配件SF-200自動進片覺得滿意外, 掃了幾千張下來, 總覺得其影像品質無法與銀鹽投射的效果相較(從D1x得到的感覺也類似), 使得進一步買LS 8000ED的想法就此打住;
所以, 聽到Nikon要推出新的機種,我真的很高興,覺得科技真是日新月異, 因此甚為期待這次新產品, 能為銀鹽的User找到更好的解決方案:
1.新的2 line CCD掃瞄方式,除提高速度外,是否能增進single line線形CCD掃瞄影像品質? (提高多少? )
2.新的3 line CCD掃瞄方式,是否比2 line CCD, 更能增進線形CCD影像品質? (提高多少? )
3.16-bit A/D, 較高的dynamic range, 對量亮部細節及暗部細節, 是否真正貢獻更佳的品質?
4.DEE在處理暗部的細節, 是否有很大的改善? 改善多少呢?
至於軟體, 除了以下兩點, 對於Scan 3.xx的功能覺得尚滿意,
1.自動對焦的精密度不足, (Or some other problem I don"t know yet.)
2.沒有針對各家film 的Attribute, build-in其calibration後的Curve參數,
這次Nikon又領先競爭者推出新一代的film scanner, 這次可要好整以暇的觀看一下數位影像專家們對它們的評價, 並等其競爭者的新一代的film scanner出來作Bench mark;
有點懷疑自己是否禁得起9000ED的吸引? 如果還是沒很大改善, 一定要再繼續等下去;(最重要的是底片要保存好)
|
新進會員
|
3.16-bit A/D, 較高的dynamic range, 對量亮部細節及暗部細節, 是否真正貢獻更佳的品質?
這個不知 資料量變大不代表真的能解析出那麼多東西
4.DEE在處理暗部的細節, 是否有很大的改善? 改善多少呢?
取決於軟體的能力 這方面外掛可以解決 不用過分依賴 |
新進會員
|
以我用過底掃再看看底掃的演進
世代交替
最明顯的改變是
1 掃描介面 SCSI-USB-1394
2 雜訊控制 (尤其是暗部)
3 掃描速度
其他的進步不大 |
新進會員
|
From Nikon Shopping Cart, The price for Coolscan V ED = 69800 and Coolscan 5000ED = 128000, much cheaper than before verison. IV ED = 98000 and 4000ED = 198000 http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm |
新進會員
|
Coolscan V ED = 69800 ?????
你肯定沒有錯嗎??? 應該不可能吧, 對港元是16000 喎!!!
minolta 的 5400 也只是 $5500...... |
新進會員
|
Coolscan V is listed as 69800 YEN. |
新進會員
|
蠻驚人的定價 手在癢ㄌ |
新進會員
|
原來是日元....
$5000 港元, 這樣可以想想......
在日本的網站現在的4號可以 $3000 多港元買得到... |
終身 VIP
|
關於9000ED 3 line CCD, 原以為可比8000Ed掃瞄速度加速3倍, 豈料Nikon公布的數據卻如下,
LS 9000ED speed : FH 835M (135mm) 40秒, FH 869M (6X9) 185秒,
LS 8000ED speed : FH 835M (135mm) 55秒, FH 869M (6X9) 170秒,
LS 5000ED speed : MA 21 (135mm) 20秒,
LS V ED speed : MA 21 (135mm) 38秒,
不知為何會如此, 難道使用3 line CCD的目的, 除解決掃瞄速度外, 還要解決其他的問題, 以致Speed被妥協掉了 (really?)
如果是為了提昇影像品質, 這樣的妥協倒頗值得期待; (不知道其成本結構,希望不是為了要Cost down) |
新進會員
|
9000ED 的3CCD，我想可以想成類似DV 所使用的3CCD 機型。 每一個CCD 只讀取RGB其中一個顏色的資料。
而5000ED 所使用的2CCD 是相同的。 目的是分工吧。
這是我猜的啦。 還是要等測試報告出來才會清楚。
|
新進會員
|
我猜也是如此
以前HP的平台掃描器就是用菱鏡去分色
有沒裝到三個ccd不知 |
終身 VIP
|
感謝Tong兄及RoyChen兄的回復, 小弟會再Check其真正的原因, Thanks! |
新進會員
|
以前使用 Microtek 35t Plus 單 CCD,裏面有一個圓形鐵片,貼著 R,G,B 三原色的色紙,而掃瞄器是每次透過這鐵片上的濾色片 R,G,B 一次掃一種顏色,共須三次掃瞄.
而以前一台 EPSON GT-9500 的樣子,燈管也是 R,G,B 三個顏色,掃瞄器也是須要掃瞄三次,但好像驅動程式可以設定只要一次掃瞄即可. |
新進會員
| |
