回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 用蛇腹是否須曝光正補償?
作者  
討論話題
 

annethia


新進會員

2002/03/23 02:54
器材: 其他 其他
今天用我的FM3A裝AI55mmf2.8接蛇腹翻拍幻燈片
還很高興的用fm3a的曝光補償和A快門功能對一些佔大部份區域的顏色做補償
結果那些如藍呀紅呀綠呀做負補償的片子
洗出來通通變得under,有的還挺嚴重
所以我在想
是不是接蛇腹測光就已影響準度而本身需先做正補償呢?
還是..這就是傳聞中的fm3a測光系統不準???
望請有經驗的前輩指教
謝謝您!!


kuniaki


新進會員

1) 2002/03/23 07:50 
我不知道FM3a的蛇腹是否有標示伸出長度達到多少時要補償多少格, 但就我使用RB67拍近物的經驗(它本身就是蛇腹對焦), 它的機身側就有標示伸出達到多少時要補償半格, 多少時要補償一格, 而且每支鏡頭都不太一樣(都有標)
伸出量比較長時應該是要補償的, 但話又說回來, 您應該是用TTL 測光, 這種情況下, 相機應該會幫您依當時情況補償了才對.


annethia


新進會員

2) 2002/03/23 15:15 
謝謝kuniaki兄~~

我想到一個原因
是不是因為幻燈片翻拍,光源是由幻燈片的背後打過來
光是穿透幻燈片本身而顯現出幻燈片的光彩
而非平常一般物體是以"反射光源"來呈現色彩的
所以這樣翻拍幻燈片並不需要做反射式測光的補償(對大面積的顏色)
而都以一般的曝光就好了呢?
所以我對那些顏色做負補償就自然造成under了呢??
小弟的推測
請前輩們解惑
thanks!

kuniaki


新進會員

3) 2002/03/23 17:38 
quote:

謝謝kuniaki兄~~

我想到一個原因
是不是因為幻燈片翻拍,光源是由幻燈片的背後打過來
光是穿透幻燈片本身而顯現出幻燈片的光彩
而非平常一般物體是以"反射光源"來呈現色彩的
所以這樣翻拍幻燈片並不需要做反射式測光的補償(對大面積的顏色)
而都以一般的曝光就好了呢?
所以我對那些顏色做負補償就自然造成under了呢??
小弟的推測
請前輩們解惑
thanks!



對不起, 我沒注意看, 您原來是翻拍幻燈片.
您用FM3a, 機身自己就有TTL 測光了, 您不需要再做補償.
我之前所說的是針對機身本身沒有測光, 而用測光表的情形.
一般來說, 您翻拍幻燈片的話, 光圈要縮, 盡可能不要開大光圈去拍, 同一支鏡頭大光圈的成像一般來說都是比較差的.
相機內建的測光系統應該不會不準才是, 如果我是您, 我會直接依照相機測光告訴我的數據翻拍. (使用一般的平均測光就行了)



回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167714659人 │ 線上1673人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容