攝影家手札Forum- 《器材版》Leica minilux同學會／論壇

論壇主選單 > 器材版 > Leica minilux同學會

作者	討論話題
po-chan 新進會員	2003/06/23 00:25 器材: 其他其他要怎樣才能組同學會呢???

richardchen 網路會員	541) 2004/07/20 14:33 各位minilux的同好大家好~ 在這個版吸毒一陣子之後終於也買了一台二手的minilux 不過是水貨，想跟好心的大大要一份說明書如果方便的話請mail到BYChen@msn.com 還有各位都用什麼底片呢? 前面有人說用reala，但都沒有參考的圖片我就近在7-11買了一卷Kodak HD200 好期待洗出來的效果@@
simon303 網路會員	542) 2004/07/20 22:38 msn的WEB mail容量太小了,會寄不過去, richardchen兄再換個mail address吧!!!
richardchen 網路會員	543) 2004/07/21 00:00 感謝simon303兄如果檔案大的話請寄到Richard.Chen@sti.com.tw leica真棒~~~~現在我的300D一比就像玩具一樣
jsklee 網路會員	544) 2004/07/21 00:46 "leica真棒~~~~現在我的300D一比就像玩具一樣" HaHa.... The same case for all my L lens!
pokibaby 網路會員	545) 2004/07/31 01:47 一個月前才換了顆電池解決EO1的問題,這個月又碰到了EO2..@@".花了我2500大洋去換排線..唉唉唉..可是我對於MINILUX的成像品質卻是讚譽有加...真是個讓人又愛又恨的機子阿
jsklee 網路會員	546) 2004/07/31 01:57 Yes, the Minilux of the old stock always have such problem. The new stock does not have such problem already!
el04 網路會員	547) 2004/07/31 11:20 所謂Old stock 和New stock能從相機的序列號(Serial number)看出來嗎? 後者除了解決了E02外，還有其它改進嗎?
el04 網路會員	548) 2004/07/31 11:23 各位先進同學，何處網站有Minilux拍的照片供學弟觀摩學習呢?
jsklee 網路會員	549) 2004/08/01 08:13 "所謂Old stock 和New stock能從相機的序列號(Serial number)看出來嗎? 後者除了解決了E02外，還有其它改進嗎?" Yes, you could differentiate them by the serial number. If you decide to buy a brand new from the shops, it must have no such problem, coz the new stock were released to the market several years ago.
jsklee 網路會員	550) 2004/08/01 08:17 http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=7000
Arthur塗夫網路會員	551) 2004/08/04 10:50 http://acielmd.cool.ne.jp/Minilux_club/bay/gallery.html
Arthur塗夫網路會員	552) 2004/08/04 10:56 黑白(resize only): http://www.3photos.net/forum/viewtopic.php?t=1540 http://www.3photos.net/forum/viewtopic.php?t=1332 彩色(resize only): http://www.3photos.net/forum/viewtopic.php?t=1354
Arthur塗夫網路會員	553) 2004/08/04 11:24 人像: http://www.3photos.net/forum/viewtopic.php?t=1331
richardchen 網路會員	554) 2004/08/05 22:50 上週帶著剛買的minilux去了澎湖正片洗出來真是漂亮，雖然放到電腦上的解析度沒有數位單眼的純淨但那種感覺真的是數位很難拍出來的給各位參考 http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=331623&searchitem=%A4%B8%A8%A9&posit=1
jsklee 網路會員	555) 2004/08/06 21:43 "雖然放到電腦上的解析度沒有數位單眼的純淨" which scanner do you use?
richardchen 網路會員	556) 2004/08/08 00:39 我用Nikon 5000 ED 試了E100vs, RVP, RDP III 覺得就是RDP III最細緻但說實在的，數位單眼純淨無雜訊的畫面是一項優勢但底片良好的動態範圍和發色真的是數位難以比美的我是從數位玩起的，minilux真的是一台好機，他讓我願意為了品質捨數位的方便而去使用。我想底片所能儲存的畫素的確是比我手上的300D高上一般的，但想把底片的資訊在電腦上重現所花要花的錢可不少首先，店家的底掃品質難以接受，而用Nikon 5000 ed出全力掃的話(4000dpi, 16bit, multi sampling 16次, 約5400x3600) 我覺得才和300D在解析度上打平 (雖然解析度是5400x3600，但原圖還是很糊，縮到3000x2000和300D的原圖差不多，但顏色則300D完全沒得比) 今天花了200元去試著把一張RVP50的片子做滾筒掃，出來的圖檔的確可以完全的痛宰300D 但好貴..... but,...any way...用了傳統，不就是為了數位難以追上的動態範圍嗎? 所以minilux已經變成我的隨身機了現在最頭痛的是...想出相的話，新竹似乎找不到用傳統放相的相館了…有沒有人知道新竹還有那有傳統放相的相館呀(要會洗reala等專業片的喔!)
jsklee 網路會員	557) 2004/08/08 16:09 "我用Nikon 5000 ED 試了E100vs, RVP, RDP III 覺得就是RDP III最細緻" I use 4000ED, and have the same experience. RDPIII has the smallest grain!
jsklee 網路會員	558) 2004/08/08 16:10 "但說實在的，數位單眼純淨無雜訊的畫面是一項優勢但底片良好的動態範圍和發色真的是數位難以比美的" Yes, and that"s why I prefer film than digital.
jsklee 網路會員	559) 2004/08/08 16:11 "而用Nikon 5000 ed出全力掃的話(4000dpi, 16bit, multi sampling 16次, 約5400x3600) 我覺得才和300D在解析度上打平 (雖然解析度是5400x3600，但原圖還是很糊，縮到3000x2000和300D的原圖差不多，但顏色則300D完全沒得比)" Try to use a smaller resolution when you scan, say 3000dpi, but keep 16 bit and 16 times multisampling, you would have a better result in terms of grain size.
richardchen 網路會員	560) 2004/08/08 20:58 我也試過用3000dpi, 16bit, 16 times multisampling 不過我覺得在畫面的乾淨程度上還是不夠 ICE開太強又會犧牲細節反覆測試後我覺得用2000dpi, 16bit, 16 times multisampling 就可以了，不必開到3000

回上一層第一頁上一頁第28頁 / 共46頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..