新進會員
|
買一個蓋式的鏡頭蓋, |
部落格(8)
論壇版主
|
一般鏡頭蓋大都是卡筍式的,B+W的薄框cpl,都會附一個套入式的鏡頭蓋.
如果沒有,您可得到器材行去慢慢找囉！
假使套入式的鏡頭蓋太鬆,只好在內測黏一層醫療用布膠帶. |
新進會員
|
魯獅大大
在內測黏一層醫療用布膠帶是否就可以讓鏡頭蓋蓋住而不脫落呢?
Axli大大,您說的蓋式鏡頭蓋是否是外卡筍式的鏡頭蓋?如果是的話,請問Axli在哪裡買的?
謝謝!!!!! |
部落格(6)
海外幹事
|
嗯..... 你那蓋子是爛東西....煮了啦.. 拿個鐵盆裝熱水放在瓦斯爐煮它個20分鐘 然後放冷....別加鹽跟任何調味料 試看看如何  |
部落格(6)
海外幹事
|
忘了先問那蓋上材料是軟還是硬的?
軟的才煮ㄟ! |
部落格(253)
論壇版主
|
>『我為了方便想要將cpl直接裝鏡上』
聽起來你好像是想將CPL一直裝在鏡頭上像保護鏡一般長期不取下﹖
可不可以說一說這樣有何好處﹖
你是否認為攝影全時都需要加偏光鏡﹖
那麼鏡頭廠直接將每支鏡頭第一片element做成偏光鏡就好啦﹖﹗
把PL(偏光鏡)當保護鏡一般長期裝在鏡頭上，立即的壞處如下﹕
鏡頭會有1.5到2級的『進光量』損失﹗
換言之，一支最大光圈f2.8的鏡頭一裝上偏光鏡，立刻變成最大光圈f5.6的鏡頭﹗
另外還有可能的畫質降低，堆疊愈多濾鏡，透光率愈低、畫質愈差﹗
CPL應該是有須要才裝上去用，用完就取下
這就好像你不會在任何時候都長期戴著墨鏡不取下吧﹖
而你在用CPL的時候大概也不太會需要鏡頭蓋吧﹖
以下是偏光鏡的用途﹕
*********************************
PL(偏光鏡)
PL(CPL)可以使藍天更藍，陰天更陰，消除特定角度的反光
最常見的應用﹕
一、拍攝風景時壓低藍天的亮度，使『藍天白雲』更明顯
二、拍攝風景，消除特定角度的反光，使景物的反差加大
三、拍攝櫥窗、車窗內的物品，用偏光鏡來消除窗上的反光
四、『降檔』﹕如果你想降低兩級光量(例如拍流水，用小光圈速度仍不夠慢)
偏光鏡的偏光效果在與光源呈90度時最明顯，
其偏光效果在與光源角度由90度變小(或增大)而遞減﹗
直到正對光源或背對光源時，無效果﹗
使用偏光鏡會使鏡頭進光量損失1.5-2級(f stop)
例如你的鏡頭的最大光圈是f2.8，加了偏光鏡後最大光圈就變成f5.6
如果相機是TTL(Thru The Lens)測光，倒不必擔心『曝光補償』問題﹗
偏光鏡不是萬靈丹﹗
個人在拍風景時不喜歡用偏光鏡﹗
偏光鏡常把自然的湛藍天空壓成〝黑藍〞色，非常不自然﹗
廣角鏡頭加偏光鏡前，最好先把鏡頭上的UV保護鏡拿掉﹗
否則UV+PL由於濾鏡框太厚，會進入畫面，造成畫面〝暗角〞﹗
********************************
|
新進會員
| |
新進會員
|
點臘燭慢烤
在圓周外往內壓
會凹下去
自己控制一下
記得要等分
我是用三等分
B+W薄框附的蓋子是軟的
我是這樣處理的
-------------------------
嫌AF對焦慢嗎？請切換MF！ |
部落格(8)
論壇版主
|
axli大大的"蓋式的鏡頭蓋"就是我說的"套入式的鏡頭蓋"
它的內圈有幾個突出點,但用久後會磨損,用布膠帶是為了填補那磨損,也可用熱熔膠或塑膠熔化填補.
亦可參考牛肉兄的方法試試.
不過,還是去買一個新的最好了(NT$150左右) |
新進會員
|
謝謝Cliff兄的幽默,老實說,我沒想到將它煮了.那蓋子真的猶如雞肋,食之無味,棄之可惜,看到Cliff兄的建議,真是於我心有戚戚焉~~~~~~
axli兄,看到圖片了,是不是Contax的,77mm的是否有規格?我會去買一個
不過我也會參考牛肉兄的建議,反正死馬當活馬醫!!!!!
魯獅兄,謝謝您報價,感謝您.
nikonguy兄,感謝您提供這麼多資料,我也覺得拿C-PL當保護鏡好像太浪費的,所以我去買了一個超厚的UV保護鏡(B+W)打算如果要使用偏光鏡才可以換,如不使用偏光鏡,也有保護鏡保護鏡頭 |
新進會員
|
花錢解決法:
去買"push-on"lens cap...也就是套上去的鏡頭蓋...
絕對會夠緊...
Schneider、B+W、Heliopan都有出..便宜(schneider賣太貴..不要買)...
套上去的鏡頭蓋小心買..給77mm的鏡頭/濾鏡用...要買內徑80mm的...
才會剛剛好...
台灣哪裡買..我不知道...問問有賣B+W的店家...(祈禱開年有進貨吧..)
|
部落格(8)
論壇版主
|
這套上去的鏡頭蓋,B+W給77mm的鏡頭.
我在玖華買了一個,但不知還有沒有?
前一陣子,我自己DIY,把Contax18/f4給瘦身了
去年Contax18/f4剛拿到手,就去配了Contax70/86轉接環,86mm的UV和CPL鏡.
這種鏡頭蓋大機身小的組合,讓鏡頭皮套無法穿上,放在背包裏頭也不好擺.
而Contax的70/86Ring一個買NT$840,它是利用兩個接環互相越鎖越緊的套緊方式來固定,用力一拉還是會掉下來
且拍攝的每張底片的四個角總是出現暗角,即使拆除UV只留CPL也一樣.
聽說就是使用超薄的CPL也無法改善.不得已只好改用手拿CPL拍照,但這方法真是超麻煩的,而且經常不小心誤讓手指頭出現在照片畫面上.
今天忽地想到,何不自己動手給它改良一下.
因買不到73轉77或74轉77的接環,就拿了一個72轉77的轉接環,將太小的口徑以小銼刀和小電動鑽石磨刀將之加大,剛好套住70mm的鏡口上,裝上77mm的UV或PL鏡. (72轉77的轉接環(一個NT$150)啥牌子的都一樣,是無法裝上Contax18mm/f4鏡口的.)
雖說18mm/f4鏡頭口徑是70mm.但外徑卻套不上72mm的轉接環,我是利用小銼刀將轉接環開口加大到大約可套上為止,再以小電動鑽石磨刀將粗糙的口磨平,再緊密的套在鏡頭外徑上.如果有點兒鬆,可以繞幾圈3M的無痕膠帶再予套上(這膠帶才沒有漏膠之虞),應不太容易鬆脫才是.
我是隨便用雜牌的77mmPL鏡,當然77mm保護蓋也得買一個,最好不用PL鏡時,拆下來裝一個UV的保護鏡也有其必要.
經過試鏡,還有那麼一點點兒可以視而不見的暗角,洗照片時理應會為被裁切掉的部份.
不過就有人那麼"龜毛"就像魯獅我,老喜歡雞蛋裡挑骨頭,說甚麼這77mmCPL是消耗品,用久了難免會有刮痕損傷,螺牙也掉漆了,如果多一片,可免了換鏡頭拍照又得拆卸CPL鏡的麻煩.......
幫自己找了一堆理由後,就到博漢區花了1500兩,買了一個Kenko的77mm超薄CPL,外加一個NT$150的套入式鏡頭蓋.
如果它敢再有暗角,準備將這Contax的18mm/f4往垃圾桶裏頭丟了.
還好,經過試鏡,四周都沒有暗角發生. |
新進會員
|
To Nikonguy
您猜得的沒錯我是準備這樣作，因為外拍時光線假如還不錯的話，我就會用cpl，但裝上後不拿下來放到袋子中，那爛蓋子機乎是一定掉下來，雖然它很軟，但我還是很怕磨到鏡片，因此之前都是拍完就換回保護鏡，這樣拆拆裝實在是很麻煩，所以才想一直裝著。而且還可省一片保護鏡的錢也不錯喔。另外，我的cpl大概只有少半格到一格光圈，沒有到一格半那麼多。 |
新進會員
|
to小韋兄，您說的蓋子，要怎樣說博漢區的老闆們才會知道呢?謝謝
to閒雲羅兄，想問一下您買77cpl的價格是多少，參考一下看有沒有被黑，被黑的話下次就不去那間買了，謝謝 |
新進會員
|
r88522726兄
我買B+W Slim 77mm C-PL定價 $6900,您在哪裡買的,我想有的店是8折,有的7折,但是在網路上寫價格不知道會不會被追殺?您在哪裡購買的.我想我傳E-mail給您,您參考一下.
To:魯獅大大
>>如果它敢再有暗角,準備將這Contax的18mm/f4往垃圾桶裏頭丟了.
如果您要將Contax18mm/F4往垃圾桶丟的話,請先通知我,我等在您後面......接垃圾^o^Y................開個小玩笑....
To:axli or 魯獅大大,'套入式的鏡頭蓋'我該如何向店家描述?在哪裡買?好像有點搞不清楚囉!!!不知道各位大大是否能清楚的告訴我
謝謝謝謝囉!!!!!!!!!!!!!!1
|
部落格(6)
海外幹事
|
閒雲羅兄:
ㄏㄏㄏ如果您了解塑膠的特性.........
ccc您會覺得烤比煮更不容易入"口"
烤的火侯難以控制.且容易變脆....
煮的就簡單的多啦!
簡單的說就是塑膠縮水率的關係.我想
或許是氣候的原因吧! |
新進會員
|
Cliff兄
在看了將太的壽司之後,給我很大的啟示,要善用火烤的技巧,它可以激發出食物的氣味,讓氣味與口感搭配會讓食物更好吃,所以我建議可以先火烤之後(最好有一點烤焦的感覺)再放入水中用滾水快煮一分鐘後撈起,用冰水降溫後瀝乾,應該是絕佳的好菜!
願與Cliff與諸位大大共饗之!!!! |
新進會員
|
quote:
to小韋兄，您說的蓋子，要怎樣說博漢區的老闆們才會知道呢?謝謝
to閒雲羅兄，想問一下您買77cpl的價格是多少，參考一下看有沒有被黑，被黑的話下次就不去那間買了，謝謝
應該就叫"蓋上去的鏡頭蓋"或"超薄CPL專用鏡頭蓋"(國外有人這麼說)...
牌子常見的有Kaiser、B+W、Heliopan..(美國賣價約台幣200多..7~8塊美金)
|
部落格(253)
論壇版主
|
閒雲羅兄﹕
>『我也覺得拿C-PL當保護鏡好像太浪費的~』
我覺得這和浪不浪費沒關係；和【得到什麼效果﹖】有關係﹗
r88522726兄
>『外拍時光線假如還不錯的話，我就會用cpl』
我還是不明白，為何『光線還不錯的話就要用CPL』﹖﹖﹖
偏光鏡(PL/ CPL)只有在與光源呈90度時才會有明顯的效果
當你順光或逆光拍時都〝無效果〞﹗﹗﹗(不信你可以試試看)
鏡頭沒事掛個偏光鏡，又減低進光量、又降低畫質~
不知有何好處﹖﹖﹖真的不懂﹖﹖﹖
【任何一件東西都是在有需要的時候才用﹗】不是嗎﹖
|
新進會員
|
to Nikonguy
謝謝您的忠告，我完全了解您的意思，學理的東西我非常在行，只是我是懶人一族，所以當有八成機會會用上時，我可能就一直裝著而不管其畫質或亮度的損失。可能是b+w的品質不錯吧，在無效的情況下，只會減少半格，還能接受。至於畫質的銳利度，裝一片保護鏡和裝一片偏光鏡損失應該差不多吧!我之前拍的結果，只用保護鏡和只裝偏光鏡比，兩者的畫質我覺得是差不多。所以我最後的想法還是直接裝著比較快。我是用相機紀錄生活的人，並不一定是拿來創作，所以出發點比較不同。因為時間錯過不在只希望能留下"良好"的影像作回憶，所以只要拍得好看、方便就好了。謝謝各位大大的回答。 |
