|
新進會員
|
那副廠的80-200勒???畢竟不是每個人都付擔的起原廠的價格,比起原廠附廠的價錢就平意近人多了~~~或是2手的小黑???
喵~~~我是苗疆殺人蛙 ^^ |
新進會員
|
Lokai沒有想到你才沒幾天就如此痛恨買了80-200mm/F2.8這壹顆啞鈴，我也覺得80-200重量真的很重，你根本不會每次出門會很想帶他出門，我覺得你那個85mm/F1.8D小小壹個畫質都比那個小黑好看多了，害你存那麼久的錢買了壹顆啞鈴到後來又很失望，我以前用小黑時都嘛再裝壹隻單腳架撐著，手都不會累，但是就覺得機動性差，後來還是喜歡用85mm和180mm這兩隻鏡頭，可以輕輕鬆鬆單手拍攝，你那隻小黑的HB-7遮光罩還是我買送給J.J.HO的呢，80-200mm/F2.8這壹顆啞鈴和AF-S ED 300mm/F4D這壹顆定焦鏡頭兩個塊頭差不多大，要是我會選擇AF-S ED 300mm/F4D這壹顆定焦鏡頭。
這幾天我比較忙，我改天一定會通知你來看Nikkor AF180mm/F2.8D IF-ED拍攝的正片。
|
新進會員
|
Lokai沒有想到你才沒幾天就如此痛恨買了80-200mm/F2.8這壹顆啞鈴，我也覺得80-200重量真的很重，你根本不會每次出門會很想帶他出門，我覺得你那個85mm/F1.8D小小壹個畫質都比那個小黑好看多了，害你存那麼久的錢買了壹顆啞鈴到後來又很失望，我以前用小黑時都嘛再裝壹隻單腳架撐著，手都不會累，但是就覺得機動性差，後來還是喜歡用85mm和180mm這兩隻鏡頭，可以輕輕鬆鬆單手拍攝，你那隻小黑的HB-7遮光罩還是我買送給J.J.HO的呢，80-200mm/F2.8這壹顆啞鈴和AF-S ED 300mm/F4D這壹顆定焦鏡頭兩個塊頭差不多大，要是我會選擇AF-S ED 300mm/F4D這壹顆定焦鏡頭。
這幾天我比較忙，我改天一定會通知你來看Nikkor AF180mm/F2.8D IF-ED拍攝的正片。
-------------------------------------------
Golden兄:
其實沒有到痛恨的地步啦! 我還是很愛它的!!!
最近都會做做伏地挺身,有事沒事就拿它起來當啞鈴練ㄋ~~~
而對於他的畫質,我還是非常滿意的啦!!
|
新進會員
|
這二支鏡頭恰巧我都擁有..我比較長帶85那顆..200變焦也很好用
以我的建議..先買那顆85吧
另外..這攝影手紮的硬體論壇作者所做的各廠家鏡頭比較..其內容明顯偏向canon..當你考慮購買200變焦的時候..別太理會那幾篇文章內容..直接買原廠鏡頭.. |
新進會員
|
to:苗疆殺人蛙
其實副廠80-200/2.8也是要兩萬出頭,要買還是買原廠,
小黑水貨價25800和副廠價格差異不大!
to:李高登兄
不要那麼痛恨小黑好不好,一顆變焦鏡頭有這樣的畫質
你還嫌喔!看看芬達兄第二張作品的表現就很難用85mm
焦段表現出來!
還有!我實在看不出80-200mm的畫質有比你先前貼出85
/1.4所拍的畫質差耶,上次我用小黑三代拍人像放大到
10*15吋還被人家誤認是用120像機所拍,害我高興的不
得了,只是我不會貼圖,且不方便將相片人物公佈在網路上.
|
新進會員
|
大龍1235，我不會痛恨小黑啦，只是覺得機動性對我來說實在是太重要了，因為我都嘛是拍那種兩歲的小孩，拍照時跑來跑去的停不下來理都不理你，例如說當你拿這些器材→F100+MB15+80-200/2.8+SB-28+一隻單腳架，然後去追壹個在麥當勞玩溜滑梯的兩歲小朋友，哇！我試過一次喔，真的很累人呢，不過我妹妹去香港拍劉德華演唱會，她就是用小黑拍攝，拍出壹堆好照片呢，小黑真的是拍攝舞台的一大利器，一般歌迷小妹妹都是拿傻瓜像機，不過我妹妹拿F100+MB15+80-200/2.8+SB-28+一隻單腳架，因為看起來實在是太專業了，最後趁黑摸入記者拍攝區，拍了一堆很棒的照片回來這完全要感謝小黑這支鏡頭呢。
苗疆殺人蛙大龍1235說的沒有錯，其實副廠80-200/2.8也是要兩萬出頭，要買還是買原廠，小黑26000和副廠價格差異真的不大!
to:大龍1235兄你有提到實在看不出80-200mm的畫質有比我先前貼出85/1.4所拍的畫質差，我很誠懇的告訴你，千萬不要相信電腦貼圖的照片，你都不知道人家動了多少手腳，85/1.4所拍的畫質應該說是非常的好，小黑拍的畫質可以說是很好，以上差異在幻燈片上非常容易分辨，總比我另外那個70~300好太多了，還有你用小黑三代拍人像放大到10*15吋，被人家誤認是用120相機所拍，害你高興的不得了，那真的是恭喜你了，你下次要求沖洗店老闆幫你掃瞄成BMP檔案，每張都給它放大到10*15吋，保證嚇死你，人家根本就認為你是用120相機所拍的，你不會貼圖我可以教你喔，請把你的網址E-mail到goldenlee@ppt.com.tw，我會很詳細的告訴你。
|
新進會員
|
高登兄!你比你妹妹還不行哦!一個小女子都肯這樣用器材;你一個大男人竟然偷懶...
也不是說每個人一定要用小黑不可,只是像你有85/1.4及180/2.8光這兩顆鏡頭加濾鏡大約就要50k更不要說還要買105及135mm才能湊齊小黑所擁有的"重點"焦段;一般人是沒這麼多預算,若通通帶出門那更是比小黑重的多,且因為小黑是zoom所以在取景構圖上有定焦鏡無法企及的方便性,拍風景,拍舞台,拍人像,拍花草....它都可勝任愉快!所以除非你真的只拍人像,去買一顆望遠定焦可能在拍攝時會比較輕鬆,否則如果預算並不很高,但又要求高畫質;又甚麼題材都拍的人,小黑是非常值得考慮的.
雖然看電腦貼圖並不準,但我自己也擁有蔡司P T*85/1.4在做比較;這一顆鏡頭是非常出名的定焦鏡頭,光圈縮到5.6以後更是利的不得了,在順光陽光充足的環境下,小黑的表現除了顏色味道稍和這顆有所差異外,一點也不比蔡司差,只是在陰暗逆光的環境下,小輸蔡司鏡頭一點;不過我還是認為小黑已經無懈可及了,畢竟人家的強項本來就是暗部細節及豐富的層次感....
高登兄!我是用負片沖10*15吋照片,因為我認為用正片沖照片質感較差;還有!我認為你的經濟情況應該很不錯,又這麼注重畫質;何不嚐嚐蔡司鏡頭,蔡司也有自動對焦相機;陰天拍人像真是漂亮...!!! |
新進會員
|
回應大龍1235：蔡司拍的照片顏色和味道我真的看不出來耶，徠卡拍的照片我也看不出來，可能我各人觀察力不足，有一天我朋友同時拍了兩卷，先給我看壹張蔡司拍的照片，再給我看壹張NIKON拍的照片，之後70幾張全部打散，要我分出來，說真的我無法分辨，只覺得都很好看，你有提到何不嚐嚐蔡司鏡頭，有啊，我每天都在想說要買CONTAX 645自動對焦120相機，CONTAX 645全都是蔡司鏡頭呢。
我以前也是超愛用變焦距鏡頭，後來陸陸續續買進定焦距鏡頭後，發現定焦鏡畫質真的好很多重量又輕之後，慢慢的變焦距鏡頭離我越來越遠，現在我除了拍婚喪喜慶用變焦距鏡頭，其他場合決不使用變焦鏡頭，利用定焦鏡有限的的框框練習完美影像的取景與呈現是我最終的目標。
|
新進會員
|
高登兄!真羨幕啊,直接就想買CONTAX 645,這套設備一機一鏡大約就要10萬,讓我想到流口水的CONTAX 645 AF 350mmF4一顆鏡頭就要十幾萬,我只能做夢想一想;大概這輩子除非是中頭彩,不然只有在夢裡才能與它相會...不過....645比較重,你怎麼受的了?
你質疑蔡司及LEICA的顏色及味道和Nikon無法很容易的分辨出其中有何差異?其實以前我和你一樣,總覺得我的小黑已經這麼棒了,蔡司及LEICA要贏它應該很難,且鏡頭又這麼貴,總是興趣缺缺;直到年前我在考慮85mm人像鏡時,當正在煩惱如果買Nikon 85/1.8拍出的畫質和小黑是否沒甚麼明顯差異,又覺得85/1.4有這麼一點貴,有一點買不下去時,很多店的老闆均一致建議我不如買ZEISS P T*85/1.4,因為這顆鏡頭評價很高,色彩非常漂亮,且價格不到兩萬...這下子讓我頭更大了,因為我沒有CONTAX機身;而AF的N系還沒出85/1.4,如果要用這一顆鏡頭;那...加一加不是要3萬多了,但是想一想曾經在日本CAMERA MAN(1999年6月號)看過河也英喜用CONTAX拍永井流奈;很喜歡那種感覺,尤其是背景的模糊味更是喜歡,對了!那是下雨天拍的(因為模特兒拿著傘,好像在日本某中國城拍的)真的好美好美...因此心一橫就買了...
用過之後也實際做過比較,的確在一般攝影天(晴天)是沒比NIKON強多少,照片混在一起是很難分辨是誰拍的;但是你只要在陰天或者如寺廟裡較不亮的環境;蔡司的魅力就完全發揮出來了,很容易分辨是誰拍的,蔡司可以說是全天候的鏡頭!
當然Nikon也不賴,最主要是小黑有ZOOM及自動對焦的方便性,及恆定2.8大光圈,這點是CONTAX至目前還無法取代Nikon的地方(CONTAX變焦鏡頭光圈都小了一些,新出的N AF 17-35/2.8有大光圈,但廣角有2.8並不吸引我,且可能很貴).
我以前都是用定焦鏡頭,直到小黑的出現,才改變了我的想法,後來我又買了35-70/2.8也沒讓我失望...所以NIKON用變焦;CONTAX用定焦,利用各自的強項拍不同的時機場合,我覺得好的很!
|
新進會員
|
請問大龍兄,你是選擇contax哪一台機身去搭配85mmf1.4,因為我自己也想哈Ziess這一顆鏡頭很久ㄌ.....cc |
新進會員
|
TO:JasonLi
我用16000買Aria,這台相機輕巧,觀景窗還算明亮,操作介面簡單明瞭,該有的功能如景深預視紐...都有,感覺非常不錯!
其實CONTAX有些鏡頭,尤其是定焦鏡價格均不高,如50/1.4--NT8500;28/2.8-NT9200都很容易親近,下一顆鏡頭最想買的是35/1.4,這一顆也是赫赫有名的名鏡! |
新進會員
| |
新進會員
|
副廠的80-200 f2.8我有一顆
是Tokina的....
當初也是在小黑跟這一顆之中考慮....
雖然人家常說價差不大
但經過我詢問價格後
發現Tokina的18900...
小黑25800
也差了5千多元....
當時經濟情況較緊....
又有同好指稱畫質差不多
最後就買了Tokina的~~~~~
用到現在還算滿意~~~~
|
新進會員
|
不可否認的 AFD 80-200/2.8 ED 是 Nikon 價益比極高的一支鏡頭, 只是 "好" 並不等於 "好用". 我的 80-200 就鮮少帶出門, 除非我確定行程中不需要扛著它上山下海或長途跋跋涉. 因為以它的份量加上 100 或甚至 50 的底片, 想要手持拍攝幾乎是不可能的, 所以又得帶一支兩公斤左右的腳架. 單以重量而言, 將近是 85/1.8 + 180/2.8 的三倍, 再考慮拍照的便利性與機動性, 85 + 180 的組合都較具優勢, 即使是 180 也勉強可以手持拍攝. 至於價益比, 85 + 180 總價只比 80-200 略高一些, 呈像素質也毫不遜色, 取捨之間值得三思. 據我瞭解很多人在買了 80-200/2.8 之後, 也像我一樣又再買 85 和/或 180, 然後 80-200 便漸受冷落.
我玩攝影約二十年了, 我的看法也許不對, 但我真的以為, 玩攝影越久, 越有 "返璞歸真", 想簡化一切裝備的想法. 所以我想最後陪著我的, 是 FM2n 和兩三支輕手的定焦鏡頭. |
新進會員
|
我的看法也和Chen_Calvin一樣，看到你攝影二十年的經驗，感覺真的玩攝影越久，越有 "返璞歸真"想簡化一切裝備的想法，所以我支持你的想法，我想最後陪著我的應該會是定焦鏡頭，變焦鏡頭留一個24~85拍婚喪喜慶等等活動就好。
|
新進會員
|
其實Chen_Calvin講的也不無道理,但是最重要的還是看你是拍甚麼?
我很小就開始玩攝影了,所以大約也玩了25年,用小黑是最近5年的事,而我90%的好作品也都是在這5年所創作出來...原因就是...有了這麼好的器材沒有好好用一用,實在太對不起自己了!這是常拍照及用心拍的結果!
至於是否因小黑太重無法手持,這一點我倒不認為是很嚴重的問題;因為在白天時如果我不想帶腳架,2.8光圈所換來的速度也常常到1/500以上,手持拍攝還沒甚麼問題(三十出頭體力還可以啦),至於拍攝好作品(尤其對風景攝影而言)的最佳時機通常不是黃昏就是黎明,這時三腳架是一定要的;那怕只是用廣角鏡頭;另外我會這麼喜歡ZOOM鏡頭的主要原因是我很喜歡拍雲彩,高山上日出日落前後的雲彩有時真的美極了,在構圖上可不是走幾步或退幾步就可搞定的,因此定焦鏡頭在這個時候並不如變焦好用;夏天拍蓮花為了拍攝品質更是要三腳架,而池塘裡的蓮花有時也不是長在池塘邊可以讓你走幾步或退幾步取景,這時有了ZOOM構圖就方便多了,三腳架更讓你不用時時背著器材,反而幫你減輕負擔....只有拍美眉時,我才不認為用變焦一定比定焦好,要抓住美的表情那一剎那,可沒時間讓你慢慢來,這時較輕巧的定焦鏡是好用多了,但是若只有小黑,雖然過程會讓你稍累,除了表情之外,85,135,200mm所產生不同的背景壓縮感及模糊味,可以讓你的人像作品呈現不同的風貌,其實也沒甚麼不好...
趁年輕有體力多拍照片,紀錄你年輕歲月的行腳;老了沒體力如果還喜歡拍照,那我會只帶像CONTAX T3之類RF相機去找尋年輕歲月的足跡,懷念以前的總總....
|
|
|
