回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 對<<TAMRON>>有興趣的來聊聊吧!!
作者  
討論話題
 

silkzurg


新進會員

2003/03/18 21:13
器材: Tamron 其他
考慮了許久,也擔心自身立場的問題.....

接觸攝影一段時間後
對於某一些器材會想捨原廠而轉向附廠品牌購買
背後的原因有許多許多.....

大家來聊聊吧!!
談什麼都好,別吵架就行了......

推薦者: lcy1, rb111111, emp

desk0932


新進會員

181) 2003/11/07 10:49 
請問ASIA8848
28-300XR買了多少錢,在哪一家店買的
我最近也在評估這一顆
謝謝

asia8848


新進會員

182) 2003/11/07 15:34 
nt:11500水貨      永勝

phoenixlin


新進會員

183) 2003/11/07 21:22 
11500..還真便宜,前兩天才請友人從日本帶一隻回來,算換台幣還要12k...
想買的朋友倒是可以考慮

jacky_


新進會員

184) 2003/11/07 21:46 
11500是指28-300XR吧
28-75/2.8目前要14-15K

phoenixlin


新進會員

185) 2003/11/08 11:20 
原來如此,我少看一篇,還以為28-75只要11500,日前請友站朋友到日本去,帶了一隻28-75回來,連刷卡手續費,匯差,大概12000台幣(最近日幣貴),不過,28-300定價64000,28-75才定價55000,結果28-75比28-300 XR貴....~.~

geta


新進會員

186) 2003/11/08 13:41 
asia8848兄:
"不過相片洗出來時感覺有點冷調,想說要不要幫此鏡加個
暖調濾鏡哩!"

我的加了一個Tamron自家的1A, 反而覺得偏暖呢(從觀景窗望出計)!
會否是沖晒店調過頭的問題?

JulianHuang


新進會員

187) 2003/11/08 21:15 
to phoenixlin:
日本大賣場都是賣39800, 所以怎麼算都是約台幣12000左右, 另外同樣28-300也是賣39800, 不管是biccamera還是sakuraya都一樣. 個人認為這幾隻SP Di的鏡頭在定價上就已經盡量壓低, 加上很搶演的表現及需求量, 想要像其他鏡頭一樣依定價打對折大概是不可能了吧? 不過台灣代理商俊毅也真的有點可惡, 推託日幣升值的問題, 而不肯以低價進給商家, 所以商家也很難賣. 因為價格比起sigma實在沒競爭力(單以台灣而論, 日本的Tamron賣得比Sigma便宜).

phoenixlin


新進會員

188) 2003/11/08 21:17 
我拿到28-75了,拿了手中的尺測一下對焦,誤差都在1cm以內,看來副廠的大光圈鏡頭對焦的精度不輸給原廠,至少我手中這隻是這樣,畫質呢,天色已晚,改天再試試吧,唯一有一點可惜,鏡頭上標著Assembled in China,不過我這隻是很完美,沒看到什麼鏡頭邊緣殘膠類似的問題,盒子上還特地標明,Assembled in China of Japanese & Chinese parts.還真是有趣

JulianHuang


新進會員

189) 2003/11/08 21:22 
to filex:
光斑問題我也注意到了, 不過只有在夜間才會比較容易有光斑, 但是你說跟原廠比, 比較差這一點小弟不太同意. 原廠有不少鏡頭, 有L鏡也有非L鏡, 據我試過幾支非L鏡的結果來看, 這支鏡頭的抗耀光明顯較好, 但是較28-70 F2.8L差一點小弟倒是十分認同. 不過在白天並不會有什麼明顯的差異, 反倒是晚上才會比較容易出現光斑, 其他鏡頭也是一樣, 所以看光斑抑制的測試是否都選在晚上是否比較洽當?

jacky_


新進會員

190) 2003/11/09 19:22 
今天去驊陽拿相片,看到28-75/2.8=14K
要買的朋友可以參考一下...

filex


新進會員

191) 2003/11/09 22:25 
JulianHuang大大說的是,28-75這支在抗耀光方面比一般好很多,小弟是指和原廠同等級的鏡頭比的話,還是有比較不足的地方,畢竟價格差了2-3倍,以這支鏡頭的價格功能比來說算是很好了,不過在75端全開光圈依舊不是很銳利,這一點我就覺得外國測試這支鏡頭的數據有點問題,數據顯示75端光圈全開並不亞於原廠的,但是小弟拍攝完,只能搖搖頭,一定要縮到f4左右才覺得不錯,小弟常用到光圈全開,讓我不得重新考慮一下是否要更換成原廠鏡,不過價格實在是差太多了。

phoenixlin


新進會員

192) 2003/11/09 23:19 
我覺得75mm F 2.8還是還蠻銳利的耶,不過,卻常失焦,原先我也以為75mm F2.8看起來都糊糊的,可是多拍了幾次,特別是找了遠近不同的雜亂場景測了一下,發現畫面上最清楚的景深常常不是對著主體,也就是說偶會有焦點後移(幾乎都是後移,沒有前移過,尤其是在光線不足的狀況下)換言之有時候反而不是主體的地方很清晰,如果是在對焦正常的狀況下,75mm銳利度我覺得剛好拿來拍人像,比起以前看過Tokina 280 還是Sigma 24-70的最遠端F2.8是好多了

327065


新進會員

193) 2003/11/10 03:15 
有哪位大大可以告訴我
AF28-200mm f/3.8~5.6 XR  報價多少?

dw02


新進會員

194) 2003/11/10 10:33 
To: phoenixlin

請問phoenixlin 大大是使用甚麼器材?




phoenixlin


新進會員

195) 2003/11/10 12:18 
我不是大大,只是新手,使用EOS 300d

tenlong


新進會員

196) 2003/11/10 20:03 
28-200XR
9000左右

asia8848


新進會員

197) 2003/11/11 10:00 
請問有人用過tamron 500/f8 的反射式望遠鏡頭嗎?
價位多少?效果如何?還買的到嗎?

JulianHuang


新進會員

198) 2003/11/11 12:18 
先聲明一下, 我沒用過.
看過一些前輩們說的經驗, 這個鏡頭便宜, 成像不錯. 但是反射式鏡頭的缺點就是: 固定光圈, 光圈小, 焦外成象成甜圈圈狀(這個算不算缺點因人而異, 也有人說這樣的散景很美).

其實國家地理雜誌攝影精技也有提過這支鏡頭, 你可以去翻翻看.

rtsi


新進會員

199) 2003/11/11 12:25 
反射式望遠鏡頭還有個問題是 :
其內部的反射鏡面有氧化的疑慮,
如果是一般的天文望遠鏡可以送回原廠保養,
鏡頭就不確定能不能這樣作.

jacky_


新進會員

200) 2003/11/11 22:50 
關於500/8
補充兩點小弟認為不太能接受的缺點:
1.固定光圈不能控制景深
2.容易出現雙線散景
所以我賣了...
回上一層 第一頁   上一頁   第10頁 / 共28頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽906318019人 │ 線上1763人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容