攝影家手札Forum- 《器材版》對<<SIGMA>>有興趣的來聊聊吧!!／論壇

論壇主選單 > 器材版 > 對<<SIGMA>>有興趣的來聊聊吧!!

作者	討論話題
silkzurg 新進會員	2003/03/18 21:13 器材: Sigma 其他考慮了許久,也擔心自身立場的問題..... 接觸攝影一段時間後對於某一些器材會想捨原廠而轉向附廠品牌購買背後的原因有許多許多..... 大家來聊聊吧!! 談什麼都好,別吵架就行了...... 推薦者: cjtseng, brot, innosurf, propa217, kevinlai, lg8772221

sam8882000 網路會員	621) 2004/10/27 08:57 請問各位大大Sigma AF 24-135mm F2.8-4.5用在FM2功能正常ㄇ? TKS 是可以，但感覺很不搭嘎。
jacksu_987420 網路會員	622) 2004/10/27 11:10 對不起!!! 請問不搭嘎是什麼意思..是配起來很奇怪ㄇ tks
chou0001 網路會員	623) 2004/10/27 19:30 不搭嘎,意思大約就是不協調...
lu97504 網路會員	624) 2004/10/28 05:23 我就是用這種組合拍"到此一遊"照真的很方便,功能完全OK 缺點是望遠端光圈太小,光線太暗時對焦會有困難建議更換E3或K3對焦屏
icute0805 網路會員	625) 2004/10/30 00:55 請教各位先進可以幫我推薦一下是該買Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO EX HSM APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO 100-300mm F4 EX IF HSM APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM 我用ㄉ是canon 300D 目的是拍鳥還有可以報一下現在的價格嗎?謝謝!
rock 網路會員	626) 2004/10/30 09:27 我用過80-400拍過效果相當不錯銳利度相當好唯一缺點太重了此外光圈小了些 300拍鳥可能不夠長 50-500的效果比不上80-400 80-400我已經賣出了(主因是現在又在大陸長駐) 不過後來我補上一隻300 F4(NIKON AFS) 建議您在價位考量這一隻SIGMA 300 應該也是不錯的選擇不夠長的部分在加上1.4或2X鏡定焦加裝加倍鏡的效果優於變焦 50-500約28000 80-400約38000 120-300f2.8超過五萬以上
icute0805 網路會員	627) 2004/11/01 14:28 感謝rock大大熱心為小弟解惑,我會考量SIGMA 300 ㄉ,謝謝!
rock 網路會員	628) 2004/11/02 22:13 icute0805兄還有一隻SIGMA170-500可以選擇而且也是最便宜的一隻 SIGMA300這一隻的好處是有微距攝影雖然我現在有一隻AFS300 不過我還是把他擺在台北家中的防潮櫃中除了每兩個多月返台一用以外在大陸看過不少跟台灣不同的鳥所以現在在考量是否要買一隻二手170-500(二手約一萬初頭) 畢竟在大陸小弟只想求拍的到還沒打算拍的好另外一個考量就是SIGMA300F4+1.4X 300的重量加上成相效果及光圈具有的優點就是可以手持搶拍而且價位約在兩萬以內所以讓小弟認為在不想花大錢下是個滿好的選擇而且不拍鳥拍花花草草或是蝴蝶等 SIGMA300的微距功能就佔有相當高的優勢我是想買400 f5.6(避免焦距重覆) 可惜多數的副廠鏡已經不出此焦距了竟然鎖定了拍鳥那麼選擇定焦其實效果真的很棒小弟用過SIGMA80-400跟NIKON AFS300F4 真的是愛死了NIKON 300 不是說它成相優於SIGMA80-400 而是整體的操作性我也看過很多SIGMA 300拍攝的效果真的很棒建議您多看看網上前輩們的作品不少是用300+1.4X拍攝下來的
icute0805 網路會員	629) 2004/11/03 01:00 最近也有跑去博漢特區看,定焦鏡好像都快看不到了,較常看到的就只有 Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO EX HSM 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO 100-300mm F4 EX IF HSM這三支價位上也似乎更便宜ㄌ一些些喔,50-500mm 25.6k左右 80-400mm 32.3左右應該是(公) 我沒仔細ㄉ問不過生意似乎不是挺好ㄉ所以老闆還刻意ㄉ想要多跟我暸瞭, 93年11月4日至11月7日2004 台北國際數位攝影器材大展我會去逛逛ㄉ看看會不會有好康ㄉ rock 大哥你何時會回台北啊，有空時或許可以相約一同去拍照，只要你不棄嫌ㄉ話，
charles ku 新進會員	630) 2004/11/03 20:16 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM 以上兩支,買哪一支較好?謝謝您的意見
rock 網路會員	631) 2004/11/03 23:04 icute0805兄小弟我回去都是非假日到處走走隨便拍拍除非您是學生時間很多否則很難跟小弟我一起出去喔此外我也不清楚我啥時會回台灣因為小弟快要把老闆開除了呵呵最近老總不知道在想啥事盡找台幹麻煩目前還沒找到我頭上我是很期待他找到我了好讓小弟可以名正言順遞辭呈
icute0805 網路會員	632) 2004/11/04 00:53 rock大哥小弟我已經把老闆開除了(比你快一步)我十月底才從台灣宅配通離職,可能年紀也不小ㄌ,該是為以後好好打算ㄌ,你也好好保重,大陸那邊是挺危險ㄉ!!! 我ㄉmall:icute0805canon@pchome.com.tw 有空就來信無所不拒!
alzooe 網路會員	633) 2004/11/26 05:53 請問一下，17-35 2.8-4 ex dg hsm 變焦或對焦時鏡身會不會變長?
Photomania 網路會員	634) 2004/11/26 08:42 17-35 2.8-4 ex dg hsm是內對焦的，所以確定對焦時鏡身不會變。 http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/widezoom/17_35_28_4.htm
alzooe 網路會員	635) 2004/11/26 10:35 twmuh謝謝了，可再問一下嗎? 這鏡的耀光如何?還有大概多少呢?(水貨)
salinia 網路會員	636) 2004/11/26 17:16 alzooe... 會伸長..但是不會轉動..我昨天才買的
twmuh 網路會員	637) 2004/11/26 23:24 alzooe, 我見過這支，但是沒用過。所以還是請用過的人，例如salinia(^_^)，說說看吧。最好貼幾張圖來看看。對了！手札做過這支舊版的測試 http://www.photosharp.com.tw/cameratest/sigma17-35mm.htm 我猜想新的DG版應該有改良鍍膜，耀光可能比較好些。
twmuh 網路會員	638) 2004/11/26 23:27 找到新版的測試報告了 http://www.photosharp.com.tw/article/news.asp?Code=20041122000189 看起來好一些喔。
三日網路會員	639) 2004/11/29 01:38 不知Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO的測試報告如何呢? 很期待它的表現, 只見Sigma 17-35很好的樣子, 24-70新版應該不錯. 也希望Sigma有新版的70-200~
106506 網路會員	640) 2004/12/02 14:26 請問SIGMA170-500可以加增距鏡嗎?

回上一層第一頁上一頁第32頁 / 共38頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 31 32 33 34 35 36 37 38 頁

手札小舖熱門商品

more..