新進會員
|
偶是住香港啦 ^^
關於Sigma 70-200/2.8EX這支, 請使用強力搜尋, 你可找到很多有關討論...
大致上畫質滿意, 但最差的地方是最近對焦距離只有1.8m...
這有多近? 以前用這鏡時有多次發現迷焦, 抓狂了一會, 才發現是因為超出了最近對焦距離... 這代表實拍時攝距短於1.8m的時間還相當多...
原廠在這焦段好像有很多選擇, 好像買原廠三代也貴不了多少... |
新進會員
|
請問哪位用過Sigma 400mm f5.6 APO Tele Macro HSM
談談好嗎? |
新進會員
|
sigma 400mm f5.6這一支鏡頭其實還不錯，不過個人覺得300mmf4那一支的品質更好，只是目前這兩隻鏡頭應該都停產了，所幸台灣似乎上有一些店家有存貨。使用這一類鏡頭的重點，就是一定要使用好的腳架，如果你很勤奮願意代腳架出門，這一支鏡頭很實用，不過由於微距功能設計，對焦速度很慢，請多多使用手動對焦。 |
新進會員
|
3Q Merops,還想請教一個問題,我想買隻EF24-85 f3.5-4.5USM,或SIGMA 24-70 f2.8EX DG,您的建議是哪支好,SIGMA 的82mm口徑很費濾鏡. |
新進會員
|
對了~, 我也很想知道Sigma 24-70 f2.8 EX DG DF搭配
Canon EOS 10D的相容性, 原廠太貴了,
有使用這樣組合的前輩,
請不吝告知, 謝謝~ |
新進會員
|
想要請問一下,sigma 70~300 APO super這支鏡頭的畫質如何呢?
在300端拍攝時光圈只有5.6,不知道會不會有嚴重的手振?
以F80對焦會不會有問題呢?
考慮這支鏡頭很久,特別對於它可以在95cm的對焦距離達到1:2的放大比率覺得很有興趣....
目前已經有nikon 28~105這支鏡頭, 想要添購一枝長焦距的鏡頭,不知道各位是否推薦這支? 還是有其他更好的選擇呢?
請指教....謝謝!!! |
新進會員
|
To sanhong:
在300端拍攝時光圈只有5.6,不知道會不會有嚴重的手振?
=>要看拍的題材吧，必要時也可改用400度的底片。
這支畫質不錯，個人認為比Minolta75~300(D)好上不少，成相很紮實。對焦速度的話在Dyanx5上比Minotla75~300(D)慢上不少，至於有沒有更好的選擇，那就要看你的預算了。
|
新進會員
|
Sanhong:
70-300 Apo Macro Super成像不錯.
我買到的是新的Super II,前面的討論也有提到.
有兩點要注意:
1.買的時候要挑一下.我盡顧著看鏡片,忘了注意其他地方,結果買到一支變焦環很澀的.用了一段時間才慢慢順手起來.
2.我搭配F65及F75,有時候在300端竟然會出現1/60秒快門! F80我不曉得會不會這樣.按快門前要看一下.
除了成像品質不錯之外, Macro時可在200-300變焦,也是很好用的.尤其在拍蟲時,不會因為湊的太近而把蟲嚇跑了.
基本上,我還是推薦.因為Nikon用家在這個焦段價位的選擇實在不多. |
新進會員
|
謝謝twmuh的經驗分享!!
一直在思考究竟哪樣的望遠鏡頭比較適合自己..
雖然一些大光圈的變焦鏡在畫質和光圈上都很吸引人,
不過光是想到重量就....只怕買了也會懶得帶出門吧!
感覺上還是比較喜歡輕鬆的出門....
不過,不知道您買了70~300之後還會不會想買像是小黑級的大光圈變焦鏡?
至於您提到一些購鏡的注意事項,我會多加小心...謝謝!! |
新進會員
|
Sanhong,
我是沒有想過小黑.
朋友有一支二代小黑,我看了就覺得太大,太重.不喜歡.
另外,很少有人能夠面對這麼大的鏡頭,還能處之泰然的.
事實上,有一次,我老婆用Apo 70-300幫我拍,我看到那麼大個鏡頭,第一眼也著實嚇了一跳.如果是小黑,豈不是更可怕?
我倒是很欣賞Canon的小小白,可是Nikon系統內,包括副廠,無一可與之比擬. |
新進會員
|
請問有人用過18~35 f3.5/4.5非球面UC嗎?
可以給點使用意見嗎?謝謝~^^ |
新進會員
|
想買一隻微距鏡來拍昆蟲和人物
喜歡 SIGMA 180mm 3.5 的 焦距,價錢
但又擔心它的耐用易壞
想請問有用過此鏡有一段時間的同好它的攝影成像如何
又如果很小心照顧它是否一樣不堪耐用
現正於 NIKON 105mm 2.8 及 SIGMA 180mm 3.5之抉擇
請給予解答
|
新進會員
|
偶覺得180mm相較100mm有好處也有壞處:
好處:
視角窄了, 能更簡化背景, 輕易地讓主體從背景中突顯出來
有更遠的工作距離, 減少騷擾昆蟲的可能性
壞處:
重量增加, 手持較吃力
焦段長了, 手震機會增加, 快門也要求高了
外閃不能裝機頂, 需另加閃燈手臂, 這樣重量再增(很累人)
其實偶覺得並非所有昆蟲都需要180mm的, 但拍蝴蝶一類180mm真的很好用...
但論機動性, 100mm絕對勝出, John Shaw還不是多用100mm拍出很多漂亮微距作品?
結論是若真的迷上拍昆蟲, 買吧! Sigma此鏡在光學表現上絕對可以放心, 很多網上討論都有很高評價. 至於耐不耐操, 偶不敢說... 但以這價位, 用三五年已算超值! 若還未肯定這方面興趣, 100mm可加個1.4X增距鏡撐著... |
新進會員
|
Thanks for your reply!
另想請問用它拍池中荷花,表現如何?
|
新進會員
| |
新進會員
|
對不起
回錯地方了...
奇怪我記得是回應在生態的主題中的...
|
新進會員
| |
新進會員
|
92/5/1以前購買的是延長一年,所以是兩年.
以後買的才是三年.還要記得去換保單喔.
以後Sigma可以考慮公司貨了.
三年保固,用的多的話,划算喔. |
新進會員
|
cocoguo兄
Sorry`! 小弟最近閉關了一陣子，沒有立即回您的問題。
EF 24-85 的優點在於對焦速度與重量輕，Sigma 24-70 的優點在於光圈但是很重，對焦速度又慢。
說實在話，這兩顆鏡頭小弟都玩過，優缺點如上，抉擇並不容易
無論用SLR或DSLR其實應該沒有太的差別
唯一需要考量的是實際使用的需求
希望我提供的訊息能協助你判斷！
|
新進會員
| |
