回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 對<<SIGMA>>有興趣的來聊聊吧!!
作者  
討論話題
 

silkzurg


新進會員

2003/03/18 21:13
器材: Sigma 其他
考慮了許久,也擔心自身立場的問題.....

接觸攝影一段時間後
對於某一些器材會想捨原廠而轉向附廠品牌購買
背後的原因有許多許多.....

大家來聊聊吧!!
談什麼都好,別吵架就行了......

推薦者: cjtseng, brot, innosurf, propa217, kevinlai, lg8772221

twmuh


新進會員

61) 2003/03/25 10:29 
to Xmacau:
Apo和DL價錢其實相差不多.
Apo市價不到7000(水貨),而UC的公司貨要4500.若以品質/價格比,UC就顯得不值得了.
二手市場其實Sigma滿沒價值的.所以價格應該會低很多.要注意的是70-300有三個世代(據我所知,DL和Apo都一樣);Macro, Macro super和Macro superII.
SuperII是今年才出的,應該不會有二手貨.Macro和Macro Super差別在Macro時,前者固定在300端,而Super是在200-300可變焦.

xmacau


新進會員

62) 2003/03/25 14:10 
我今日去左買70-300DL 鏡頭, 行貨(公司貨)全新的 .
1000HKD . ^v^ ~~
可能是用辛苦儲蓄來的錢買的, 所以特別開心!!  ^o^

Yan-i


新進會員

63) 2003/03/25 15:39 
sigma 105 MACRO公司貨約11000元 Nikon 105 MACRO公司貨約18000元 整體來看何者c/p值較高?二者的光學差別又如何?
又聽言sigma拒修水貨 這是真的嗎?若真 那買水貨若掛掉那不是欲哭無淚了!!

Tsai


新進會員

64) 2003/03/25 17:33 
手札測試的SIGMA 105 F2.8 MICRO評價不低
之前我也很想買..不過現在我決定先買一支SIGMA 28-135 MICRO用用就好
對窮學生而言...SIGMA還真是吸引人啊
社團的指導老師也都用SIGMA...而且拍出來照片都很棒...所以滿有說服力的

578426


新進會員

65) 2003/03/26 16:15 
他的閃光燈會不會對於尼康相機造成傷害

gs0109


新進會員

66) 2003/03/27 10:32 
我有一隻 Sigma 28/1.8 最新的那一款
用過之後自己很喜歡  有物超所值的感覺
但是不要向光  
1.因為耀光很嚴重
2.而且都會糊掉漫嚴重的

個人意見.....

geli


新進會員

67) 2003/03/27 17:29 
有沒有人知道24-135 F2.8-4的消息?

jj000


新進會員

68) 2003/03/27 18:58 
請問前輩們:
APO 70-300mm F4-5.6 與Nikkor 70-300/4-5.6 ED 這支比較起來,
兩者在銳利度、反差、色彩飽和度、抗耀光等,勝負如何?
何者C/P值較高啊?謝謝。


另請教twmuh 大大:
您買的水貨NT6700是APO MACRO SUPERⅡ70-300mm F4-5.6  這支嗎?多謝。

推薦者: agere

Walt Yu


新進會員

69) 2003/03/27 19:43 
To jj000:
  關於你問的問題以前已經有過不少討論,用強力搜尋就可以找到。
http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54313

twmuh


新進會員

70) 2003/03/27 21:01 
To jj000:
正是!
我也曾仔細考慮ED,但C/P是APO中選的主要原因.
也許等我的APO退休時Nikon會有值得我買的長鏡頭了吧.

JasonLi


新進會員

71) 2003/03/28 10:23 
有誰知道Sigma 200mm F3.5 micro 這隻公司貨或水貨賣多少?
效果好不好呢?

sazabi


新進會員

72) 2003/03/28 11:08 
應該是 180 f/3.5 EX Macro吧?
可參考 http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=67771

sanhong


新進會員

73) 2003/03/28 11:13 
請問有人知道sigma 70~210/3.5 APo這隻鏡頭嗎?
哪裡可以找到這隻鏡頭的資料呢?
謝謝!

jj000


新進會員

74) 2003/03/28 16:39 
to  Twmuh大大,
不知您能否mail幾張APO MACRO SUPERⅡ70-300mm F4-5.6拍的照片供參考一下?
翻閱其他意見仍莫衷一是,有人說300端比nikon那支強,又有微距、色彩也不錯,但鏡筒不耐用,不過也有人覺得還是nikon那支好,而再買nikon來取代此鏡,我想看看兩者拍的照片再決定好了。謝謝您。

我開一個信箱,若您方便的話,原圖寄給我就可以,請不用壓縮,多謝多謝。jackie小老鼠nc點es點ncku點edu點tw   (避蒐郵程式.麻煩大大轉譯一下)


to Walt Yu大大
多謝提醒。

JasonLi


新進會員

75) 2003/03/28 20:53 
re:sazabi
謝謝了,我想買來代替Nikon 180mm,不知是否可行?
看樣子價格不高,哈哈,等過年就敗這隻。
不知道Tamron的新鏡如何?

twmuh


新進會員

76) 2003/03/29 00:29 
jj000:
已寄出,請收信

anxious


新進會員

77) 2003/03/29 04:55 
twmuh大大,
可否也寄給小弟一份
chinjyur@ms9.hinet.net
謝謝~

sazabi


新進會員

78) 2003/03/29 09:40 
替代 N 180 f/2.8D ED? 兩支是不同類型的鏡頭耶!
會選S 180/3.5 Macro, 多是預算不多敗不下N200/4 Micro或C180/3.5L Macro, 但又需要較長工作距離作微距攝影的使用者...
不知JasonLi兄想要180焦段的拍攝用途?
若是人像, 運動, 還是選N 180 f/2.8D ED...
光圈大2/3級, 而S180/3.5這支AF是超慢的...
我也期待tamron的180/3.5, 相信畫質也繼承SP90/2.8macro, 有上佳的表現
不過sigma有超聲速馬達(HSM), 全時手動對焦, 在操作上似乎佔了優勢...

twmuh


新進會員

79) 2003/03/29 15:20 
Anxious: 已寄出,請看信箱

JasonLi


新進會員

80) 2003/03/30 09:12 
原本是貪圖輕便買了這隻N牌180mm取代80-200mm,但是發現105micro用的機會更多,最短對焦到無限遠都可以用,相當方便,至於光圈少一點對我是無所謂,倒是對焦距離拉近會方便不少。只是不知道它的耐用性、畫值與N牌以即將出的T牌差多少?
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共38頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽914319457人 │ 線上1624人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容