回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 對<<SIGMA>>有興趣的來聊聊吧!!
作者  
討論話題
 

silkzurg


新進會員

2003/03/18 21:13
器材: Sigma 其他
考慮了許久,也擔心自身立場的問題.....

接觸攝影一段時間後
對於某一些器材會想捨原廠而轉向附廠品牌購買
背後的原因有許多許多.....

大家來聊聊吧!!
談什麼都好,別吵架就行了......

推薦者: cjtseng, brot, innosurf, propa217, kevinlai, lg8772221

anglertw


網路會員

641) 2004/12/06 15:09 
to 106105
可....但是只能手動對焦

Jasonauto13


網路會員

642) 2004/12/06 15:12 
請問一下
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
這顆鏡頭..
可以用在傳統相機上面嗎?

twmuh


網路會員

643) 2004/12/07 00:23 
原廠說不行。
但我想,應該在廣角段會變成圓形畫面,望遠段應該還可以。
可是這樣沒啥意思。

yamato_v


網路會員

644) 2004/12/14 09:30 
Any one can share the experience on 15~30/3.5~4.5 ex IF.
I want to buy a second hand one, is it good?
I using nikon F75.

jimwesi


網路會員

645) 2004/12/14 13:48 
想請問一下 各位SIGMA使用的前輩先進
SIGMA有哪幾隻是足以與原廠同規格相媲美的
因為 看完SIGMA原廠網站 裡面OUR WORD的所有照片
顏色混濁不清 光線的表現也不佳 當然空氣感/立體感也都沒有
我不是要說SIGMA的不好 畢竟她的價錢親和
我最近是想要購入100-300/4才去瞧瞧
卻發現 堪稱世界光學鏡頭大廠 似乎拿不出真正有APO水準的成像

Photomania


網路會員

646) 2004/12/14 15:28 
Internet上面的照片不準,連參考都談不上。
光是自己的Monitor調整就是一大問題。
更不用說,為了連線速度而壓縮檔案所造成的畫質損失了。

Walt Yu


網路會員

647) 2004/12/14 23:10 
卻發現 堪稱世界光學鏡頭大廠 似乎拿不出真正有APO水準的成像
=>因為如果賣到真正APO的價錢,大家會覺得買原廠就好,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,有可能嗎?

twmuh


網路會員

648) 2004/12/14 23:45 
SIGMA原廠網站 裡面OUR WORD的所有照片
顏色混濁不清 光線的表現也不佳 當然空氣感/立體感也都沒有
..........
=====================
我覺得滿好的啊!
大概是因為我新買的monitor: Philips 107T還算不錯吧。

Green Original


網路會員

649) 2004/12/15 00:19 
如果要找"空氣感/立體感"的鏡頭,
聽許多的同好說, 蔡司或徠卡都可以拍得.
或許您可以往另一個角度去找喔.

世界最大可未必是最好的, 也未必最合您的口味呀..

秤子


網路會員

650) 2004/12/24 08:26 
由於想購入DSLR所以開始考慮適馬的變焦鏡頭
之前之所以不敢碰適馬那是因為傳言(1.)鏡組掉落
(2.)鍍膜容易退化(3.)容易掉漆..等令人退縮的問題
不知道上述3個大問題目前有改善嗎?...
我想買18~125不知有沒有人用過.畫質如何?謝謝!

Franklin7858


網路會員

651) 2004/12/24 21:15 
想請教有哪位大大知道 SIGMA APO 300-800mm F5.6 EX IF HSM 的最新售價的,可否告知!謝謝

genewch


新進會員

652) 2004/12/25 23:03 
I"m considering Sigma 100-300mm f4 for portraits and indoor performance such as music concerts and dancing. This lens gains very good comments in some web sites and discussion groups. Is it adequate (in terms of aperture and picture quality) for this kind of indoor use? This lens is one of my choices among Canon 70-200mm f2.8 L IS and 70-200mm f4 L. But Sigma is less than half price of the f2.8 L IS, and at a similar price to f4 L. I"m using Canon 300D.

chinesetsai

部落格(1)
網路會員

653) 2004/12/28 15:58 
個人把SIGMA18-125接到CANON EOS傳統機身,發現全焦段都有成像圈的問題,即使在125端也是有成像圈問題,使用在CANON傳統單眼機身上,沒有意義.

Jasonauto13


網路會員

654) 2005/01/03 09:46 
請問有人用過SIGMA 28-135 (IF) Marco這顆鏡頭嗎??
感覺怎麼樣呢??

推薦者: klst

ZephyrWu


網路會員

655) 2005/01/04 10:25 
請問有人清楚 24-70mm F2.8 EX DG 舊版跟新版有表示 MACRO 的有什麼差別嗎 ?

Abber


網路會員

656) 2005/01/04 17:49 
適馬14mm/2.8 HSM 這顆如何?(我的是nikon機身d100 &fm2 &f80)
有沒有那位大大用過,目前二手有一隻,不知這隻的成相與變形控制如何?請教一下!
另外,是不是超廣角的定焦鏡的變形控制都會比變焦的超廣角來得佳?ex:跟17-35mm f2.8d的17端比較,會來得好嗎?

陳2b320


網路會員

657) 2005/01/05 13:34 
請問一下
sigma 150mm/2.8
sigma 105mm/2.8(手札測試最新款那支)

請問有大大用過嘛?能不能分享一下使用心得

謝謝

pkw


網路會員

658) 2005/01/07 00:25 
請問有哪位前備用過Sigma EF500 DG SUPER這支閃登呢??
我想拿來搭配istD
因為只有這支閃燈的GN值夠大  又支援p-ttl  有高速同步  
基本上metz的燈應該會是我第一選擇
但是沒有高速同步

想請問各位用過這支閃燈的人的心得!!

感謝!!!

marcDSLR


網路會員

659) 2005/01/12 16:24 
to ARENAL:

大家好, 我有一支 SIGMA MF 180/2.8 MACRO (1:1) FOR NIKON 的鏡頭,
出現了外皮粘手脫落及內有一鏡片微霧 (氧化? 變質? 同義??), 不知
是否較早期(11-12年) 鏡頭之通病?
----------------------------------
關於這個問題請和我聯絡!我剛清理完畢!
marc@ctc.com.tw

小智


網路會員

660) 2005/01/19 20:37 
請問各位前輩:Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG HSM新品有附遮光罩嗎?
回上一層 第一頁   上一頁   第33頁 / 共38頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 31 32 33 34 35 36 37 38
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽912572193人 │ 線上1489人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容