回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 對<<SIGMA>>有興趣的來聊聊吧!!
作者  
討論話題
 

silkzurg


新進會員

2003/03/18 21:13
器材: Sigma 其他
考慮了許久,也擔心自身立場的問題.....

接觸攝影一段時間後
對於某一些器材會想捨原廠而轉向附廠品牌購買
背後的原因有許多許多.....

大家來聊聊吧!!
談什麼都好,別吵架就行了......

推薦者: cjtseng, brot, innosurf, propa217, kevinlai, lg8772221

Yan-i


新進會員

21) 2003/03/19 13:12 
轉貼http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Ztelesl之測試資料:

Tele zooms -400/500mm  Optical Quality

Canon EF 4.5-5.6 100-400mm USM L IS    3.94 (5) = very-good
Minolta AF 4.5-6.7 100-400mm APO      3.35 (5) = good
Sigma AF 4-6.3 50-500mm EX RF       3.20 (3) = average
Nikkor AF 4.5-5.6 80-400mm ED IF VR    3.03 (3) = average
Sigma AF 4.5-5.6 135-400mm APO Asph. RF  2.86 (4) = average
Sigma AF 5-6.3 170-500mm APO Asph. RF   2.78 (4) = average
Tokina AF 4.5-5.6 80-400mm AT-X      2.39 (4) = sub-average
Generic AF 4.5-6.7 100-400mm        2.31 (4) = sub-average
Tamron AF 5.6 200-400mm LD         2.10 (5) = poor

Nikkor AF 4.5-5.6 80-400mm ED IF VR 比 Sigma AF 4-6.3 50-500mm EX RF 之望遠端還差 不可思議??

joehouselin


新進會員

22) 2003/03/19 13:54 
其實鏡頭的測試評比結果見仁見智,
不過在西平英生的評鑑中,
niokn的幾支變焦長鏡評價也都不如canon tokina sigma,
當然幾支銘鏡級大砲並不在此列,
小弟也是nikon愛用者,
但也必須承認nikon並不是每一支鏡頭的解像力都鶴立雞群,
但價格偏高倒是真的!
推薦者: tempbox

joehouselin


新進會員

23) 2003/03/19 13:54 

Walt Yu


新進會員

24) 2003/03/19 14:01 
請大家看看http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/70_300f45aposp2.html
到底和舊型有何不同啊

http://www.sigma.net.tw/
從代理商所提供的網頁中比較,新款最主要的差異應該只有300mm最小光圈由f32改為f22,重量減輕了一些,體積略有差異,此外光學結構、最近對焦距離、視角等均與70~300APO相同,我想應該是搭配28~70f2.8~4HS推出而一同做的小改款,用料方面不知是否更佳?(四隻新鏡發表時Sigma說要改走高品質路線?)
以後入門鏡應該就由此鏡與28~70f2.8~4HS作為主力了吧。

skyforce


新進會員

25) 2003/03/19 15:25 
小弟剛踏進數位領域不久,無奈手上最廣只有18端
算一算只有28mm左右的視角@@

所以很想買一顆14的玩玩
無奈Nikon原廠的14/2.8暴貴@_@
Sigma的14/2.8雖然只有約一半價
但是不知道用起來如何
所以目前對14/3.5比較有興趣
有誰使用過Sigma這兩隻14mm的鏡頭嗎?

Yuen_Vincent


新進會員

26) 2003/03/19 16:02 
Photozone lens surevey are voted by the public,
Is not accurate though to just use photozone to justify the quality of lens since anyone even a kid without touching a camera once in his life also can take the survey and account it in that mark sheet.
So.... Recommend to see the detail user review of the photozone or others web site instead.

Tsai


新進會員

27) 2003/03/19 16:12 
請問有人用過sigma 28-135 micro f3.8-5.6嗎
想問看看感覺怎樣
請依照價格功能比評論...不要拿高價原廠鏡來比....謝謝
我只要求顏色和解像力不要太糟就可以了
至少比nikon 28-80好或是相同就可以了...謝謝

twmuh


新進會員

28) 2003/03/19 21:27 
Photo Zone有test guide和survey兩部分.
test guide是蒐集各家雜誌的評分平均,至少兩家.但詳情沒有公佈.而且他也註明了分數高低不是絕對得好壞,但若有4家以上的平均值,就可以當作一個有價值的參考資料.
survey則是網友投票的.唯一能把關的是如果投票和現有的成績相差太多,就會被除掉.
所以,有時候很有趣.例如Sigma Apo 70-300 Macro Super,在test guide得分頗高.但在survey卻很低,甚至比DL super還低.
一般來說,我覺得test guide比較客觀.分數高不一定表示你就會喜歡,但應該不會太差.

jimmydai


新進會員

29) 2003/03/19 21:55 
目前手上有SIGMA 20/1.8 DG...不錯ㄛ!

Cliff

部落格(6)
海外幹事

30) 2003/03/20 12:18 
我唯一一支SIGMA的鏡頭是在10多年買的70-210mmF2.8APO(77mmFilter)
美國雜誌測試似乎還比同時期同等級的要好ㄟ....
但....
推薦者: a4225338, donghu

Cliff

部落格(6)
海外幹事

31) 2003/03/20 12:19 
不好意思漏打啦
美國雜誌測試似乎還比同時期同等級的原廠要好ㄟ....

jerrycheng


新進會員

32) 2003/03/20 13:21 
Sky Force兄:

我目前使用S2 Pro,所以也正在為我的廣角端傷腦筋,原本我有一支Nikon 18-35的廣角變焦鏡,無奈乘以1.5之後也變成了28了,而Nikon新的12-24又太貴,因此轉向考慮Sigma的15-30, 不知道有沒有人用這隻接在數位機身上,可以提供一下使用的經驗,感恩~

rambowu


新進會員

33) 2003/03/20 13:35 
請問
SIGMA 15-30mm/3.5-4.5 EX DG 非球面
鏡頭哪裡買最便宜
多少錢
推薦者: yujustory

herchong


新進會員

34) 2003/03/20 21:26 
Cliff....I have that lens too!
it try better than EF80-200/F2.8L and nikon 80-200/F2.8 in testing...
why you sya"but....."

twmuh


新進會員

35) 2003/03/20 23:19 
乖乖隆地咚!!!
上面講到Apo 70-300 Super II.我發現一件奇事!
Sigma的新聞稿是2003年2月28日發的.我卻發現我2月22日在台北買的竟然就是Super II !!! 你說奇不奇!
再和舊版Sigma型錄對照.發現它發福了! 形狀也變成酒桶狀,而不是直桶腰了.
另一個我本人不太滿意的是,原本DL有一圈紅線;Apo是金線,還有金色的Sigma和Apo商標.
現在Super II沒有DL了,當然也就沒有紅線.但Apo的變成紅線了.似乎被降級了.

FedEx


新進會員

36) 2003/03/21 00:51 
請問樓上的twmuh兄~

請問您買的70-300 APOII價錢如何呢?(接環?)
煩請提供一下簡易的使用心得,感謝喔^^

Walt Yu


新進會員

37) 2003/03/21 01:04 
現在Super II沒有DL了,當然也就沒有紅線.但Apo的變成紅線了.似乎被降級了.  
=>可是我看日本原廠網站DL不是也改成DLⅡ了嗎?我倒是覺得可以不要那麼在乎金線和紅線,只要當您看到拍出來的成果就知道這是一隻物超所值的鏡頭。

skyforce


新進會員

38) 2003/03/21 02:47 
jerrycheng :
您好,我也是用S2,搭配跟您一樣的鏡頭
我是知道15-30這隻抗耀光不好
而且掉漆嚴重(EX通病\./)
也覺得這隻價位有一點高....約一萬七
所以認為考量14/3.5或者14/2.8這兩隻會比較好一點
畢竟是定焦鏡,就算抗耀光再差,也比變焦鏡好吧???
其中14/3.5約一萬二...14/2.8約兩萬四五...
只是不知道誰擁有過,分享一下心得..

Cliff

部落格(6)
海外幹事

39) 2003/03/21 03:40 
herchong大大....我是自Canon入門所以80-200mmF2.8
也用過一陣子...後1980年代中以後轉nikon..理所當然
小黑也用過2年(公司購置)在買SIGMA70-210mmF2.8APO
之前...我還擁有AF180mmF2.8ED..後來AF180mm遺失才
購買SIGMA70-210mmF2.8APO...購買前也拿Canon80-200mm
F2.8做比較...只是我比較喜歡SIGMA70-210mmF2.8APO
當時被周遭的朋友笑好久...因為跟nikon80-200mmF2.8
差了2000至3000台幣...但我比較以前nikon Canon的照片後
覺得SIGMA這支全區段都不錯...尤其長焦距上...所以我
才買SIGMA這支...但是認同的不多...
在1996年Popular Photography有做一次Canon.nikon.minolta
.sigma.tamron.tokina80-200mmF2.8級數同級鏡頭測試的比較
才證實我的看法...但說實在的...現在再看看sigma...有點
怕怕ㄟ...不過對自己手上這支信心十足ㄏㄏㄏ..因為我放大至
16X20還是相當漂亮
herchong大大....如果你有興趣...留下email 我傳當年Canon.
nikon.minolta.sigma.tamron.tokina80-200mmF2.8測試報告
跟SIGMA70-200F2.8..CANON70-200mmIS小白的測試報告(共8支)
給你做參考

xmacau


新進會員

40) 2003/03/21 11:56 
Cliff 前輩 , 為什麼你說現在的sigma 一想便怕怕呀 ? 現在和以前有什麼不同呀 ????
回上一層 上一頁   第2頁 / 共38頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽912490786人 │ 線上1576人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容