新進會員
|
簡單來說，D1系列的機身等級與性能高於 D100！
D1以 F100 為底，D100 以 F80 為底！
其餘資料請自行參考各型相機的規格！
|
新進會員
|
若只比較能洗出照片的品質來說，D1x是比不上D100及D60，不知這樣說對不對？
|
新進會員
|
quote:
若只比較能洗出照片的品質來說，D1x是比不上D100及D60，不知這樣說對不對？
應該不能這樣比！數位相機的CCD也有等級之分，另外影像訊號處理軟體也影響品質甚巨。不能單以畫素來評斷。還是要看過拍出來的東西來比較！ |
新進會員
|
quote:
quote:
若只比較能洗出照片的品質來說，D1x是比不上D100及D60，不知這樣說對不對？
應該不能這樣比！數位相機的CCD也有等級之分，另外影像訊號處理軟體也影響品質甚巨。不能單以畫素來評斷。還是要看過拍出來的東西來比較！
我看了網上資料,Nikon 的 ccd 其中有標示真實為 5百多萬畫數,有 2百多萬畫數的,但 ccd 尺寸是一樣大,這讓我很懷疑是否真的如此數據,之前我還在想是用運算出來的畫數.
並不是說不相信做不出那樣高的畫數 ccd 來,別廠已有了阿!
我還在用 D1,之前還在想升級 D1x,不過一進一出鈔票要花很多,後來又出新機了,讓我想撐著用,到時後買台新機,舊的也留下來用,反正賣不了多少 ?
可是我仔細看了 d1x 才發現雖然畫數提高了,卻連拍與存檔速度變慢了,目前我的 d1 使用 fine 品質來拍,如果以 tif 或 nef 來存檔,我又是用 pqi cf 所以根本不敢領教它的存檔時間要那麼久.
這樣問題就來了,如果要用最高品質來存檔值得嗎 ? 因我不是專業需求!
如果如本話題主題,我想不會差的太多,除非放大到很大,不過沖洗機的程式如何我不知道,如果是以大形繪圖機來輸出,d1 的檔案輸出 24" 決對沒問題,至於 36" 就得等我試過在說.
至於 D100 我看了附屬配件有些失望,因為不相容於 D1x 系列,不過 ccd 如果有確實的畫數,也會考慮買台來試,但如果價格因新機發表而 d1x 跌價我還是會優先考慮 d1x.
|
新進會員
|
CCD越高表示在同樣的大小尺寸內可以表現出更多的畫素及階調，相對的也可以沖洗更大的尺寸而不會出現力顆粒粗化現象。至於色彩品質就牽涉到顏色管理及鏡頭素質了。
為何D1x價格高於D100？資訊ic產品在技術突破、製程改善加上量大需求，自然成本降低價格下降。CCD一般如此，像CPU,DRAM一樣。廠商必須反映成本下降，
至新機型價格必低於就機型。
若能善選鏡頭，那D1x能洗出照片的品質來說是比不上D100的，D60用的是CMOSCCD，其品質是否能比教好就需看過成品方知(我個人對CMOS比較沒信心)
|
新進會員
|
再請問
那OLYMPUS C-4040有413 萬像素( 有效像素 398 萬 )
Nikon D1H有274 萬像素 (有效像素 266 萬 )
那洗出放大照片的品質雖然是DSLR 的D1H 還是會較差，這樣解釋對嗎？
|
新進會員
|
cyj2371 say:
"那OLYMPUS C-4040有413 萬像素( 有效像素 398 萬 )Nikon D1H有274 萬
像素 (有效像素 266 萬 )"那洗出放大照片的品質雖然是DSLR 的D1H 還是
會較差，這樣解釋對嗎？
專業數位相機DSLR發展到目前的35佰萬畫素,我覺得畫素的增加已不像以前
那樣的急迫了,反倒是相機的功能才是重點,故若以高畫素=高價格來衡量的
話就錯了!
就以出了一年的D30(3佰萬畫素)來講,它的ISO400仍有一定的水準,但你敢用
任何一台消費級DC的ISO400來照嗎?(雖然現在新的消費型DC已高達56佰萬畫
素!)
而雖然高畫素可以列印更大張的相片是沒錯,但品質上卻未必高畫素就會更好! |
新進會員
|
畫素不等於品質
你看監視器用35萬像素CCD就知道
一樣畫素的價錢可以差個十倍
畫素並不是銳利度，飽和度，感光度的保證
如果五百萬像素的CCD銳利度不足，表現不見的比三百萬像素的好，
也不見的可以印的比較大。還是要看實際表現才知道。
|
終身 VIP
|
整理各種CCD及相機片幅資料, 請參考
CCD/底片___實際大小______ 對角線
1/3" ____3.30 x 4.40 mm __5.5 mm
1/2" ____4.80 x 6.40 mm __8.0 mm
1/1.8" __5.52 x 4.14 mm __10.0 mm
2/3" ____6.60 x 8.80 mm __11.0 mm
4/3" ____13.2 x 17.6 mm __22.0 mm
________(13.4 x 17.8 mm __22.3 mm)
EOS D30 _15.1 x 22.7 mm __27.2 mm
Nikon D1 15.6 x 23.7 mm __28.3 mm
ContaxD1 24.0 x 36.0 mm __43.9 mm
135相機 _24.0 x 36.0 mm __43.9 mm
645相機 _45.0 x 56.0 mm __71.8 mm
66 相機 _56.0 x 56.0 mm __79.1 mm
CCD的成本與Wafer價格及一片Wafer可產生多少good die有關,
good die數目 = gross die數目 x 良率;
gross die數目與每顆CCD面積大小有關,
因每片wafer的面積是固定的, 如果CCD面積較大,
則能產出的gross die數自然較小, 加上良率可能降低,
因此, CCD面積較大者的價格會貴很多;
|
終身 VIP
|
假設Sony CCD使用8"Wafer生產, Wafer ASP為2500 USD;
如果每片wafer可產出25顆Nikon D1x CCD,則Nikon每顆CCD的成本則為100 USD;
如果每片wafer僅產出10顆Nikon D1x CCD,則Nikon每顆CCD的成本則為250 USD;
相同情況下, CP5000為2/3" CCD,在相同尺寸的wafer上,可擁有較多的good die;
假設2/3" CCD的good die數目,約可為其D1x CCD (15.6mm x 23.7mm)的6~8倍;
Say, 2/3" CCD的good die數為200顆, 則Nikon每顆CCD的成本則為12.5 USD;
Say, 2/3" CCD的good die數為100顆, 則Nikon每顆CCD的成本則為25.0 USD;
我不是CCD領域的人, 以上只是舉例說明不同尺寸CCD與價格的關係,
確實的情況可能須此領域者, 進一步說明, 謝謝!
|
新進會員
|
讓我來為個位解答吧!
那一台數位相機拍ㄉ並不重要(當然級數不要差太多)
只要懂得使用photoshop處理相片
就可以得到較好ㄉ品質
然後跟你ㄉ輸出也有關
目前世面最好ㄉ是數位poly...800多萬
各位
您如果看到我ㄉ數位照片
放大30吋之後
對數位照片會有很大ㄉ改觀
各位
使用數位相機拍照
不能像傳統般只拍而已
更要懂得使用電腦才能發揮數位ㄉ優點ㄚ
小弟使用S1...50mmㄉ鏡頭而已
|
新進會員
|
>那一台數位相機拍ㄉ並不重要(當然級數不要差太多)
>只要懂得使用photoshop處理相片
>就可以得到較好ㄉ品質
這句話只對了一半,電腦固然能調整色調,但不能將沒有的東西,變成有的.
用數位相機拍照,然後在電腦上做調整,但是影像越做調整,解析度會越差,
色階會越模糊,最後也許你得到一張很亮麗的照片,但是仔細來看,許多細節
的地方會不見了,質感變差,所以最好的方式就是事前做到很好的曝光,
輸入到電腦上後,調整的步驟越少越好,這樣你才能得到又細又亮的照片.
至於數位相機就是你的source,越高階的照相機,對色調的處理與細膩度上
會越好,當然也要配合你的螢幕與環境來看,選擇適合你的數位相機.
|
