回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 文章供諸同好(錄自香港蘋果日報)
作者  
討論話題
 

鍾sir


新進會員

2002/02/20 17:09
器材: 其他 其他
菲 林 死 因 研 究 庭

2002年02月16日

我 是 法 醫 官 , 「 菲 林 死 因 研 究 庭 」 的 法 醫 官 。
雖 然 眾 人 皆 知 , 大 部 分 菲 林 均 死 於 謀 殺 , 謀 殺 者 採 用 的 手 法 卻 各 有 不 同 。 菲 林 法 醫 官 的 職 責 , 就 是 斷 定 菲 林 「 點 死 法 」 。 這 並 不 是 一 份 嘻 嘻 哈 哈 的 工 作 。 我 當 了 多 年 菲 林 法 醫 官 , 對 菲 林 的 死 亡 早 應 該 麻 木 , 可 是 , 每 見 菲 林 慘 死 , 我 的 心 情 沉 重 依 然 , 因 為 我 認 為 , 這 些 死 亡 , 都 是 可 以 避 免 的 。
就 好 像 那 些 一 拍 多 幀 的 集 體 相 片 , 實 在 令 菲 林 死 得 很 沒 意 義 。 你 想 想 看 , 幾 十 人 站 在 一 起 照 相 , 面 目 不 含 糊 也 變 成 面 目 含 糊 , 令 人 唏 噓 ( 你 明 明 以 為 自 己 笑 得 很 好 看 , 相 片 中 的 你 卻 只 是 一 粒 痣 ) 。 而 且 , 拍 攝 集 體 相 片 的 時 候 , 人 性 的 醜 惡 表 露 無 遺 : 總 有 幾 個 愛 出 鋒 頭 、 勁 扯 衫 尾 、 分 量 不 足 的 攝 石 人 , 「 攝 」 了 在 顯 眼 的 地 方 , 教 整 張 照 片 的 構 圖 失 去 平 衡 , 整 個 聚 會 的 氣 氛 蒙 上 荒 誕 。
另 一 個 殺 害 菲 林 的 兇 殘 手 法 , 是 就 是 那 些 所 謂 「 旅 遊 照 片 」 。 旅 遊 的 時 候 , 所 有 人 忽 然 變 成 攝 影 師 , 喜 歡 大 量 拍 攝 , 把 風 景 人 物 石 頭 和 旅 遊 巴 也 攝 入 鏡 頭 。 遺 憾 的 是 , 拍 攝 風 景 時 , 這 些 人 總 要 把 自 己 擺 放 在 風 景 的 前 面 , 結 果 大 殺 風 景 ; 拍 攝 人 物 ( 別 人 , 不 是 自 己 ) 時 , 又 總 要 把 風 景 放 到 最 大 , 人 物 縮 到 最 小 ( 像 天 邊 一 隻 雁 ) , 令 相 中 人 無 比 失 望 。 然 而 , 最 令 人 髮 指 的 謀 殺 手 法 , 就 是 令 菲 林 死 得 不 明 不 白 。 過 程 是 這 樣 的 : 對  鏡 頭 的 人 , 一 個 也 好 , 十 七 個 也 好 , 全 部 莫 名 其 妙 地 豎 起 兩 隻 手 指 , 作 出 V 字 手 勢 。 這 些 人 不 是 士 兵 , 不 是 運 動 員 , 只 是 一  藝 人 , 和 沒 有 名 字 的 模 特 兒 , 每 逢 照 相 就 舉 起 這 個 千 篇 一 律 的 手 勢 , 戇 居 非 常 。
幸 而 無 需 菲 林 的 數 碼 攝 影 日 漸 普 及 , 被 謀 殺 的 菲 林 日 漸 減 少 。 數 碼 攝 影 的 好 處 , 就 是 拍 攝 了 的 戇 居 照 片 , 全 部 可 以 delete 。 「 菲 林 法 醫 官 」 這 行 業 逐 漸 也 可 以 delete 。 當 然 , 我 最 希 望 的 , 就 是 delete 那 些 藝 人 豎 起 V 字 手 勢 的 戇 居 手 指 。



林振強

thefool@onebox.com


Open Eye


新進會員

1) 2002/02/20 17:48 
I am a film killer too
like your words

chunyi


新進會員

2) 2002/02/20 19:19 
對此文個人感到頗為嗤之以鼻,如果任何人所拍的相片均以此角度來對待,那攝影也未免太累了,我也常在鏡頭前比V,我有很多相片也有這篇文章所說的缺點,當初認為自己拍的作品不夠成熟,但現在回過頭來看,這些相片的紀念性是無可取代的。
已故攝影家張才有一張失敗的作品未放相,肇因於鏡頭的晃動,然而這張相片是經由自己與大自然(因為強風之故而至相機晃動)所拍攝的,能說他無價值嗎?或是羅伯卡帕在諾曼地所拍的作品,其價值是無法用此文的論點去評論的。
和攝影有關的文學很多,寫的好的反而很少從技術方面去架構整篇文章,我在報紙副刊看過一篇名為《單眼相機男孩和數位相機女孩》(應該是這個題目吧),所切入的角度更有意思,也的確值得思考。

tsweng


新進會員

3) 2002/02/20 22:15 
quote:

《單眼相機男孩和數位相機女孩》(應該是這個題目吧),所切入的角度更有意思,也的確值得思考。



這篇是刊在聯合報的副刊上的
時間應該有2年了吧
很有意思的一篇文章


Steven(T.S Weng)

Open Eye


新進會員

4) 2002/02/20 22:57 
open your mind

攝影就是殺底片
生命就是殺時間

幽默一點看攝影 主題 底片 拍攝心態
有何不可

chunyi


新進會員

5) 2002/02/20 23:59 
我是去年看的,的確不錯。

chunyi


新進會員

6) 2002/02/21 12:34 
我不覺得這篇文章很幽默,只能說題目滿特別罷了,我覺得寫這篇文章的人應該很高傲吧,說好聽一點就是自認為曲高和寡。
拙曾拍出全國得獎的作品,但從不認為拍那種所謂的〝庸俗〞照片是不可以的,我很喜歡看同學出去玩的相片,他們都有如此文所說的缺點,而我未曾批評那些相片的測光、構圖,那種相片對於個人的紀念性是無法取代的。如果用過於專業的角度去觀看相片,我只會覺得感冒。
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166320973人 │ 線上1577人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容