chih_yu

新進會員

2002/02/17 10:41 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

在手札的討論區看到，
聽說nikon的鏡頭適合拍風景，（那是否較推薦買廣角鏡？）
canon鏡頭的高科技，對焦技術，
pentax拍人像似乎很優異，
contax的蔡司味（真難體會：P）
而minolta又是如何ㄋ？

能否請各位前輩說說『nikon鏡頭拍風景時之於其他廠牌鏡頭之表現』
或『pentax拍人物和其他廠之鏡頭之比較』
這問題會不會太大了些啊？？：）

我想多瞭解一些各廠牌鏡頭的特色和適性，做為添買鏡頭的參考，
例如我想換nikon系統，
那是否應該為了它在風景攝影表現上的優越而先買支廣角鏡，以發揮nikon鏡頭的所長。

謝謝各位指教：）

Edited by - chih_yu on 2002/02/17 10:43:29

Gilbert 新進會員	1) 2002/02/17 11:06 小弟是用nikon的，說實話，轉換系統的成本是驚人的大，各牌的差別沒有大到值得付出這個代價。135系統換另一個135系統極不值得。不過shopping畢竟是個樂趣。一樣是享受shopping的樂趣小弟以為換成底片大一些的系統較有實質的回報~ 哦~ 不過135小底片裏也是有小弟很哈的G子，那個橫幅的XPAN，真是哈得不得了~@@ 那nikon拍風景之所以適合只是因為她的鏡頭(部份鏡頭)多半抗耀光較它牌出色。用它牌其實只要不面對強光源拍，或面對太陽拍時把太陽擺在正中央(這樣光斑會重疊在太陽裏所以看不見)也是可行。另一點是n牌的頂級G可以換好大的觀景器，對精密的焦點放置及景深控制有實質的幫助。兩點加起來是n牌適風景的由來。另若用[url]www.google.com[/url]來搜尋landscape會見到，老外們拍風景用400mm長焦的時候不比用廣角少，不過這焦長有夠給他貴小弟尚未配備罷了。再則看看老外們的照片時若看看他們的器材，有的G子只有很少鏡可配，比如XPAN只有三隻可用，不照樣拍得夏夏叫。我想手上有什麼就用什麼來拍即可。
md 新進會員	2) 2002/02/17 20:39 我想各品牌也不是這樣侷限的。選擇相機system之餘，底片也是一個重要的配件呢。
小十新進會員	3) 2002/02/18 02:46 Hi Chih_Yu Any lenses is GOOD if not Excellent When they down to f8 or f11 f16~^^ When you take a RVP and at aperture f16,WOW~ You need a Tripod~^^ Try to see how far you can go~ 您可參考看看日文雜誌~「風景寫真」有為者，亦若是~@_@*
nikonguy 部落格(253) 論壇版主	4) 2002/02/18 04:32 【攝影師的差異遠大於器材的差異﹗】多精練思維和技術，對作品才有明顯而實質的幫助﹗

回上一層第1頁 / 共1頁到第頁	到 1 頁

手札小舖熱門商品

more..

chih_yu

Gilbert

md

小十

nikonguy