新進會員
|
科達T400和依而福XP2同是c41沖但設計理念有差別
柯達沖出的片子如同彩色負片片基是洋紅色,由此看來它是以彩色機放沖洗為主設計的黑白底片且底片兩邊還有設計給機器讀的條碼在,如用機放可用GA100度的底片頻道小改色彩就可洗,但片基是洋紅色洗純黑白相紙反而不好洗.
而依而福同是C41沖片,但出的片基較接近一般的黑白底片,且底片兩邊無給機器讀的條碼所以是以黑白手工放大為主的設計,如機放須另外改色
此二種片和傳統黑白片的差別有:
1.傳統黑白片沖洗後是氧化銀保存可50年以上,而C41沖的片子最後在片基上的是染料年年都會褪色也就是染料變淡變弱了
2.傳統黑白片是色盲片(對紅及綠感光弱很多),而C41沖的底片就無此問題
3.傳統黑白片片基較厚黑白分明對比強,而C41沖的片子片基薄黑白對比較弱 |
新進會員
|
請問送洗時有沒有要特別注意或
交代店員什麼的呢?
謝謝！ |
新進會員
|
從前我不會自己沖片時，都是用xp2，配合ILFORD的可變反差相紙，放出來的相總是反差太大，現在我用TMAX，自己沖片，效果改善百倍以上，所以還是自己沖得好。 |
新進會員
|
樓上k.k兄這篇論述有部份大有問題
第三點"傳統黑白片片基較厚黑白分明對比強,而C41沖的片子片基薄黑白對比較弱"
據我量測的結果(以底片濃度計測量)，C41沖出來的片子片基不一定比較薄，而傳統黑白片片基也不一定會比較厚，它隨著沖洗條件不同而有不同，就連XP2,T400CN也是一樣。
以下是我的數據：
XP2:0.50,0.51,0.50(有三卷，分別在不同沖印店沖的),
T400CN:0.41,0.41,0.42,0.40(有四卷，也是分別在不同沖印店沖的),
HP5:0.32~0.35(以PECEPTOL 1:1沖7分30秒,20度C),
TMY:0.30~0.32(以D-76原液沖6分,20度C)
以上例子就說明了有的傳統底片片基濃度在某種沖洗條件下會比C-41黑白底片要薄一點
而C-41黑白底片也會有上下，但都維持在某個程度內
所以片基厚薄並不是用"看"的，是用"量出來"的。
另外反差大不大也不是絕對的
傳統黑白底片不一定黑白分明對比強,而C-41沖的黑白底片也不一定黑白對比較弱,看您遇到多大的反差範圍的主體吧(指C-41)，還有看您自己的沖洗條件吧(指傳統黑白)！
不過回到主題來
個人覺得T400CN的確比較好用，不管自己進暗房或機洗黑白都比較好用！
Edited by - Apple2 on 2002/01/29 18:13:03 |
新進會員
|
以往如果沒送去手工沖洗,
送機放總是偏紫或藍,沒辦法沖印出純黑白
(應該是彩色相紙的關係吧) |
新進會員
|
Kodak T400CN很好用...增到1600、3200也還可以...好店家沖就很重要...
顏色上只能盡量接近黑白照片的顏色...
至於Ilford Xp-2 super...我是覺得自己進暗房...可以得出比400CN好(階調上)的照片..
真要方便...TCN無出其右...好用 |
