新進會員
|
數位相機的產生並不是因為要淘汰掉傳統相機的理由而發展的，
而是減少從傳統照片要轉成數位檔案的麻煩而有如此蓬勃發展的。
加上網際網路的發達，好照片要跟好朋友分享，數位相片也就得到許多人的喜好。
當然在色彩飽和度上的顯現傳統相機確實比較好，畢竟軟片工業的發展遠比CCD來的久，技術上當然也就較成熟，不過這也是數位相機可發展的空間。
|
新進會員
|
很巧的是個人數位和傳統SLR都有
數位偶只當備用機
原因是如以負片來講CCD寬容度明顯窄了很多
如以正片來講CCD拍到壞掉也拍不出偶要的色彩飽和度和立體感
所以數位相機除了方便和省了底片錢想不出有什麼好?
不過我還是看好{未來}數位相機的潛力!!!
以上純屬個人看法,如有錯誤敬請指教 |
新進會員
|
我想如果有時間買較高階的掃描器
先掃描底片,再用影像軟體調整到
喜歡的顏色存成檔案再拿去洗照片
應是不錯的選擇吧! |
論壇版主
|
數位相機我從995到E10到S1到現在的D1X
當然若真的論品質我的徠卡不會輸D1X
但放大...底片總會有粒子的
若同樣以全數位的沖印機洗我比較洗歡數位相機拍的感覺(因底片經掃瞄已失真了...)而且可以事先在電腦調整到您想要的影像後再洗
但若徠卡用傳統機器或手工放大肯定不輸D1X不經修改的影像
其實該說各有利弊吧
您說覺得數位相機拍的不怎麼樣
當然囉不是看多少萬相數就是好相機耶
也就是說得看相機的等級
同樣500萬像數一台消費機3-5萬就有了
但高階的機身(不含鏡頭)少說也要7-8萬
數位機背更超過40萬
您說品質會差到哪裡呢
所以要比較真的比不完
但相信誰也取代不了誰
但數位日新月異...幾年後搞不好真的會勝出喔 |
