新進會員
|
富士最受好評；
戰神光碟燒錄方便，售後服務較好；
AGFA解析度較高；
我知道的只有這麼多了。 |
新進會員
|
QD21和戰神使用傳統光源；
富士和AGFA使用雷射光源。 |
新進會員
|
富士洗負片效率很高，色彩漂亮，
----洗數位相片則差了一些，但也還不錯
----掃描120大頭照顏色都很好，
----最大尺寸以沖印店而言不夠。
----最大的問題是賺不到錢，因為公司相紙
貴到天價，若不改水貨紙，這些店家要賺錢
只能期望生意是該地區第一名。
-
-
諾日士的機器其實不錯，但洗負片的色彩比富士差了一些。
-
-
愛克發的機器洗135負片很漂亮，顆粒感接近傳統相片，
但是效率不高，別只看機器規格，使用方便性不怎樣。
----120負片建議另買掃描器，否則顏色離譜到家，
----洗數位檔非常優秀。
-
-
禾伸堂！
不想批評太多，免得挨揍。
只能說最好別買。 |
新進會員
|
禾伸堂，哈哈哈，不錯ㄋㄟ。 |
新進會員
|
AGFA那臺洗負片的效率已經不是不高足以形容了...
除非用自動模式...不過自動要調到可用很費心力和時間... |
新進會員
|
柯尼卡QD-21,還算不錯,價錢還算合理,可洗到12x18, |
新進會員
|
QD21嗎？
可以淘汰了。
有店家買了QD21，洗傳統相片實在太粗，
因此只拿來當輸出機。
使用QD21的話，您必須有優秀的影像處理技術。
|
新進會員
|
不利害二十一喔！別提啦。
糊糊的。 |
新進會員
|
QD21還算不錯啦!我想如果妳的檔案不符合
要洗的尺寸且不是300dpi,那當然洗出來很差
,當然沖洗店的人員如果對數位影象有經驗
是很重要的,所以我想現在很多店的最大問題
應是洗的人印刷觀念不足,那當然洗不出好品質.
不過以傳統底片來說,傳統機台洗還是較佳,所
以最好是數位和傳統機台都有的店最好吧! |
論壇版主
|
當然是愛克發的輸出品質最好
但缺乏名氣
機器操作不易也就是不人性化
效率也不高.......
唉.......再等等吧
下一代的肯定會更好吧...... |
新進會員
|
個人覺得操作方面，
應該是寫程式的人的不體貼，
端看德國人什麼時候想通囉！
現在真的是沒什麼效率可言...
不過..到底所謂的有效率是怎樣呀？
個人很好奇耶... |
新進會員
|
豐原有一家konica使用QD-21, 我拿同一張幻燈片, 給Frontier 350與
QD-21放像(不改色), 相較之下, QD-21簡直....
我講話比較直, 希望有買QD-21的大大別介意, 或許是豐原那家老闆不會洗,
但是真有"糊糊"的感覺, 與"粗粗"的感覺, 連我那不懂攝影的老爸,
看到兩家洗的照片時都說: "怎麼差那麼多, 為什麼這張鬍子都糊在一塊?"
這個問題懂影像處理就可以解決了嗎? 希望是如此... |
新進會員
|
郭大大.你也住豐原喔.你說的是哪家阿.我下回就可以閃開不去洗了...^^
可以不說店名.不過請說靠近哪就可以了..3q.3q.. |
新進會員
|
就是站前店那家, 老闆是在東勢也有一家Konica QD-21,
豐原店是他兒子管的. 不過小老闆人真的很好, 會跟我講很多事情,
有空可以去那裡聊聊天啦~!
講到豐原的沖洗店, 印象很深刻的是富士東方沖洗店的老闆,
他手工黑白底片洗的好棒哦~!
(偶不住豐原, 住后里, 現在唸書住沙鹿) |
