網路會員
|
有反光鏡的系統,為了留出反光鏡的位置,鏡頭被迫往外推; 一些短焦的 鏡頭, 光是反光鏡那一塊都長過本身焦距了,怎麼辦呢？只好用逆向設計（叫啥逆伽利略？克卜勒？....我也不確定,名稱留給專業的大大解說）,這麼一來 鏡片數增加、鏡頭加大、光學素質變差、變形加大. （回到Nikonguy大說的"級數"問題, 錢砸下去問題大部分是可以解決, 但若A和B同樣砸錢來換品質時, 先天上好設計的結構成果會更好）
有反光鏡的相機對焦用[相位對焦],特色是反應快,但受制於反光鏡組/觀景窗/鏡頭光圈大小/周邊像差...所有光路所經過環節的誤差值（回到Nikonguy大說的"級數"問題,錢砸下去問題大部分是可以解決, 看您選的机身砸了多少); 無反光鏡相機用[對比對焦], 直接在CCD/CMOS上對焦, 速度較慢但準度較高（還是要相同級數來比較→$$ again) 還有,相位對焦無法在錄影中執行, 所以過去的單反錄影間不是不能AF、就是AF很鳥.
推薦者: 馬桶上的貓 |
論壇版主
|
反望远。。。。。低于35mm的焦段在135的SLR上没办法用传统RF上用的例如BIOGON这种不变形的结构。。所以改使用了当时在电影镜头上比较流行的反望远结构来做SLR的广角镜头。。。
但。。。。。。。。。。我想现在的无反光镜相机应该也不会没事找事做的再从新使用这种RF上用的结构了。。。成本太高。所以。。。。貌似。。。。还是采取便宜的反望远方案啦。。。。。
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送 |
網路會員
|
無反光鏡相機不論在機身體積及重量都不及單鏡反光機故較輕巧多了
但是由於感光元件的面積及技術基本觀念相同故有無反光鏡相機就在感光元件優劣分長短。
|
網路會員
|
有無反光鏡相機就在感光元件優劣分長短。
卻是如此，因感光元件優劣決定相機等級。
|
網路會員
|
原發文者: solonm 發文時間: 2012/11/29 10:41
有無反光鏡相機就在感光元件優劣分長短。 卻是如此，因感光元件優劣決定相機等級。
- 請在此輸入回應 -
畫質在於感光元件優劣
因有助以細膩度純淨度得呈現
|
網路會員
|
原發文者: minima 發文時間: 2012/10/26 15:11
現在廠商推出很多沒有反光鏡的相機， 請問跟有反光鏡的差別在哪裡? 畫質會有差嗎? 請設計你..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
畫質就在感光元件的好壞
|
