回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 好像有獎攝影比賽就有爭議
作者  
討論話題
 

madeyes


網路會員

2012/09/09 10:46
器材: 其他 其他

此次桐花祭攝影比賽首二獎經報導都有爭議

不是有多位評審也會有許多層次挑選嗎

好像是有獎金的更會出問題

問題出在哪裡各位有何看法


推薦者: uffo, 麥克888, sunclear

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

21) 2012/09/14 11:42 

為當事人感覺實在不值得!

我看過當事人其他得獎作品,其實拍的不錯

就算不作弊,應該也有實力得獎?

 

可惜,不懂得愛惜羽毛,把自己所有的榮譽都毀在投機取巧

以後,他的經歷、獎項、出書、演講、教學…所有可能的機會

別人一句話:「那個是靠作弊得來的!」

就否定了他過去所有的努力

真的非常不值得!

 


推薦者: 麥克888, phtoboy, masterpa, LEICAM, 馬桶上的貓, spp

麥克888


網路會員

22) 2012/09/14 15:07 

有時候想想,比賽規則訂那麼複雜幹什麼,就直接規定電子檔直出就好了,也就是參賽人直接交記憶卡或原始RAW檔,由主辦單位直接從RAW檔列印,用噴墨或彩色雷射印表機或照片沖印機,隨便什麼都可以,只要所有參賽的人都是用同一台機器同一種紙列印的就可以了,這樣紛爭不就少很多了。

<<我是一隻流浪的狗仔>>

推薦者: masterpa, 翁拔

masterpa


網路會員

23) 2012/09/14 21:08 
原發文者: 麥克888 發文時間: 2012/09/14 15:07
有時候想想,比賽規則訂那麼複雜幹什麼,就直接規定電子檔直出就好了,也就是參賽人直接交記憶卡或原..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

我也如此想

但是好像比賽單位沒有如此做,大概是嫌麻煩而簡便的從參賽照片選出好的入圍再層次下去篩選

候公布了大家鑑賞了有問題再按規章說違規取消獎項~~~


推薦者: 麥克888

馬桶上的貓


論壇版主

24) 2012/09/14 21:12 
原發文者: 麥克888 發文時間: 2012/09/14 15:07
有時候想想,比賽規則訂那麼複雜幹什麼,就直接規定電子檔直出就好了,也就是參賽人直接交記憶卡或原..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

厚....大哥...你這樣做叫人家怎麼作弊啦....真是的

作人好難~~還是作貓快活

推薦者: 麥克888, spp

流浪狗888


網路會員

25) 2012/09/14 22:05 
 
流浪狗888修改於2012年09月14日22:08

麥克888


網路會員

26) 2012/09/14 22:26 
原發文者: masterpa 發文時間: 2012/09/14 21:08
- 請在此輸入回應 - 我也如此想 但是好像比賽單位沒有如此做,大概是嫌麻煩而簡便的從參..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

所以說想要辦一個很難作弊的攝影比賽其實並不難,只看主辦單位有沒有用心。

但我要反問一下,無法作弊的攝影比賽,就能讓參賽者都心服口服了嗎? 紛爭就會結束了嗎?

<<我是一隻流浪的狗仔>>

推薦者: 馬桶上的貓

馬桶上的貓


論壇版主

27) 2012/09/14 23:14 
原發文者: 麥克888 發文時間: 2012/09/14 22:26
- 請在此輸入回應 - 所以說想要辦一個很難作弊的攝影比賽其實並不難,只看主辦單位有沒有用..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

回到我最早說的那個吧

比賽有輸家有贏家

這不是第一集

更不是最後一集

 

作人好難~~還是作貓快活

推薦者: 麥克888

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

28) 2012/09/14 23:35 

> 有時候想想,比賽規則訂那麼複雜幹什麼,就直接規定電子檔直出就好了

> 也就是參賽人直接交記憶卡或原始 RAW 檔,由主辦單位直接從 RAW 檔列印

> 用噴墨或彩色雷射印表機或照片沖印機,隨便什麼都可以

> 只要所有參賽的人都是用同一台機器同一種紙列印的就可以了

> 這樣紛爭不就少很多了

 

哈哈哈哈… 這個方法超讚!

這個對喜歡在原圖拍攝下功夫不裁不調的人佔便宜

 


推薦者: 麥克888, spp

馬桶上的貓


論壇版主

29) 2012/09/14 23:50 
便宜啥了......又沒老師挺你
作人好難~~還是作貓快活

推薦者: nikonguy, 麥克888, spp

honghsu


終身 VIP

30) 2012/09/15 09:08 
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 23:14
- 請在此輸入回應 - 回到我最早說的那個吧 比賽有輸家有贏家 這不是第一集 更不..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

贏家已用盡心機終於得獎,未得獎的從雞蛋裡挑骨頭把他拉下好讓自己上榜,你爭我奪正是人世間狀態不奇怪。

比賽交原始檔但原始檔又有誰擔保這是沒變做出來

我看比賽時有評審老師品美影像須加上樓上所說須加請鑑定專家看有沒有違造合成了

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

31) 2012/09/15 09:19 

> 未得獎的從雞蛋裡挑骨頭把他拉下好讓自己上榜

 

 

 

沒有誰拉誰?也沒有人「雞蛋裡挑骨頭」!更沒有人反對合成!

 

請注意:邏輯是這樣的

要合成,就大家都可以合成!

不合成,就大家都不許合成!

如果事先規定不能合成,有人合成就是作弊

 

游泳比賽有人穿蛙鞋拿冠軍,其他選手又不是不會穿蛙鞋!

 

 

老何471130

部落格(3226)
VIP

32) 2012/09/15 09:30 

以前的舊文.請參閱如下:

************************

數位攝影比賽爭議多?

學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

老何471130

部落格(3226)
VIP

33) 2012/09/15 09:52 
原發文者: honghsu 發文時間: 2012/09/15 09:08
- 請在此輸入回應 - 贏家已用盡心機終於得獎,未得獎的從雞蛋裡挑骨頭把他拉下好讓自己上榜..(恕刪)

其實取消的獎項.大會規定不予遞補.

這種狀況.跟世界小姐選美是不一樣.

所以類似指摘情形.不太可能發生的.

反而是主辦單位 [省下了 該筆費用]?

學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

phtoboy


網路會員

34) 2012/09/15 10:48 

在此次事件中,讓人感嘆得是,〈一〉幾位在攝影界赫赫有名的評審竟公然說「看不出變造」。

                                                        〈二〉鑑定單位首先說「並無特殊變造歷程」。直到有人提出直 接 證 據後,鑑定單位才改口說「影像確有經過合成」,並取消得獎資格。
如果沒有雞蛋裡挑骨頭的網友們提出質疑、證據,不知主辦單位是不是..............。

phtoboy修改於2012年09月15日10:49
phtoboy修改於2012年09月15日10:50

老何471130

部落格(3226)
VIP

35) 2012/09/15 10:55 

這裡有攝影同好的查證資料:

http://www.wretch.cc/blog/GSMBOY/9427539

 

那位光頭師傅.測量陰影的畫面.


他專注的樣子.實在令人稱讚啊 !

學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

老何471130修改於2012年09月15日10:58

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

36) 2012/09/15 14:49 

> 在此次事件中,讓人感嘆得是,

> 〈一〉幾位在攝影界赫赫有名的評審竟公然說「看不出變造」。

 

 

因為「幾位在攝影界赫赫有名的評審」統統都是→藝術評審

這回問題就是出在→沒有技術評審針對規定把關

雖然有規定不能合成,但是沒人查核!

 

所以我之前才會說審核機制的重要

既然有規定,就要有專人針對規定查核

 

「藝術評審」:審核作品的藝術水平

「技術評審」:審核作品是否有作弊

 

不要規定了半天卻沒人審核「我只看藝術水平,其他的沒注意」

讓投機者作弊佔盡便宜,讓守規矩的傻瓜白忙一場

(守規矩的人又不是不會合成)

 

這就好像運動比賽規定選手不能用禁藥

但是問題卻出在→根本沒做藥檢

讓作弊選手佔盡便宜

 

大原則就是:有規定就要查核!

不查核,規定就是個屁!

   

 

 

nikonguy修改於2012年09月15日14:58

推薦者: phtoboy, 苦也

bensom0421


網路會員

37) 2012/09/15 23:46 

最近釣魚台爭得沸沸揚揚

我國政府一再強調....護魚的決心不變

看...中國和日本人家爭的是主權..我們爭的卻是那裏有沒有魚可以補....靠北喔.有夠孬

同樣的

攝影比賽看得不是你和成多少... 我修圖多少

問題在.........有沒有內定.......

很多時候評審和學會&學員彼此之間的默契要看怎樣產生..

您北就不相信幾千張作品就你得金牌.剛好又是作弊得來的

阿..這樣大家懂了嗎

 

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

38) 2012/09/16 00:21 

我不認為有內定!

原因如下:

(一)評審名單多是知名前輩,我不認為他們願意賠上清譽為作弊者護航

(二)如果內定,就不必大費週章的合成了,合成反而落人把柄

 

如果大聲問評審:

請問哪位是依據美感、意境、構圖…等藝術觀點來評審?

他們肯定統統舉手

 

請問哪位有審核作品是否作弊合成?

肯定沒人舉手!

 

這次問題就出在這裡↓

沒人針對規定查核

 

 

jason2258


網路會員

39) 2012/09/16 14:40 
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/09/16 00:21
我不認為有內定! 原因如下: ..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

我贊同

問題是強取豪奪的人大有人在也就是偷機取巧的都認為作假無人可以識出

故今後須慎重地將入圍作品有專業鑑定有否違規作品在

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

40) 2012/09/16 23:06 

> 將入圍作品有專業鑑定有否違規作品在

 

讚同!

 

回上一層 上一頁   第2頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166842892人 │ 線上1530人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容