網路會員
|
5D3我看了網上的影片,並不是因為觀景窗入光而受影響
是資料LED那裏會影響測光數據
而且是在全黑的情況下比較明顯
(我看啊不是低EV時才有,是一般攝影的人根本不會注意,一格加上動作中,是不大容易發現)
到底是怎麼影響到測光單元,這點我想消費者是很想知道的
|
網路會員
|
許多MF機身測光感應器是裝在反光鏡室底下而非如現代AF機是裝在五稜鏡中. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: hungfei |
評議顧問
|
我的Yashica FR 和 Panasonic DMC-L10 都不會影響
|
論壇版主
|
刚刚试过了。。我的M6也没有影响。。。。
|
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2012/04/24 19:23
以前底片機時代，用過的幾款機身，如Yashica FX-3、Contax AX、Aria、G2，觀景窗是不會影響測光的，無論..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
基本上這個問題有點好笑
誰聽過觀景窗為遮蔽拍出來的曝光出問題的.....
windflow修改於2012年04月25日20:04
windflow修改於2012年04月25日20:04 |
網路會員
|
誰聽過觀景窗為遮蔽拍出來的曝光出問題的.....
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
其實曝光時是有影響的,所以觀景窗高階相機都有設遮光簾
而本次是由資料LED窗露光...比較想知道是怎麼回事. |
網路會員
|
 已有很多人測了
證明他實際拍攝根本就不會影響
|
部落格(8)
論壇版主
|
常常拍照時是無法一直把眼睛貼在觀景窗上的,例如夜曝,拉高機身觀景窗超過眼睛,如果使用已經曝光補償過的AV模式,觀景窗一露,快門值就亂飄了. 夜曝這種好幾秒鐘的照片,眼睛要一直貼著觀景窗是不容易的,通常是AV模式+快門線,避免晃動,若旁邊有路燈或剛好有開著燈的腳踏車急閃過都會受到影響. JK43台北基隆河彩虹橋  平常個人很少拍夜景,偶爾應人家需求才會去拍,因為少有夜曝的經驗,當然是靠AV模式測光囉! 剛剛檢視了一下拍過的夜景,一律都是光圈先決,中央偏重平均測光,因為以前的底片機也都只用過這種拍照方式,也只有[光圈先決加中央偏重平均測光]可用而已. JK38台北基隆河彩虹橋  JK46台北基隆河大直橋  JK48台北基隆河大直橋  JK51台北基隆河大直橋  JK58台北基隆河  JK70台北市淡水河  JK95基隆河-麥帥一橋  |
部落格(8)
論壇版主
|
這個也是 JA66鳥瞰台北市-台北101  609I鳥瞰台北市-台北101  GT57三峽拱橋-三峽橋  GT59三峽拱橋-三峽橋  GV42三峽農特產文化館  GV43三峽農特產文化館  GV44三峽農特產文化館  GV74三峽老街  3S21蓮池潭龍虎塔  |
部落格(8)
論壇版主
|
某些相機附有一個觀景窗遮蓋,可以很方便的手指一撥動,就把觀景窗給完全遮蓋. Canon則是在相機背帶上附一個觀景窗橡膠蓋,但蓋上取下很費時,又會震動到機身,小小一片很容易弄丟. 有人是使用黑卡遮觀景窗. 個人以為,改善設計,讓觀景窗入光不影響測光系統才是最佳對策. 有人測過,同樣是數位機,不會有這種問題的,如 Nikon F3hp EPSON RD1-s Leica M9 FUJIFILM X100 OLYMPUS OM-D E-M5 |
部落格(8)
論壇版主
|
如果Nikon的D3,D3S,D3X,D4,D700,D800觀景窗入光不會影響測光系統(從某特殊角度進光才會影響不算),而Canon 1D/1Ds和5D系列觀景窗入光會影響測光系統的話,Canon用家就應該連署,下回新機就要改善此重大瑕疵了. |
VIP
|
不會但是輸出印大圖會有影響
|
