原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/01/31 17:58
（二）人物：人物是一個社群場域的靈魂所在！把人物抽掉了，力道就弱了！ ..(恕刪)
一張人物照片, 未來不小心價值可能等於兩億台幣/每人, 個人資料保護法資法:
參考經濟合作暨發展組織（ OECD ）所揭示之保護個人資料八大原則，則化身為控制措施
聽起來國際間應該都有實施? 不過作品發表區看起來卻不是如此, 很多觀光有拍當地人,
詢問同意付費除外, 沒有百分之百, 也沒有百紙黑字簽約, 都算踩線? [ 參考經濟合作暨
發展組織]聽起來就像好像美麗牛肉法, 一種出賣人民的條件交換? 不拍人的主題就保證
安心不會踩線, 除非自己觀賞, 以現代使用網路習慣, 等真正實施一段時間之後答案才會
明朗
定義:
自然人的姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、
職業、病歷、聯絡方式、財務情況、社會活動等，也將護照號碼列為一般個人資料項目
中，更新增敏感性個資的資料類別。
這樣嚴謹的規定別說拍照了, 未來公開場合聊某人的八卦可能得繳兩億個人隱私稅...
個資法除外狀況: 是平衡公共利益與個人權利，蒐集資料行為只要 府合公共利益
就不構成違法；至於公共利益的界線，法務部將進一步研
沒有明確界線的 排除規定, 有很大的 『 解釋 』空間, 何謂 公共利益?
藝術創作? 歷史保存? 個人的話想太多..解釋空間是給專業使用....的
往好的方面想, 一堆麥克風突然出現在眼前日子即將結束(誤!別忘了好像有業界專用道.),
壞的方面? 那就別拍人吧! 即使簽了約, 根據這項即將實施的法令, 您還得隨時向MODEL
報告存檔保全措施, 流向, 更棒的, 當MODEL哪天有意見, 可根據這個法令要求刪除存檔!
建議個資法實施後, 第一件事就是回到求學時代的大學高中國中國小, 要求銷毀所有庫存
的畢業紀念冊以及所有的個人關聯存檔, 突顯不合理, 這種怪命令出現與立委品質也有
關係, 贊成或是反對, 都建議您這段時間快快致電聯絡您當地立委助理表達意見.
