網路會員
|
原發文者: chinkono 發文時間: 2011/12/18 23:35
現在買NIKON D200值得嘛？ 會不會過時了。
- 看你用在哪?怎麼用?
如果只是要去大稻埕.象山.外木山.二寮
比基尼美女外拍....等地方相比器材..
的確過時了...
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
我剛巧買了一部二手的 D200，快門四萬多，用家保管良好，盒單全。
原來目的是想用藏的八支Ai老鏡，後來忍不住添了一支18 ﹣105。
老鏡經設定圈及焦段後，可用光圈优先，或手動拍攝。機身測光能配合，連內建閃光燈也自動配合。外閃則沒有試過。
拍出影像，是色彩自然，在日光環境下，和眼睛看到顏色相近。和現在用的佳能感覺不一樣。
在操作上，機身按紐幾乎可以設定大部份功能。摸熟了很方便。
觀景窗比佳能亮，且大。防水滴及防塵佳，但無超音波除塵功能。也無拍動畫功能。
用電量大，比佳能機身大很多。出門最少要備兩個充飽電池。CCD耗電說法，親自體驗到了。
在弱光環境下，ISO800以上大概不好用了。
用電省， ISO高，可能是CMOS現在獨霸天下的原因吧。
這是尼康次專業級名機，最後一支CCD機身。如想試用CCD，又有老鏡的人，值得添此機身。 |
部落格(2)
網路會員
|
D200的快門聲音，清脆好聽。 |
部落格(2)
網路會員
|
每秒五張的快拍，內建一百張緩衝暫存功能，夠用。
這部機，在各種環境下，試了一週，專業感很好。有人拿它比佳能40D，個人用40D一段時間，認為尼康操作較順暢。現在二手約在一萬元左右，比五年前五六萬，減了五倍。 |
網路會員
|
其實應該這樣說： 若不考慮多餘的功能，純就照片品質來說，D200是不輸新機器吧？ |
部落格(2)
網路會員
|
在日光環境上可以如此說。 弱光情況下，比不上新機。
CCD 發出的顏色，像歐系伊士曼底片，CMOS像日系富士底片。
|
網路會員
|
d200 現在還是我的主力機器之一,耗電量較大是一個問題,其他都很好,也沒被客戶打過槍.....
|
