|
作者
|
討論話題
|
VIP
|
2011/09/30 23:34
 
器材:
其他 其他
藝術與色情間只有一線之隔，稍不留意就會淪為
淫俗
。
肉慾的軀體直接暴露性器官，引起人的性感激情，淪入低俗產生邪惡的念頭就無法引起藝術了。
---前有人連結到一男一女畫面---有感而發
諸位高見如何...
推薦者: herhero, realalex
|
網路會員
|
原發文者: h503503 發文時間: 2011/10/19 13:06
人體藝術好偉大~都犧牲別人家的女性來完成自家的偉大藝術作品! 可惜俺等都是骯髒下等之人,看"大..(恕刪)
照你這樣說,安格爾等這些人體畫家也是犧牲別人家女性來完成自家偉大藝術作品的人?
而他的人體作品在你眼中都是不入流的穢品?
別一竿子打翻一船人,人體攝影的範疇中還是有很多不朽的名作,只是您們不喜歡這類作
品而已,但不喜歡也不能把這類作品全部當作色情來看吧!
推薦者: phtoboy, dadmam |
網路會員
|
不要硬把自己關在象牙塔裡
時代是一直在進步觀念也應該隨著時間的脈動而調整改變
否則我很不客氣的說這就是守舊古板
推薦者: dadmam |
終身 VIP
|
人體攝影應該算是復古風,因為很久以前的人類都是不穿衣服的. |
部落格(1)
網路會員
|
什麼是淫俗？ 不該你使用的東西，心裏想著要使用，就是淫俗。 但如果是您合法有權使用的東西，愛怎麼幻想都不犯法。 這完全是作者和觀者的內心秘密，嘴上當然大家都說得道貌案然，把過錯指向作品本身。
YeatsLuo修改於2011年10月21日10:10
推薦者: dadmam |
網路會員
|
原發文者: 古風 發文時間: 2011/10/20 16:40
照你這樣說,安格爾等這些人體畫家也是犧牲別人家女性來完成自家偉大藝術作品的人? 而他的人體作..(恕刪)
哈哈哈~古風大大別生氣啦~偶都說了【可惜俺等都是骯髒下等之人,看"大多數"人體藝術照都是不入流的穢圖~】,偶是骯髒之人所以就別跟偶計較啦,偶也只是說出偶的觀感而已,偶會盡量避免欣賞這類作品的~
還有~偶沒一竿子打翻一船人啊,偶只說"大多數"人的作品啊,至於那些"少數"當然就是您所舉列的大師們的大作囉,偶又不是小孩也不會鄙視人體藝術創作的啦!
偶沒把自己關在象牙塔裡,偶也會多反省自己的審美觀,不過也請諸位愛從事偉大人體藝術創作的大大們,是否也該有所省思~打到這裡偶得先去穿件鎧甲了,免得被萬箭穿身~緊來酸~哈哈~
外面的確很精采,但除了家鄉的人事物,偶哪都不想去拍~
推薦者: dadmam |
網路會員
|
歸根究底.
人活著只有簡單的幾件事
飽食
安全
性
表現在外的就是
財富
權力
性能
說什麼藝術，那也不就是飽暖後才能有的思考嗎
講到底藝術只是某些人為了追求財富，以性靈昇華當外衣的一回事
有錢有閒的人才有搞藝術的餘力
而那些有錢有閒人背後是要踐踏更多人的生命和自尊換來的
人體之所以美...是因為人對其有最原始的性動能
藝術和色情的分野一直都在移動
每個國家,民族,時空,對象,目的不同都會有不同的看法及想法
性也是很多藝的綠起
我相信所有的人體藝術的終極都是以原始的性，取得利
只是怎麼包裝而已
拍了人體照
在公開時是藝術
但夜深人靜時，它也可能是撫慰原始能力的ＯＯＸＸ
推薦者: 魯獅, sky123, dadmam |
網路會員
|
與有些女孩子打著人體藝術來專賣風騷三點盡露的照片那會給人的感覺不是脫俗的、違自然、做作的這樣的照片只能用色情的眼光去看待，
若
展現女性柔美的曲線的，就連同性都會欣賞的，而不是聯想到色欲，這樣的攝影才叫人體的藝術...
推薦者: dadmam |
網路會員
|
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2011/10/23 16:06
歸根究底. 人活著只有簡單的幾件事 飽食 安全 性 表現在外的就是 財富 權力 性能 說什麼藝術，那也不就是..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
文化層面是富有人的才享有的東西
人體藝術只在於個人的認同與否
您認為無傷大雅反而有欣賞價值者就是藝術
輪到道德維護者有時會認為淫褻不堪
在下認為軀體不是在做愛而是呈現出美感情緒優雅述求的應是美好藝術吧
推薦者: dadmam |
網路會員
|
看得有點嚴重,只是用我們的尺去量度他人的尺度.歐洲有很多照片畫面出現不止是男子女子性器官,還出現一男一女,兩男,兩女在幹....又有什麼問題,只是看的人問題,我們要有開放態度,攝影接受的東西很多,要看作者,和觀者的出發點是什麼.接受不了不是問題.何況每個人都有不同尺度.
推薦者: dadmam |
終身 VIP
|
人體拍照出美感讓人驚艷無比若無淫穢更是佳作使人念念難忘  |
VIP
|
誰沒見色情影片?
但正經談到藝術人體照片異口同聲都說不能加入色情應理所當然,因藝術與色情不同,正邪好像不兩立.....
推薦者: dadmam |
VIP
|
人體攝影去掉淫穢應是美好的藝術作品因
人體藝術圖片，可以讓觀看的人帶來美好的享受。
表達的很健康，不能含有作愛挑逗的成份，不能有對私密部位有作噁煽情...
推薦者: dadmam |
網路會員
|
原發文者: h503503 發文時間: 2011/10/19 13:06
人體藝術好偉大~都犧牲別人家的女性來完成自家的偉大藝術作品! 可惜俺等都是骯髒下等之人,看"大..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 時代不同就有人在求人版上要請人幫她人體照 甚至有對夫婦也在求人版要請人拍他兩人體照 天下之大無奇不有了
推薦者: dadmam |
網路會員
|
時代確實是不同了，那是否【禮義廉恥】就該廢了？？？
你可以拍些猥褻甚至淫穢的照片，留著自己或給人欣賞都無所謂，但請你不要說那是偉大的【人體藝術創作】~
至於是否構成【淫穢】，那又是一回事，因為發文主題是【去掉淫穢】，所以不必在這點的認知上多作爭論了~
【天下之大無奇不有】，什麼樣的人都有，但社會道德規範總是要有的，輕微的惡習：比如說許多人隨地丟垃圾，難道亂丟垃圾就可以被認同而合法了？如果時代進步的代價是道德淪喪，那偶寧願活在落伍的年代裡~
外面的確很精采,但除了家鄉的人事物,偶哪都不想去拍~
推薦者: dadmam |
VIP
|
真是色食性也
看大家各有高見靈瑯滿目
其實是因人價值觀不同而異解釋天壤之別
推薦者: dadmam |
網路會員
|
告子的【食色性也】，般若波羅蜜多心經裡頭的【色即是空】，似乎常常被扭曲原意，成為影射【色情】的色…
角度、態度，價值觀、道德觀…雖然因人而異，但還是有法可依，有規範可循…若不依法、不依理，一個人一種看法，那和盲人摸象有何差異。
總之~在不違法不違背善良的情況下，你愛怎拍、愛怎玩，都無所謂啦~也沒人管得著，至於藝術不藝術又何必在乎!你拍的爽、PO的高興就好~偶們不也樂得有精采影像可看咩~
外面的確很精采,但除了家鄉的人事物,偶哪都不想去拍~
推薦者: dadmam |
VIP
|
原發文者: lowt865162 發文時間: 2011/10/15 19:57
有過一句話:裸體照放大，敢掛在自家客廳顯眼處，就是藝術作品，不知各位同好認為如何?
- 請在此輸入回應 -
看了各位大人高見真是讓人稱讚
藝術品應是雅俗共賞 裸體照放大，敢掛在自家客廳顯眼處，就是藝術作品真是一言鼎定 !!!
推薦者: dadmam |
網路會員
|
淫穢 ?
你作你倆愛做的事就不淫穢
你看他倆愛做的事就算淫穢
我看是只要有美感的舒適的人體照片就是藝術
樓上有位大大說得好 ~~~~~~ 能張貼在您客廳的人體照片就是藝術照
推薦者: dadmam |
VIP
|
你作你倆愛做的事就不淫穢
你看他倆愛做的事就算淫穢
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
一針見血，
但是若雅俗能共賞那應有藝術意味了。
人體不用刻意去露點如處理得好一樣足夠有藝術感。
推薦者: dadmam |
網路會員
|
原發文者: wen03 發文時間: 2012/01/12 10:59
你作你倆愛做的事就不淫穢 你看他倆愛做的事就算淫穢 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
律己寬,待人嚴,是一般人通病.
如樓上有位大大說的將他公然高掛在客廳而讓人人推崇說美圖那真是好作品了.
順恭祝各位春節如意快樂.
推薦者: 老何471130, dadmam |
|
|
