部落格(8)
論壇版主
| |
部落格(25)
藝廊顧問
|
貼照片吧.不然看您的問題霧煞煞.感覺您對光圈與景深似乎沒有很了解??
|
網路會員
|
如果你拍的是小商品 (例如戒指)，而想要把整個戒指涵蓋到景深範圍內的話，個人認為作法有三個 1. 使用移軸鏡改變景深方向 <== 理論上辦得到，實際上我也沒試過..~_~ 2. 犧牲放大率/解析度 ，遠一點拍，換取比較深的景深 ~ 3. 後製方式解決
推薦者: duck.nest |
網路會員
|
補充一下，就算你換更好的鏡頭，在 F16 之後解析度可能也不會有太大的改善...因為這個時候解析度主要是受限於光學繞射極限，好鏡頭也沒輒 ...囧rz ~ BTW，可能有人想到換短一點的鏡頭試試看...我的經驗是我用過 105 和 60 等放大率拍，結果是差不多的 ~~ (景深計算的結果其實也一樣)
|
網路會員
|
原發文者: aloke 發文時間: 2010/02/15 20:49
補充一下，就算你換更好的鏡頭，在 F16 之後解析度可能也不會有太大的改善...因為這個時候解析度主要是受限於光學繞射極限，好鏡頭也沒輒 ...囧rz ~
BTW，可能有人想到換短一點的鏡頭試試看...我的經驗是我用過 105 和 60 等放大率拍，結果是差不多的 ~~ (景深計算的結果其實也一樣)
您說的焦段都太長，僅適用於片幅kodak M120(對角線85mm)以上，的成像範圍 拍小飾品時 短焦的景深較深 透視效果佳 目前個人用RAW data，或手動曝光Tiff 視角在50度以上(短焦)，不失真 若要求亮暗細節 包圍式曝光疊片，CDC也辦的到 |
部落格(253)
論壇版主
|
短焦或稱廣角雖然景深較深
但是越廣角（短焦）變形 比例失真越嚴重！
（大頭狗）
nikonguy修改於2010年02月16日11:51 |
網路會員
|
我很好奇在 1:2 之類的放大率情況下，短焦是不是真的有比較深的景深 ?? 就算有可以差多少...
|
網路會員
|
就我所知用55-60左右的micro拍小東西, 很多時候光圈縮到f32景深都不夠, 而且距離太近產生透視(變形)問題, 換用105退遠一點拍就好很多, 照說用200再退遠應該會更好? (「廣角增加景深」這一條法則,在微距領域應該是不如「距離」因素影響大吧?)
jenhoxen修改於2010年02月16日21:29 |
網路會員
|
yes .. 我曾經為了這個問題，特別買了 60 micro 回來用 (本來用 105 micro)，但景深問題幾乎沒有改善，所以我推測用更廣的鏡頭也不會有更好的效果。另外就算用 200mm ，如果放大率不變，景深應該也不會變深 ~~ 因此這個問題我認為可能的解決方法就如同我一開始所列的那三個辦法嚕 ~~
|
網路會員
|
嚴格的說，景深只受拍攝倍率和光圈大小兩個因素影響，一般常說的鏡頭焦距其實就包含在拍攝倍率中，相對於用長焦鏡拍攝較小的場景，用廣角鏡拍攝寬闊的景象，這是拍攝倍率降低，自然會有較大的景深，其中景深的改變並非鏡頭焦距所引起，而是因為拍攝倍率的改變所致，若是用不同焦長的鏡頭在不同的拍攝距離下達成相同的拍攝倍率 ( 比方說用不同焦長的鏡頭把一部烤箱拍成一樣的滿片 )，那麼相同的光圈就會有一樣的景深，以不同焦長拍攝的主要差異會是來自視點遠近不同所產生的透視差異
推薦者: hungfei, jenhoxen |
部落格(8)
論壇版主
|
"景深只受拍攝倍率和光圈大小兩個因素影響" 那可不,試試不同廠牌的微距鏡看看,相同光圈,相同放大倍率,在相同位置拍相同物件,您將感受不一樣的景深結果(使用轉接環接不同廠牌鏡頭). 即使一般廣角到標準鏡頭,相同光圈,其景深範圍也是差很多的. 魯獅修改於2010年02月18日08:58 |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/02/18 08:57
"景深只受拍攝倍率和光圈大小兩個因素影響" 那可不,試試不同廠牌的微距鏡看看,相同光圈,相同放大倍率,在相..(恕刪)
小弟不禁要問：那 SINAR 的景深環豈不成為笑柄？
|
網路會員
|
關於 " 景深只受拍攝倍率和光圈大小兩個因素影響 " 還有一個簡單的工具足以證實，那就是 Hasselblad 的 Close-up Calculator，它上面的放大倍率與景深的部分，一樣也無關鏡頭焦長 |
網路會員
|
關於景深還有一個常見的誤解，常見的說法就是焦點前後的景深範圍比值為 1：2 或 1：3，事實上這也是錯誤的，前後景深的比值也受拍攝倍率的影響，當拍攝倍率很低時，這比值可以是 1：∞ ( 當鏡頭以超焦距方式對焦時，前景深會是有限的，但是後景深則是無限大，所以比值是 1：∞ )，當拍攝倍率很大時這比值則會非常趨近於 1：1 ( 顯微攝影時，前後景深範圍趨於一樣 )，在這之間的比值則是漸進的，不論是 1：2 或 1：3，都只是某個特定的拍攝倍率下的現象，拿出一個有景深表的鏡頭，經由將對焦環分別設置於不同距離，並分別計算一下焦點前後的景深範圍，輕易就可以證實：在不同對焦距離下 ( 也就是拍攝倍率不同 )，前後景深的比值也會不同，並非常數
duck.nest修改於2010年02月18日16:10
推薦者: hungfei, 魯獅 |
網路會員
|
要像魯大所說：試試不同廠牌的微距鏡看看，我是真的不敢，因為只要有一個要件不足，" 測試 " 就只能得出一個無知的結論，所以不曾嘗試做比較，而要像 aloke 大一般做景深公式的計算，我更是真的不行！
近日進一步做了些功課，發現魯大的感受也是對的，而我提出的論點 " 景深只受拍攝倍率和光圈大小兩個因素影響 " 似乎只適用於近距離 ( 拍攝倍率較高 ) 的情況下，一如 Hasselblad 的 Close-up Calculator，它的放大倍率與景深的部分，並未標明拍攝倍率低於 0.1 的數值，至於魯大感受到的差異，或許景深外的模糊圈大小不同會是主要原因，事實上 " 景深只受拍攝倍率和光圈大小兩個因素影響 " 是載明於 SINAR 的 PHOTO KNOW-HOW ( ISBN 3-908020-10-7 ) 中的 Lesson 4.3 page 116，盡信書不如無書？
現在我的麻煩是：這 SINAR 的景深環當真是笑柄？它的使用與鏡頭焦長無關，拍攝倍率範圍也不設限，十餘年來的使用經驗更印證了它的精準度，但不知這要如何解釋？可有知道的大大願意分享？
以下是近日做的功課：
景深公式沒告訴你的事
http://www.wretch.cc/blog/Aoshi0302/24789862
景深計算 http://www.dofmaster.com/dofjs.html
|
網路會員
|
HORSEMAN 的 focus computer 有以下的一段敘述：
" The new focus computer has 3 modes of measurement and possesses some exceedingly innovative functions. As the digital scale provides shift readings to an accuracy of 1/100mm, errors and uncertainty due to backlash in the drive system or compliance are totally eliminated, and operations made virtually infallible. Switching is possible between 6 x 9 cm, 4 x 5, 5 x 7 and 8 x 10 inch formats, and functions are in no way altered due to lenses of different focal length or during tilt/swing operations. "
這跟 SINAR 景深環的作用原理也沒兩樣，問題到底出在哪裡啊？應該有高人知道吧！？
|
網路會員
|
商品攝影的要求一直都沒有改變，改變的只是工具。 除了顏色的控制以外，透視的控制與景深控制， 是商品攝影的三大基本要求。
DSLR 基本上不是為了商品攝影所設計， 機身不是鏡頭也不是， 不得已的狀況下只能委曲求全， Nikon 的 PC Micro Nikkor 85mm 1:2.8 是目前唯一標榜為 Tabel top 商品攝影設計的鏡頭， 使用起來雖不滿意但尚可接受啦！
|
網路會員
|
我超愛Canon移軸90MM，銳利、抗耀光迴光(我曾經拿70-200MM f2.8L拍同樣的東西，差點被小白害死拍到皮皮挫，後來90換我用全部就恢復正常，我是拍寬大約四公尺物體和背景距離1.5公尺，白色背景強超過1.3EV，迴光超重)，醜怪剋星，把模特兒拍高腿拉長用這支鏡頭可做到完全不需要Photoshop。 |
網路會員
|
當初有比較過 Canon tse 90 mm 與 Nikon 的 PC 85 mm 近攝距離 : Nikon PC 85mm 是39mm 而 Canon tse 90mm 是50mm 放大倍率 : Nikon PC 85mm 是1:2 而 Canon tse 90mm 是1:3 最小光圈: Nikon PC 85mm 是 f45 而 Canon tse 90mm 是 f32
商品較小的時候 Canon tse 90mm 就要用接寫環才能拍攝， 有時候不得已要縮小光圈換取景深時 f45 還是比較有利 Nikon PC 85mm 的設計對於商品攝影而言確實比較適合
blackjacky修改於2010年03月02日23:06
推薦者: jenhoxen |
部落格(3)
網路會員
|
景深長久以來都容易被誤解，它完全是以最後呈現的面積與觀賞距離來推算，因此所有鏡頭的景深表只是參考(依照原廠預設的輸出尺寸)。以135相機而言，輸出40吋與12吋成品時，景深的定義會不同。 一般當135洗成12吋時，0.033mm的模糊圓被視為景深界限，但是洗成40吋時，如果觀賞位置不變，那模糊圓至少要小好幾倍才會清楚，因此景深表要變得更窄。換句話說，當Canon設計出一顆鏡頭是專門讓人輸出40吋照片時，這時景深表應該會不同於一般的鏡頭。
phuang3修改於2010年03月03日13:02 |
