歡迎大家給予建議

我這邊都會彙整，歸納討論

任何建議，請先撇除系統設計的問題，降子大家可以客觀一點來討論制度產出的方式

感謝!!

諸位大大所言十分有道理，在此列出幾個整理
1. 版主、評議顧問產出與退場制度虛要建立更完善的配套與規則

    a.評議顧問一定時間內貼圖數量

    b.評議顧問一定時間內得分總數、總平均

    c.評議顧問非罐頭文評議數(鼓勵非罐頭文評論，此部分如何達到，還請各位給予建議)

2. 建構一個良善、公平的藝廊環境，讓貼圖者可獲得正確的指導、批評、與表揚

     a. 一定時間內不將貼圖者的資料show出，讓評圖者可以在沒有人情包袱下評議

     b. 一定時間內，不提供推圖者的資料，僅呈現被推圖數量

3. 強化藝廊水準

    a. 限制每個帳號、每天的發表篇數

    b. 開放每篇藝廊作品的貼圖張數

4. 版主、評議顧問規則

   a. 各攝影主題有各字的版主與評議顧問，分別評議各類別的作品

   b. 示範精選取消，所有人回歸公平，一起競爭
  
   c. 版主精選，需有兩個以上的版主評定，方可入列版主精選
  
   d. 評分->會員可評1到3分，版主與評議顧問可評1-5分
  
   e. 評分->哭臉，累積一定數量哭臉，則予以鎖定，或是用哭臉當扣分制度
  
   f. 積分排序，修改成為年度積分與提供該年度12個月的分別積分排序
  
   g. photo of the day 以每天晚上12點，或是一定時間內，積分排行 or 版主推薦數 最高者
      每日提供1-3位photo of the day(金銀銅)(數量可討論)
  
   h. 評議顧問寫推薦原因者，可由其他人給予評議推薦，越少罐頭文字，大家應該會更樂意給此評議顧問加分，
      所以設立評議顧問的 "評議值"，列入評議顧問進退場的制度之中(此點可討論)
   當然評議值越高，代表此評議顧問越多人讚賞
  

- 請在此輸入回應 -

感覺上.....還是差不多.......

網路上"罐頭評語"或用一個符號.......這是常態.....

手札不可能會變的不一樣

互相捧場...這也是常態....我認識你當然挺你.......

其實手札的問題不在"藝廊"...而在"論壇"....放任很久了....

- 請在此輸入回應 -

感謝大a的意見，論壇不會再放任了，感謝

小小的感想:
1.分數,貼圖數,回應數這類量化的辦法真的無法反映作品的好壞或版主,
   評議顧問是否夠格及盡責的指標,更千萬別寄望藉著月賽這種制度可以
   產生好的評議顧問.相反的,這些制度也就是過去藝廊敗壞的最大主因.
   這幾年很多優秀的攝影同好不想貼圖甚至退出手札,也是因為藝廊的種
   種歪風造成,而這些歪風其實是站方助長而成,因為站方以為過去這種種
   措施會吸引更多人參與,完全沒顧慮到評議顧問素質的降低,形成劣幣驅
   逐良幣.一個網站的好壞,絕非用流量或熱鬧度來評量,而是如何留住好的
   人才來提高本身的素質,藉以塑造一個優質的交流空間,才能吸引優秀的人
   願意繼續留下來並帶動全體攝影同好,也因為如此,網友才會回流,站方所
   寄望的廣告主才願意繼續贊助,這才是良性循環.
2.建議站方別再費心思去搞什麼選拔辦法,再怎樣周密的辦法仍有人可以鑽
   漏洞,不如站方及幹部自行開會討論,延聘優秀網友出任版主或評議顧問這
   些職務,一年一聘,不適任者隔年不續聘.
3.至於首頁的選拔,應重質不重量,每日不超過3幅,即使有遺珠之憾或者當日
   從缺也無所謂,只要舉薦得當,能挑出真正的好作品,就算常有老面孔出現也
    無不可,相信大家都可以接受.