部落格(7) 論壇版主
|
你還忘記提到長度.長度縱深也很重要.能3項都有是最好.如果3項條件無法兼顧的話.. *人像棚的重要順序是1長度.2高度.3寬度 *工商棚的話是1寬度.2長度.3高度. *綜合棚(人像.工商)1長度.2寬度.3高度. 此外不管是以上那一種棚.還要有工作分區.. 1- 預備工作區.堆商品.整理商品.燙衣服.如果沒有保留這一區域就會影響到工作的流暢度.使得工作時間拉長.並影響攝影工作動線. 2- 模特兒化妝區.3- 客戶休息區. 4- 攝影師自己的私人辦公區.(放相機.及電腦.) 5 -燈光.腳架.器材.背景紙.小道具...等.收納區*以上各區不一定要有隔間.可能是交疊使用.但是可以區分.
推薦者: 棟樑Harry, BLUE MOON, jenhoxen, 罐頭bgr, pizza28825252 |
部落格(7) 論壇版主
|
**登入後才可瀏覽圖片**一般房子正方居多.提供參考.
推薦者: pizza28825252 |
部落格(7) 論壇版主
| |
網路會員
|
先謝謝0937前輩, 縱深都不是問題,所以我沒有列出。
棚以拍攝人像為主, 小弟考量的結果是, 橫向較寬的棚,在工作上真的比較寬敞, 除了拍照區跟燈架的範圍外,尚有一些空間, 但是3米左右的高度真的有些麻煩, 如果人高一點或是髮型高一點, 又或是需要站在箱子等狀況, 頭頂上的空間很難運用, 更別說打頂燈或是想在人物上方座燈光變化, 當然, 不用頭頂空間也是可以拍照。
另一個挑高夠高的空間, 面寬拍照都沒問題, 唯二的困擾是, 因為橫向空間不夠, 側邊光的距離就很短, 或是要用K型燈架時就會有空間上的障礙。
以上是小弟目前會面臨到的麻煩, 個人比較偏向挑高夠高的空間。
謝謝大家。
|
部落格(7) 論壇版主
|
我現在的公館攝影棚.比你說的尺寸條件都還小.尤其是挑高.若一位168公分高的模特兒.再穿上3吋高跟鞋.她的手一舉起來(不用伸直).就可摸到天花板.在台北.除非是老房子.不然 天花板都不夠高.
既然這是現況.就要想辦法.`如何在高度不足的窘境下打出頂光.髮光....等高角控光.方法不是沒有.就看你怎麼利用(場地)與了解(控光).
*例如 :先在天花板貼上大面積鋁箔.(平整或皺摺都有不一樣的效果).再用跳燈打法.就可創造頂燈效果.我就是用此法解決我公館棚的挑高問題.
0937097098修改於2009年04月02日09:33 推薦者: pizza28825252 |
部落格(7) 論壇版主
|
**登入後才可瀏覽圖片**
既然挑高的問題解決(的話).重點就放在左右橫寬.橫寬優先考慮.因為人像的控光與造景.需要距離.有距離才能創造光感與光質.
現在6.7年級的攝影師多喜歡用40~55mm鏡距拍人像.所以縱深已不是重點考量.
推薦者: pizza28825252 |
網路會員
| |
網路會員
|
0937前輩請教您,為何現在的攝影師多用50左右的鏡頭拍人像,還是說以前的攝影師多用85以上的鏡頭拍人像嗎,鏡頭長短所拍出的人像有何差別呢,謝謝您。
|
部落格(7) 論壇版主
|
以前底片時代.85mm是攝影棚裡拍人像的主力鏡頭.
現在演變成短鏡50mm拍人是潮流.為什麼?....我不知道.
但我猜是以下幾個原因..
*新設的攝影棚空間縱深不夠.
*網路大頭貼.自拍.影響.
*反正大家都這樣拍.所以我也這樣拍.不這樣拍好奇怪.(50mm).
*以上綜合現象.於是廠商也這麼認為這才是照片(網拍)
推薦者: jenhoxen |
部落格(7) 論壇版主
|
用85棚拍人像的原因是..
1-50mm還是有擴張現象.若遇大臉model.就變成大餅臉了.
2-85mm有壓縮效應..拉距效應.為什麼?請看圖例.
3-拉距.可使棚閃餘光不會影響鏡頭.並與model保持距離.(model對鏡頭的壓迫感受)
4-85mm在光學科學上是歸類成望遠鏡頭.但在大腦視線裡卻是標準鏡.想知詳細.可到我部落格去看這篇相關文章.
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
謝謝0937前輩, 小弟猜想現在攝影師多用50左右的鏡頭之原因, 因為現在大家都是用變焦鏡, 所以剎不多就都是28-70左右的吧, 加上如果需要有場景跟空間的感覺, 其實用35-50左右是不錯的選擇, 用85的話拍出的畫面感覺比較"老式", 交代場景或是要營造各種不同網拍風的話, 感覺就怪怪的, 但是如果要拍經典"古典"的人像照的話, 真的還是85的好。
關於棚的事, 小弟友人的看法認為, 是該先有棚然後生意自然就會上門, 還是先用租的, 等到業務量足以支撐開銷了再考慮棚。 只是, 1以現在的攝影案件,租棚費幾乎可以佔掉案子收入的一半, 這樣很划不來, 更何況很多設備都不是自己的, 用不上手或是素材有限, 2租棚要橋時間, 又會擔心被攝影棚主人認識客戶 重點是很多客戶開口第一件事就會問有沒有棚, 沒有棚實務上真的"自然"被很多客戶踢出名單, 於是生意"無形"就先少了很多, 是這樣嗎。
但是在這樣的景氣下, 小弟友人實在不敢貿然投資, 聽說很多攝影師如果可以接接網拍, 或是遊走於許多家雜誌拍內頁封面或商品的話, 或許付房租家生活還夠, 但如果一個月也只是拍一個封面或是一兩家的內頁, 其實根本也是賠錢在做, 一個禮拜有2-3天燈還會閃就已經很厲害了, 畢竟網拍就是固定幾家, 真正厲害的商業攝影也就是幾家(單價可以報很高的), 其他的攝影師真不知道都如何維持一個攝影棚的開銷, 還有什麼可以拍的勒, 還是說零零星星的網拍商品雜誌等等雜七雜八的都接, 這樣也剛好可以活呢。
小弟友人很羨慕婚禮攝影師跟活動攝影師, 投資相對少很多, 只有攝影器材的費用, 而且拍一場婚禮宴客或是記者會活動等, 好像平均都有10000左右, 如果是這樣那真的一個禮拜只要接一場就夠了, 一個月都還有3-4萬吧。
有點瞎聊, 但也想聽聽前輩的意見, 謝謝。
|
部落格(7) 論壇版主
|
是該先有棚然後生意自然就會上門 *生意會不會上門.是人(業務+技術+服務)的關係.與有沒有棚無直接關係.還是先用租的,等到業務量足以支撐開銷了再考慮棚。 *這個問題.各有看法不同..都對以現在的攝影案件,租棚費幾乎可以佔掉案子收入的一半,這樣很划不來, *至少可以練習技術.並養客戶.以備日後設棚的基礎更何況很多設備都不是自己的,用不上手或是素材有限, *工作條件不良.正是自我訓練的好機會.好條件作出好做作品.每個人都會.
又會擔心被攝影棚主人認識客戶 *不怕客戶被搶走的3個關鍵..1-技術.2-服務.3-價格. 重點是很多客戶開口第一件事就會問有沒有棚,沒有棚實務上真的"自然"被很多客戶踢出名單,於是生意"無形"就先少了很多,是這樣嗎。
*多少會有影響.所以為什麼很多攝影師在虧損的狀況下.還是硬撐.就是這個原因
但是在這樣的景氣下,小弟友人實在不敢貿然投資,聽說很多攝影師如果可以接接網拍,或是遊走於許多家雜誌拍內頁封面或商品的話,或許付房租家生活還夠,但如果一個月也只是拍一個封面或是一兩家的內頁,其實根本也是賠錢在做, *賠不賠?.要看你從那一個角度切入.錢沒賺夠~賠.客戶及技術賺到~賺! 一個禮拜有2-3天燈還會閃就已經很厲害了,畢竟網拍就是固定幾家,正厲害的商業攝影也就是幾家(單價可以報很高的),
*這幾家賺錢的棚.剛開始時也是硬撐賠了很久.就是不放棄繼續努力才有現在.
其他的攝影師真不知道都如何維持一個攝影棚的開銷,還有什麼可以拍的勒,還是說零零星星的網拍商品雜誌等等雜七雜八的都接,這樣也剛好可以活呢。 *是的大家都是這樣過來的.
小弟友人很羨慕婚禮攝影師跟活動攝影師,投資相對少很多,只有攝影器材的費用,而且拍一場婚禮宴客或是記者會活動等,好像平均都有10000左右,如果是這樣那真的一個禮拜只要接一場就夠了, 一個月都還有3-4萬吧。 *總是隔壁桌的菜比較好吃.上例所提的攝影師.技術執行面都不高.也就是說入行門檻低.以至多人搶餅. 結語..養棚.養客戶.練技術.棚拍.外拍.....本是多頭並進的事.就像房子一樣.屋頂重要.樑也重要.牆也不能少.才住的下去.
|
網路會員
|
謝謝0937前輩的詳盡解說, 所以小弟朋友目前就是在"賺口碑"而已。
謝謝您喔。
|
部落格(3) 網路會員
|
婚禮攝影師跟活動攝影師遲早會變成一場一兩千元,等著看吧... 推薦者: 0937097098 |
網路會員
|
不太可能吧~
這樣算起來時薪也才200~300元,太少了吧
拍完最起碼也要整理整理,轉轉檔什麼的
這樣平均起來跟做工讀有什麼兩樣?
小弟現在活動結婚時薪1000已經覺得很難賺了
還咧~
是不讓我們吃飯是不是?
推薦者: jenhoxen |
部落格(7) 論壇版主
|
最近網拍服裝.已有人喊到一套衣服50元.就接拍.去年2008.....100元是當時最低價. 市場反應價格.價格決定市場.市場與價格再決定業者的生存.業者的生存還要看同業的多寡.來決定他的出價.門檻越低競爭者就越多. 說個故事.. 上個月去一家知名連鎖泡沫紅茶店拍冷飲圖.就聽那6年級的老闆店長說..最近失業裁員的人多.大夥為了找一口飯吃.想來想去.不知道可以作什麼.於是想到作泡沫紅茶店.我問他為什麼?.....他說此行.入行門檻低.初期只要拿一點錢.買招牌及店用器具就可擁有一家店.再按照總公司的配方.加冰塊.過濾水依比率調就可以賣.一杯又一杯....所以5~10步到處都是泡沫紅茶店.(這沒有對錯的問題.只有求生存的問題)
推薦者: bradjack |