網路會員
|
本則留言已移到保留區
|
終身 VIP
|
無論如何,站方已有改革動作,也總算不枉大家之前提出的呼籲。 接下來,應該是思考評議顧問一舉縮編後,如何平息可能引起的短暫後遺症吧。 |
部落格(36) 藝廊版主
|
列大~~~~~~~~ 你的電話噗通 |
網路會員
|
本則留言已移到保留區
推薦者: e6369176683j5f |
部落格(5) 藝廊版主
|
這麼普通也得到一堆馬屁推薦 怎麼對得起其他努力拍照的朋友 而且我強烈懷疑是為S牌新機置入行銷 --------------------------------- 像這樣的回應,不針對攝影內容評論,內容亦涉及毀謗,希望網友自重!
推薦者: justphoto, 台客 |
網路會員
|
樂見本站公佈了新的版主、評議顧問的進退場機制!相信一定能趕善目前缺失,再此提供一些個人看法: 一、新辦法有關各版的分類:「藝廊共分為:人像、風景、生活、生態、建築、創作 六個版」。 個人覺得:許多建築照片與風景不易區分,單純表現建築特色的,應該很少,此版可能會冷清。 而本站經常看到諸如米粉、風雲子等大大拍的精采「人文紀實」照片該放在哪?應該貼在「生活版」和少女伸手比「YA」的裝可愛紀念照、居家旅遊照、寶寶照放在「生活版」呢?還是放在「人像版」和美女比身材? 還有,裸露、噁心、恐怖的照片該放在哪一版? 二、有關「評議顧問」一職銜,個人不建議使用「顧問」二字。 在許多公私機構裡,顧問二字給人「資深」、「專業」的印象,和手札賦予評議顧問的角色及職權有相當落差。~~抱歉說得白一點,目前手札「有些」評議顧問的攝影素養、表達能力、行事風範,真的很難和「顧問」兩字相襯。在DCView,評議顧問只有4人。該站和手札評議顧問相對等的人員則稱為「評議委員」;這點可以參考。 三、有關於「退出辦法」中提到:「會將原有評議顧問根據其貼圖數量、推薦數量和用心程度等,刷下來同樣的評議顧問人數…」。關於這ㄧ點,個人贊成以「用心程度」做取捨(雖然有點抽象、不易量化),然而不贊成以「推薦數量」來評量他是否稱職,我認為這樣會造成浮濫推圖~~這也是我發起這一討論串的初衷。 個人認為:一個評議委員對於作品好壞的分辨能力、以及能否維持立場客觀,遠重要於推圖數量。~~這點千萬拜託站方三思而行!!當然,新制度是許多幹部開會決定的,應當予以尊重;在此謹就個人經驗提供建議,敬請參考。 莊老師修改於2006年08月02日22:38 推薦者: Green lens, 風留韻事, 風雲子, 野夫, 列蒂齊亞, 阿聊, anita121, joy558tw, 莫如昇, 大罐ㄟ卡好, herchong, Arcon, 二愣子, 柚子仔仔, yinchen1103, spp |
海外幹事
|
咖啡,我想L.S.F.說的是將名字放到作品標題,應該不是照片上的簽名啦 ========================================================== 是標題, 不是作品上的簽名啦..誤會誤會.. 謝謝列蒂齊亞... 我想現在就看看改革後的成果了, 應該會有陣痛期, 但我還是認為是值得的... |
海外幹事
|
另外那篇其實不用吵了啦, 制度的改變已經給了大家答案....很高興我不是失望的那群人..... |
部落格(1) 網路會員
|
莊老師,容後進多言幾句:
您上文說道:"而本站經常看到諸如米粉、風雲子等大大拍的精采「人文紀實」照片........."
我覺得這種個人觀點實無需在此特別強調!
拍照與觀圖過程畢竟是蠻主觀的,您先入為主的論點公開的讓許多人知曉,會有誤導他人之嫌......... ~_~ 推薦者: ease_mind2 |
部落格(1) 網路會員
|
還有L.S.F.幹事,您避重就輕的本事,實在令在下佩服............. ~_~ |
網路會員
|
|
網路會員
|
莊老師,容後進多言幾句: 您上文說道:"而本站經常看到諸如米粉、風雲子等大大拍的精采「人文紀實」照片........." 我覺得這種個人觀點實無需在此特別強調! ====================================== 的確有點不妥,我也有發現,但當我想再修改時,發覺已經過了時限不能再改了,有點遺憾! |
網路會員
|
還有L.S.F.幹事,您避重就輕的本事,實在令在下佩服............. ~_~ ============================================ 哈哈~好歹也都住在北美洲~竟然不知道 L.S.F. 幹事是讀什麼的嗎? :D 看了這麼多,他對你忍耐度這麼好還真是神奇說... XD |
海外幹事
|
哈哈~好歹也都住在北美洲~竟然不知道 L.S.F. 幹事是讀什麼的嗎? :D 看了這麼多,他對你忍耐度這麼好還真是神奇說... XD =============================================== 雪人, 時間跟腦力是應該要花在值得的人身上, 就算要浪費, 也要看有沒有挑戰性啊... 有時候對有些人, 看看笑笑就算了, 反正這位仁兄再吵再罵也改變不了已經發生的事實...呵呵, 今天心情真是好, 希望Weekend再出閃電... L.S.F.修改於2006年08月03日13:18 |
網路會員
|
路過 看了幾篇討論, 這次的改革是針對評議顧問的吧? 雖震憾人心但且莫動搖國本
當影像每一張都是美圖但顯無內容和特色時 請問到要如何評? 缺失的造成是人的素質和攝影協會形成的風氣 所以顧問難為
不要再為難他們了
推薦者: kandingwu5044, herchong, 168.jacky, 0604 |
網路會員
|
認真讚讚讚的被K
大景大景 新手變高手
後製後製 麻花變美眉
當自己顯不出特色時 有的潛水去 有的請辭去
怎麼做都會有錯 顧問難為 熱鬧還在不在
|
網路會員
|
看覺得不錯的照片 就給他推一下 覺得不好或後制過頭的 就不要回應就好 要下評語對我來說 很難 一來是作文沒那麼好 二來是 我有拍的比他好嗎?
不過手札顧問真的很多 像莊老師的數據顯示出來的 真的很扯 有的顧問 只會回應爭取高分(回應別人總是會有一些人跟你回應回來) 跟本一點建議都沒有 希望這次改變 可以讓手札藝廊更好 有常在看圖的 應該會發現 有很多高手都不貼圖了 為什麼不貼 也許是太忙 也許是不想被某評議堆圖(覺得丟臉) 2006的評議顧問是常貼圖就能當 其中有很多是攝影高手 不過也有更多 只是會回應 以前覺得手札是學習攝影的好地方 要查什麼論壇可以查到 要看圖學習 2005以前可以 2006以不多了 都是人情分 希望手札這次可以好好改變 讓多一點人回來貼圖
推薦者: jinmin |
網路會員
|
看了這一則討論....感覺到這個問題.好像是每個攝影團體的最佳話題. 這是一直存在的問題..台北會也曾因此改革過.(學術委員的資格). 到頭來還是......十嘴九屁股(台語).意思是說人多嘴雜.
|
網路會員
|
其實貼圖又不是要給評議委員看的. 是分享...分享而已ㄚ.幹麻.真是夠了. 十嘴九屁股.十嘴九屁股.十嘴九屁股 推薦者: iskay, 168.jacky, ease_mind2, Bill, 阿聊, kiming |
部落格(2) 網路會員
|
我只是覺得..貼圖得了幾分ˋ有沒有上首頁...有那麼重要嗎... 今天你推我的圖ˋ明天我推你的圖...,一同出遊拍照大家互推...很合常理呀... 能得高分上大首頁 1.拍的很好 ...2.圈內人緣好...都是好事... 要破100分起碼得有30-40人推...要破200分得60-70人推...沒點能耐還不太容易 只是貼個圖與大家分享而已...何必弄得如此烏煙瘴氣... 玩攝影就是興趣ˋ貼圖就是分享... 分數ˋ委員ˋ顧問...難道這是你玩攝影的目的... windflow修改於2006年08月04日12:51 推薦者: 168.jacky, ease_mind2, kiming, 0604 |