海外幹事
|
拍完西瓜短片剛到家....挖哈哈哈, 這次有魯小..... |
網路會員
|
鹹魚~其實我們用那段不太正確說... 那段是有人勝利了說... |
海外幹事
|
這樣喔, 去找找看有沒有比較熱戰方酣的配樂...呵呵.... 我先睡了..... by the way, 跟你借的風扇超棒的...哇哈哈哈... L.S.F.修改於2006年07月29日15:07 |
終身 VIP
|
呼…好長的討論串,加上太多不理性的討論,實在很難讓人看完耶… 只是針對樓主的開版主題跟自己所下的定義,傳統相機的照片不後製也沒辦法看,因為就個人粗淺的理解,按下快門之後的所有動作似乎都包含在樓主所說的後製範圍內了。
個人資質魯鈍,還在辛苦摸索如何增進攝影技巧,但請問樓主以及參與討論的各位先進,大家是用相機加技巧在攝影,還是用影像軟體加技巧在攝影呀? 推薦者: dsg0125 |
網路會員
|
「個人見解」最好不要動不動就冠上「定義」 如果大家都有自己的定義,那就是沒定義, 「後製」比較普遍或廣義的說法, 個人認為是只要透過軟體調來調去的都算, 至於器材本身的影像轉檔算不算後製, 我認為不算, 因為它的功能只是把感光元件的曝光資訊 加入拍攝前的人為設定及機器偵測等參數計算 轉成影像檔而已,並無任何調整功能, 所以,如果將這部份列為後製,並不恰當。
當然事後透過修圖軟體色彩修整,銳化等過程可得到更「美化」 的影像,甚至換膚整容,偷天換日等令人驚艷的神奇效果。 不過,對我來說,這不是我所要的,「獵影的過程」才是樂趣所在, 拍的好的成就感,拍不好的失落感,才是激起我拿起攝影器材的原動力, 事後透過修圖軟體改東改西的,實在沒什麼意義。
個人見解,僅供參考! 推薦者: ravencoffee |
網路會員
|
噢! dsg0125 兄, 你一針見血地刺穿了樓主的謬誤和開這题目的背後動機.
.
|
網路會員
|
他正流血不止, 而他生硬地堆砌出來的理論和"結論", 就像積木般倒塌, 散在地上, 被人唾棄.
. |
網路會員
|
僅是討論而已,何必稱別人的見解為謬論,甚至懷疑別人的動機... 樓主清楚的表達自己的看法,只有認不認同而已,何來唾棄? |
網路會員
|
不好意思喔,附上您的文字加以說明一下: 不過依照我的理解(如果沒理解原文錯誤的話),我是會看成RAW檔會簡單紀錄RGB三元色的個別亮度資料,它包含所謂的色彩資訊,也就是一組陣列陣列所接收到的個別顏色受光量參數(the characteristics of the color filter array are recorded),轉換軟體將會知道哪些畫素的三元色分別接收到多少光的量(R:0-255,G:0-255,B:0-255) color filter array則是依照CCD設計的不同而不同的定義,然後就是他最後那句但書(it doesn't contain anything humans can interpret as color...這句我不敢亂翻) 所以我會覺得他是說哪些畫素分別接收到三元色多少量,跟您所謂的哪些畫素的亮度代表代表哪種顏色的認知上有點出入...比較接受一個畫素會有三個亮度值,分別代表RGB三種顏色的受光量,至於亮度會代表什麼顏色,如果說亮度組合代表什麼顏色可能也不錯吧... 至於所謂的黑白跟灰階差異在哪裡,我的想法是,說成灰階跟"黑白層次",應該就沒有太大的差異了,大概是受到傳統攝影的知識多了一點,習慣上的黑白影像就會認為是黑白照,不過只要了解意思,要怎麼說應該是沒關係啦,你所謂的黑白影像,跟我所謂的灰階影像或是黑白層次影像應該是同樣意思. |
網路會員
|
>根據我對於這段文字的瞭解,RAW檔灰階應該只有亮度資料, >顏色資料是附上去的,使得轉換軟體知道哪些畫素的亮度代表代表哪種顏色。 因為同一型號相機感光元件前的濾鏡排列是固定,為了增加寫入的速度及減少檔案的體積,RAW檔是不需要那點是R的明度,那點是G的明度...,留待轉換軟體去附加上去,雖然RAW檔是沒有顏色資料,但實際上是有的,所以要說成是黑白或是灰階影像都有問題,也許說成一堆訊號會比較好一點. 如果想感受一下未經演算後的RAW檔是什麼樣子,可以在PS中製造一個馬賽克的RGGB(每個顏色佔1pixel)濾鏡放在一張正常的相片上,您就會明白那句英文的意思了.
|
網路會員
| |
網路會員
|
251) 那你的看法呢? |
網路會員
|
251) 那你的看法呢? ------------------ 我的看法是,藝術家應該站出來反對政府的強暴改建措施 這樣才算真正的社會實踐 不然,所謂的駐村藝術也只是另一種布爾喬雅階級的消費模式而已 powerslide修改於2006年08月01日21:09 |
部落格(2) 網路會員
|
27) 發表於 - 2006/7/26 下午 04:17:13 這段文章對我有用 -------------------------------------------------------------------------------- 那你對葉偉立的寶藏巖泡茶計畫有什麼看法?
xxxx 那...王墨林ㄋ..... |
部落格(2) 網路會員
|
我的看法是,藝術家應該站出來反對政府的強暴改建措施
這樣才算真正的社會實踐
不然,所謂的駐村藝術也只是另一種布爾喬雅階級的消費模式而已
xxxx 請問現在台灣有哪一位 "藝術家"的創作理念與作品和人格特質 是真正的左派??
|
網路會員
|
27) 發表於 - 2006/7/26 下午 04:17:13 這段文章對我有用 -------------------------------------------------------------------------------- 那你對葉偉立的寶藏巖泡茶計畫有什麼看法?
xxxx 那...王墨林ㄋ..... --------------------------------------------- 抱歉對於這個藝術家不熟,無法評論
至於葉偉立,那是因為他們的主題恰且與我所學有關
且他們在販售照片時,我剛好路過買了幾張 |
網路會員
|
我的看法是,藝術家應該站出來反對政府的強暴改建措施 這樣才算真正的社會實踐 不然,所謂的駐村藝術也只是另一種布爾喬雅階級的消費模式而已 xxxx 請問現在台灣有哪一位 "藝術家"的創作理念與作品和人格特質 是真正的左派?? ----------------------------- 純左派的我是不知 但是近左派的我倒是認識一些 佔屋活動 |
網路會員
|
xxxx 請問現在台灣有哪一位 "藝術家"的創作理念與作品和人格特質 是真正的左派?? ----------------------------- 陳映真算不算? |
網路會員
|
真是精采的討論.各家爭鋒.各位大師與藝術家.攝影家.我想您們都忘了.不管您們將最好的後製作品呈現後.不管商業或其他.最大的决定權還是出錢的大爺.大老闆色盲.貴夫人說膚色不對.女兒說小狗不可愛.就.....來張合成照吧.幹麻要用RAW檔.不要圍剿我.在商言商.我是小咖......... |
網路會員
|
陳映真不算左派,他算是喜歡使用「像左派在使用的語言」的大中華民族主義者。 |