網路會員
|
138) 發表於 - 2005/12/27 上午 12:45:55 -------------------------------------------------------------------------------- 這種近代的紀實攝影師, 這邊都沒人討論一下嗎? (好啦偶知道他的不是只拍紀實攝影, 不過好歹也是在這方面算有名的) http://www.maryellenmark.com/^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我手邊有他的Ward 81,Falkland Road: Prostitutes of Bombay, Photographs of Mother Teresa's Missions of Charity in Calcutta:Untitled 39, Mary Ellen Mark: 25 Years,A Cry for Help: Stories of Homelessness and Hope。 這五本,可以看到他發展的脈絡,國內評論的文章應該有幾篇, 有一篇是我學妹作的,她主要是談張詠捷,但是也提及Mary Ellen Mark 在被攝者互動的幾個問題。 我認為撥開那層美麗的形式糖衣,才可以看見被紀錄背後的真實。 除非,他們只是拍攝者眼中的一場劇,Mary在15年前是影響我很重要的人, 但是,當我驚覺我不該拿他們當作我練習議題爽度的對象時,我開始 辯證身為相機獵槍的獵人該有的堅持,於是,我開始去瞭解關曉榮的作品, 我開始去接觸田調的組織,可是,發現這種工作的攝影只是個工具, 不能滿足我在思想上想像的自由,於是張照堂進入我的心中,Moriyama Daido, William Klein ,等人 越來越多元的紀錄與表現進來我的眼睛裡, 過去的辯證開始轉為我決定拍照主題的不同設定,所以從脈絡來看, 我們是不是要再快一點去瞭解我們不認識的新朋友......... |
網路會員
|
喔,收到~~~ 原來這次的圖不需要用到 "轉折"與"相反的對比" 一開始還以為就用破題法:開講^_^|||原來你的照片也可以直接 感受,不用學習理解....... ----------------------------- 集會,都是好環境,如果乩童是人想變成神,那你的候選人又是人 想變成什麼?? ----------------------------- 選舉不過就是大型廟會而已,有那麼複雜嗎? |
網路會員
|
原來,你也可以輕鬆^_^ |
網路會員
|
"每個脫衣舞攤子,容忍我在拍的程度,實在小到無法想像,只要一亮出相機,舞孃隨時緊盯著,周圍保鏢也在盯著! 如果沒有長期溝通,長期培養關係確實很難拍到優作品!就算是沒脫光的,舞孃也一直叫我"不要拍!不要拍"(如果有脫光的,舞孃的動作~隨時在指揮台下的保鏢~小則抽底片~大則毀相機,傷害)實在是一個挑戰性很高的題材!小弟還在觀察階段!還沒資格入門咧~ 企畫與想法~在觀光客拍法裡面...個人認為實在很難發揮....尤其是臨時起意去拍....真的心有於而力不足~"
你給她們足夠的獎金, 應該就不會不讓你拍了, 舊金山的魚人碼頭的街頭表演者, 如果是拿單眼這種比較大台一點的, 大多也都不給拍, 他們比較直, 會直接跟你要錢, 一手交錢一手給拍.
|
網路會員
|
原來,你也可以輕鬆^_^ ---------------------------- 我拍照一向都很輕鬆的
因為那只是種生活態度,不是工作模式 :) |
網路會員
|
"我們是不是要再快一點去瞭解我們不認識的新朋友....."
深度跟廣度都要發展吧. |
網路會員
|
於是,我開始去瞭解關曉榮的作品, 我開始去接觸田調的組織,可是,發現這種工作的攝影只是個工具, 不能滿足我在思想上想像的自由, ----------------------------- 我的想法剛好跟您相反
和文字一樣,相機只是我的『工具』之一而已
與其質疑在他的『操作形式』上
不如思考一下你想要表達什麼 |
網路會員
|
不如思考一下你想要表達什麼 ----------------- 所以,才會有... Maybe你的法學背景,所以邏輯比多數人準確, 所以,我寫的都會被你解讀成"表達欠思考"@@ -----------------
141) 發表於 - 2005/12/27 上午 11:42:05 越來越多元的紀錄與表現進來我的眼睛裡, 過去的辯證開始轉為我決定拍照主題的不同設定, |
網路會員
|
不如思考一下你想要表達什麼 ----------------- 所以,才會有... Maybe你的法學背景,所以邏輯比多數人準確, 所以,我寫的都會被你解讀成"表達欠思考"@@ -----------------
141) 發表於 - 2005/12/27 上午 11:42:05 越來越多元的紀錄與表現進來我的眼睛裡, 過去的辯證開始轉為我決定拍照主題的不同設定, --------------------------------- ??????
與其質疑在他的『操作形式』上 ^^^^^^^^^^^^^ 不如思考一下你想要表達什麼 ------------------------------- 你還是在『工具主義』上打轉
|
網路會員
|
你的中文很難懂@@ |
網路會員
|
如果你還不懂我在說什麼
我就講得更淺顯一點
假設你今天在深山裡恰好碰到一個小女孩
她的舉止剛好吸引了你
你很想把他記錄下來,可是你手上卻只有紙和筆
連台相機都沒有,你該怎麼辦?
還是執著於你固有一定的紀錄模式嗎?
或者就地取材,以最可能的方式把當時的情況紀錄下來,並對外發表?
|
網路會員
|
然後? |
網路會員
|
然後? ----------------- 所以,記錄的『形式』根本不重要
重要的是『內容』 |
網路會員
|
如果用紙跟筆畫跳格子跟小女孩玩遊戲,然後很快樂的回家,這樣呢? 我通常都是這樣做的,為什麼都一定要記錄下來?? |
網路會員
|
你給她們足夠的獎金, 應該就不會不讓你拍了, 舊金山的魚人碼頭的街頭表演者, 如果是拿單眼這種比較大台一點的, 大多也都不給拍, 他們比較直, 會直接跟你要錢, 一手交錢一手給拍. --------- 好方法...
但是要給多少?? |
網路會員
|
所以,記錄的『形式』根本不重要
重要的是『內容』 --------------- 124) 發表於 - 2005/12/26 下午 04:15:03 你願意解說一下,你的『內容』與你認為不重要的"記錄的『形式』" |
網路會員
|
重要的是形式 內容是觀者能從你的形式裡面去掌握的.... 所以欲表達的內容,形式影響層面極大~~ |
網路會員
|
"重要的是形式 內容是觀者能從你的形式裡面去掌握的.... 所以欲表達的內容,形式影響層面極大~~"
原來如此, 這也難怪有時候他的內容會讓人無法理解, 卻老以為是別人的內涵不足無法理解, 必須要用一些畫蛇添足的方式用另外的形式來對本來就怪異的形式作解說. |
網路會員
|
重要的是形式 內容是觀者能從你的形式裡面去掌握的.... 所以欲表達的內容,形式影響層面極大~~ --------------------------- 所以報導攝影,攝影一定要成為主體? |
網路會員
|
原來如此, 這也難怪有時候他的內容會讓人無法理解, 卻老以為是別人的內涵不足無法理解, 必須要用一些畫蛇添足的方式用另外的形式來對本來就怪異的形式作解說. ---------------------------------- 還是那句老話,你看不懂的,不代表別人看不懂
別老是用你自以為是的小腦袋來評斷事物 |