回論壇首頁
論壇主選單 > 站務公告及建議區 > 評議顧問遴選方式建議專區
作者  
討論話題
 

herchong


網路會員

2005/10/12 23:21
器材: 其他 其他
如題
目前已知規劃方向可能是:
一定時間內被版主或其他評議顧問推薦超過一定次數以上者,就具備資格了

針對以上規劃方向,請大家提出具建設性的建議,或者有更好的方式的,也請提出..

我的建議會是:
1.當一個貼圖標題被N位顧問或版主推薦時,具備積分1點。
2.一個月內(或特定時間內)積分需達N分。
符合以上兩個要件的人,才晉升為評議顧問!

這樣應該可以避免人頭帳號灌票了吧



推薦者: gjmsue

老方


網路會員

61) 2005/10/13 19:49 
老方兄,不如歸去來企喝酒啦~~~~
<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>
3Q
奄奄一息中...........找個美女,人工呼吸卡好啦.....
什麼改進的建言,在下早就忘記了.哈哈哈!

benjenq

部落格(1)
網路會員

62) 2005/10/13 19:50 
eric168
58) 發表於 - 2005/10/13 下午 07:32:34
--------------------------------------------------------------------------------
整串看下來....在下被herchong兄封上大砲的名號~
所以老方兄在稱呼我嗎?呵呵...
--------------------------------------------
benjenq 兄:
又是見洞猛跳,服了您了。
-------------------------------------------
當個評委頭銜有這麼爽嗎,實在真的搞不懂!我看呀,有心、有興趣、有能力、有熱忱想當的朋友,應該打電話找許老爹表明,這樣比較直接有效率,也不用每天練打字,東吐糗一個、西吐糗一個。
(我有用分割線回話ㄛ,別見洞就跳)
------------------------------
eric168兄:
您說得沒錯,我又不小心跳下去了.

不過您也點出一個事實,在社會上,電話真是個好用的東西.
謝謝你的指教.

凱文大砲


網路會員

63) 2005/10/13 19:51 
老方兄,你現在知道為什麼聽某些人講話會倒彈了吼~~~~

htempler


網路會員

64) 2005/10/13 19:53 
當個評委頭銜有這麼爽嗎,實在真的搞不懂!我看呀,有心、有興趣、有能力、有熱忱想當的朋友,應該打電話找許老爹表明,這樣比較直接有效率,也不用每天練打字,東吐糗一個、西吐糗一個。
=======================================

這是對當事人說的嗎??呵呵 是應該直接請她找老爹出面解決比較快:)

benjenq

部落格(1)
網路會員

65) 2005/10/13 19:55 
凱文大砲
59) 發表於 - 2005/10/13 下午 07:33:13
--------------------------------------------------------------------------------
整串看下來....在下被herchong兄封上大砲的名號~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
吼~~~~~
這ID我已經繳費註冊很久了,別想篡位啦~~~~
--------------------------------

被看穿了....慘...
我選擇沉默已對...私下動員....把真正的大砲做掉好了...

eric168


網路會員

66) 2005/10/13 19:56 
這是對當事人說的嗎??
------------------------------------------------------

後面排隊的可能很多?

eric168


網路會員

67) 2005/10/13 19:57 
修正一下

後面排隊想當的人應該很多?

benjenq

部落格(1)
網路會員

68) 2005/10/13 20:07 
eric168大大:
這不是講電話...有話慢慢說...有字慢慢打...大家等你....

魯獅

部落格(8)
論壇版主

69) 2005/10/13 20:12 
老方兄:
您大概誤會魯獅的意思了.
這灌水得升評議顧問的主角我一直都沒興趣去了解,我的意思是定了"遊戲規則"必然有想依遊戲規則行事的,而如是做法的,恐怕也不在少數,只是卻不夠努力或不得要領亦或中途放棄而已.個人並非鼓勵此種作法,我的意見是根本不該定此"遊戲規則",明訂後必然會有有心人依"遊戲規則"來應用.無論"遊戲規則"訂得多完美.

話又說回來,大家認為這升任"評議顧問"要怎麼訂才不致被有意者拿來利用呢?哪位提出了具體方式了?

攝影,也具備了美學藝術,而這美學與藝術又是一種很主觀又很難有特定標準的,大家以為如何呢?
這"站務公告及建議區"一直都是冷冷清清的,全拜此事件而得以熱絡,會員們和站方才因此多來一下下關注的眼光.

魯獅

部落格(8)
論壇版主

70) 2005/10/13 20:12 
老方兄:
您大概誤會魯獅的意思了.
這灌水得升評議顧問的主角我一直都沒興趣去了解,我的意思是定了"遊戲規則"必然有想依遊戲規則行事的,而如是做法的,恐怕也不在少數,只是卻不夠努力或不得要領亦或中途放棄而已.個人並非鼓勵此種作法,我的意見是根本不該定此"遊戲規則",明訂後必然會有有心人依"遊戲規則"來應用.無論"遊戲規則"訂得多完美.

話又說回來,大家認為這升任"評議顧問"要怎麼訂才不致被有意者拿來利用呢?哪位提出了具體方式了?

攝影,也具備了美學藝術,而這美學與藝術又是一種很主觀又很難有特定標準的,大家以為如何呢?
這"站務公告及建議區"一直都是冷冷清清的,全拜此事件而得以熱絡,會員們和站方才因此多來一下下關注的眼神.

eric168


網路會員

71) 2005/10/13 20:13 
厚.. 別大來大去了,講偶肚子大嗎?

還給開板者真正要訴求、乾淨的空間,別再拉其他不相干的東西進這話題了。

老方


網路會員

72) 2005/10/13 20:18 
又被搞成了哈啦版???????????????
<<<<<<<<<<<<<<<<<後面排隊想當的人應該很多?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
有人星夜趕考場,有人OO歸故里!(忘了!)
敬愛的eric168大大,善意的建議...網路對話,已不容易,再打上馬賽克,,就霧茫茫了...再挖一些洞,讓人掉........俺老眼昏花,怕怕..........

老方


網路會員

73) 2005/10/13 20:46 
魯獅大師....
你說的這些,請撥空參閱隔壁(踢暴.....〕......看後半段即可....
記得我一再強調....手札的規定,是防君子,不防小人....互相尊重,信賴為默契公平,正義為原則.....否則訂了一部手札六法全書也沒用(律師幹什吃的!)
誰去破壞君子協定???????破壞後,如何補救??????是訂更多的條文??????還是以公義,譴責此行為本身(非單指當事人),傷害了君子共信???????????嚇止不道德的行為再度發生!
願聞高見!

老方


網路會員

74) 2005/10/13 20:49 
魯獅大師....
你說的這些,請撥空參閱隔壁(踢暴.....〕......看後半段即可....
記得我一再強調....手札的規定,是防君子,不防小人....互相尊重,信賴為默契...公平,正義為原則.....否則訂了一部手札六法全書也沒用(律師幹什吃的!)
誰去破壞君子協定???????破壞後,如何補救??????是訂更多的條文??????還是以公義,譴責此行為本身(非單指當事人),傷害了君子共信???????????嚇止不道德的行為再度發生!
願聞高見!

herchong


網路會員

75) 2005/10/13 21:05 
魯杯杯
您提的終身VIP直升顧問這點
我覺得其實勾出其他朋友提到的「顧問分類」問題
竊以為這點不是不可行,但應該掛「站務顧問」...著眼點在於終身VIP一次繳比較多會費,主要是對站務營運有較大的貢獻,但於對於是否能提升手札整體貼圖水準,則比較沒有直接關連!

另外有關評圖這點,我向來認為既然有給分/推鑑,理論上也該有反給分/反推鑑才對,剛好也有網友提出這點意見!
配套措施設計的好的話,我覺得「退場機制」就形成了....

另一點就是「開放權力」,這說起來比較敏感,所以萬一有得罪的話,得請各位多包涵,話題要再繞回首頁作品的問題,我之前有建議過不要推鑑權老是掌握在幾位幹事、版主手上,因為每個人都有其固定喜好,也都有各自的生活要努力,不太可能有很多時間慢慢一張張細看這裡的照片,這些因素都會影響首頁作品的素質跟風格....我的建議是讓「評圖/議顧問」大家輪流(就像值星排長一樣)跟其他幹部一起擔任一小段時間的首頁推鑑人員,這樣可能可以帶來比較活潑與獨特的觀點,鼓勵多樣化創作...各類題材的作品都比較有機會出線的話,我想網友們在手札發表作品的意願也會提高的!





老方


網路會員

76) 2005/10/13 21:19 
其實,如何進入 評議顧問  我沒意見......
只須增列二條:
  凡由一位版主提議,經三位版主同意,由總幹事報請站長(或老爹)核可.即得取消其資格..
  或
  審察輿情,站長(或老爹),深覺其違反手札精神者,得取消其資格.


簡單,明暸......如何????????
 

馬桶上的貓


論壇版主

77) 2005/10/13 21:26 
別忘了要加上溯及即往~~~要不就達不到鬥垮之前有爭議的人的目的了~~~是不是啊??

凱文大砲


網路會員

78) 2005/10/13 21:29 
死肥貓好狠心阿~~~~

凱文大砲


網路會員

79) 2005/10/13 21:31 
由總幹事報請站長(或老爹)核可.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這句怪怪的,為何要總幹事阿~~~~

凱文大砲


網路會員

80) 2005/10/13 21:33 
herchong兄75則說的非常好,不過ㄋ,『反給分/反推鑑』這點站方已經說過不可行了,因為違反手札合諧的精神~~~
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共11頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164616291人 │ 線上1759人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容