網路會員
|
joinphoto:
很深奧也很有哲理的一段話
曾有一位非常有名的攝影師,時常為亮麗耀眼,濃粧豔抹的明星掌鏡,有一次進入一間大學校園,看到一些不沾半點脂肪的學生,因而有所感觸,原來最美的東西就是自然清純
|
終身 VIP
|
有一句話是這麼說的：見山是山，見水是水；見山不是山，見水不是水。至於後來的見山見水是如何？有興趣再說吧。 |
部落格(2)
論壇版主
|
joinphoto
已經去多要了一本目錄,裡面對各種燈光色溫演色性都有詳實介紹.
我的電話你有約個時間拿吧. |
網路會員
|
石頭兄,
謝謝您的慷慨分享
燈光目錄拜讀過了
商空的燈光設計與運用
真是一個專業的領域
值得好好探究一番!
|
網路會員
|
正片我沒試過
但是負片的話 我提供一個方式 我將 Ilford MG 外掛濾片的座鎖在鏡頭後半部 (蛇腹裡面)
一來比較不受干擾
二來它的濾片比較小 用 LEE 的 2" gelatin 膠膜濾片裝在 Ilford MG 的框架剛好
三來比較便宜
四則有盒子保護
不過缺點是要經常拆裝蛇腹
還有 gelatin 膠片壽命比較短 |
網路會員
|
"看到一些不沾半點脂肪的學生"
--------------------------
ccc |
終身 VIP
|
攝影有時候很奇怪！有時候千方百計的去買一顆非常銳利的昂貴鏡頭，卻又再買一片很柔美的柔焦鏡來柔化主題，真是矛盾與不解！這也許就是內心的寫照→夢裡尋尋覓覓千百度、醒時卻在燈火闌珊處！最近小弟就掉進此柔美的陷阱裡了！
|
網路會員
|
夢裡尋尋覓覓千百度.....
-----------------
張兄
後天(六)記得來ㄛ，大家等著看阿寶480mm，千萬不要在夢裡尋尋覓覓睡過頭了......
|
網路會員
| |
終身 VIP
|
carl-zeiss-softar-1- 77MM
這片蔡司雨滴柔焦鏡、小弟今天才上手的【想買很久了！但都找不到玻璃版的】、整片的carl-zeiss-softar-1- 77MM很有質量、鏡框是銅製的鏡片是光學玻璃材質，比現行版亞克力鏡片好很多！【不過carl-zeiss-softar-1-前幾年 已停產了！】
想看嗎？
徠佧迷張.修改於2007年05月18日12:36 |
網路會員
|
想看!明天要到嘉義嗎?
我只有B+W carl-zeiss-softar-1
一年前買的到現在還沒有認真的試用
|
終身 VIP
|
這片蔡司雨滴柔焦鏡、小弟今天才上手的【想買很久了！但都找不到玻璃版的】、整片的carl-zeiss-softar-1- 77MM很有質量、鏡框是銅製的鏡片是光學玻璃材質，比現行版亞克力鏡片好很多！【不過carl-zeiss-softar-1-前幾年 已停產了！】
跟您的廠牌一樣、明天帶去會場，您的也請帶來。
|
網路會員
|
張兄很不好意思出門時又換了一個包包,所以到場時才發現竟然沒帶去,
回到家再觀察一次應該是與您的相似,但也實在無法確定其真正的材質,
我嚐試拍過一兩次但感覺實在是太"霧"了所以就一直沒再試,曾經在網拍市場看過一片哈蘇的carl-zeiss softar I 它的質感應該會更好,
如果您有試拍麻煩請分享一下心得,當然我如果有再拍也要請您來指教
|
論壇版主
| |
網路會員
|
jacky兄,欣賞到您的佳作又聽了一席比專業級更專業的精闢見解,
自然就不敢與您相認啦~
也很可惜沒能玩一下您的Ebony
|
網路會員
|
steve兄
午餐時坐在我前面的可是徠卡張兄嗎
我也沒跟張兄握手啊
下次要為我介紹啊!
|
部落格(5)
藝廊版主
|
原發文者: jacky 發文時間: 2007/05/20 18:31
steve兄有在場啊? 沒握到手咧!!
我坐在Jack老大旁邊,也沒握到J大的手咧! 不過速不同天! |
論壇版主
|
原發文者: 毛主席 發文時間: 2007/05/21 18:40
我坐在Jack老大旁邊,也沒握到J大的手咧! 不過速不同天!
肉麻!!!
|
網路會員
|
其實如果常使用影響成像比較嚴重的濾鏡如 PL, 柔焦鏡,... 等, 而且能夠接受這樣的成像品質, 那麼一片 MC 等級的保護鏡所能引起的成像損失應該輕微得多. |
網路會員
|
把顏色校正留到事後以軟體執行，看來似乎合理，但是事後顏色當真能補救？小弟的看法是彩色底片的三層乳劑分別記錄現場的 RGB 色彩，拍攝時若有大幅度的色彩偏差，將造成某色層的階調遭到嚴重壓縮，這不是事後校正可以補救，即使採用負片也一樣，比方說在鎢絲燈照明下採用日光片，現場的藍色感光層必然因為曝光嚴重不足而遭到壓縮，讓藍色層的感光只能落在底片特性曲線的趾部，事後的校正只能將藍色層一體加強，已經無法重建藍色層的階調差異性，所以精準的顏色表現，事前校正有其必要，經由利用數位相機實際試試，答案就可以很清楚，如果連色溫校正的濾片都不該省略，那麼一片 UV 也算不了什麼了！
再者小弟認為攝影的每個環節都存在著取捨，從器材的選擇、視點、框景範圍、透視校正、底片、曝光量、解像力、快門速度、景深、色溫到拍攝時機等等無一不是主觀的取捨，攝影者總是要在眾多的考量因素中求取一個平衡，解像力並非照片中唯一值得重視的要素，犯不著為它犧牲太多
duck.nest修改於2009年02月27日19:11
duck.nest修改於2009年02月27日19:14 |
