網路會員
|
我有興趣聽聽各位前輩好手的高論，先搬張板凳坐下........ |
網路會員
|
pancats77兄：可以坐你旁邊嗎？？ |
網路會員
|
歡迎！大夥作伙一起當老學生..... |
網路會員
|
搬張板凳坐下旁聽!! |
網路會員
|
呼籲各位攝影先進不要只坐冷板凳壁上觀,也許大家心裡也都各有自我觀點何不拿出來談談
以前玩小型機我都很自然的一定在鏡前裝上保護鏡,原因是在各種環境下難免會有灰塵,一旦沾染微小粒子,應該不是只用空氣吹即可排除,
有一次拆掉濾鏡拍攝,結果很顯然色彩銳利度真的出色許多,不過有一個潛在原因,也可能是保護鏡年久影響先前的質素(我僅能做這種憶測) |
網路會員
|
我不掛UV, 其他~中灰,PL,有色濾鏡,遮光罩,黑卡等~依情況的須要,很常用到.
還有~我每拍照前鏡頭均須吹風去塵並擦拭----我覺得鏡面玻璃與空氣接觸一陣子,
就有水霧氣或些微油脂, 拍照前吹吹擦拭一下較妥.
( 用好一點的擦鏡布,並常更新,如擦鏡布不易擦得乾淨,就以擦鏡紙滴擦鏡液擦拭,
再用擦鏡布將乾後的痕跡擦拭掉 )以上是個人習慣僅供參考, 謝謝! |
網路會員
|
感謝，受教了！ |
終身 VIP
|
搬張板凳坐下旁聽!!
*******************
在+1 |
網路會員
|
拍拍kurt兄肩，說你也來了喔......哇哈哈，順便幫我問問看，有沒有人有polaroid的中文手冊啊？短短幾頁英文，看得我咬牙恨恨，沒看懂意思。 |
終身 VIP
|
有polaroid的中文手冊啊？短短幾頁英文，看得我咬牙恨恨，沒看懂意思。
**************************
**************************
找幾個能手翻譯給你比較快啦 ^^ |
網路會員
|
一般的相機如135,120,DC我都加上一片UV,但大型機鏡頭都沒加....因為太貴了,口徑都很特殊,又不好買.
其他的我只有一片偏光鏡,但試拍後發現對素質確實有影響,所以現在多不用了. |
網路會員
|
1.我有口徑不一的四片B+W 060,各用在我的大型相機鏡頭上,為我黑白用的保護鏡。黑白攝影可以不加這些反差濾鏡,但有加反差濾鏡對於某些顏色的階調的確有更出色的表現,而且往往這是決定作品動人與否的關鍵。
2.彩色正片我曾經一次加了四片B+W的濾片(分別是81A,KR3,TOP-POL,CF),在LUPE下看來影像品質未有大幅降低之勢,但我認為加濾鏡會有影響銳利度的可能,還好現在數位輸出的銳利化的功能可能還強過這方面的損失。
3.尤於使用大型相機,大幅底片的放大倍率較小下可能就看不出來加上濾鏡之後所影響的畫質,當然,超過20倍以上的高倍放大就另當別論。
另外,原直久教授拍照時完全不加濾鏡,不管是拍黑白或彩負,因為他有別的用途,也是要另當別論。
|
論壇版主
|
我也去搬板凳!! |
部落格(2)
論壇版主
|
我相信各廠鏡頭原始設計已力求完美,
從135到大型鏡頭皆然多隻濾鏡就會多隻鬼,
加濾鏡面對強光源內反射造成連串耀光可能,
我不排斥加cc濾片,但盡量能不加就不加濾鏡.
推薦者: nightcat |
部落格(2)
論壇版主
|
一片好品質的保護鏡並不能為鏡頭加分
一片品質不佳的保護鏡卻能為鏡頭大大的減分 |
網路會員
| |
網路會員
|
濾鏡加or不加?
拍照前均須吹風去塵並擦拭
尤其是拍晨昏or長時間曝光.鏡面玻璃與空氣接觸一陣子
鏡面會有水霧氣與微塵
也可能影響到成像的品質
僅供參考, 謝謝!
|
終身 VIP
|
其實這個問題很單純與簡單【加掛濾鏡問題 這是多餘的與需要的認知問題】，我先從別的角度切入問題的核心，我不知道各位大大會不會彈吉他或鋼琴等樂器，這種樂器跟鋼琴一樣放置久了都要調音，每根琴弦都要調到剛好對齒『有個調音器』，琴弦太鬆或太緊都無法彈奏出正確的琴音，這個啟示告訴我們【過與不及都是不對的】為什麼有些景毫無疑問的要加ＰＬ鏡才能顯示出藍天綠蔭之美，為何又要加中央減光鏡才夠曝到整張底片上【簡單得說就是需要！沒加會失格或炫光】，這二件事告訴我們，在已知的範疇裏認定是需要的，在無知的範疇中那是不需要的多餘的，聰明的大大已知道答案了。
再舉例來說色溫濾鏡系列使用，如果沒有一具色溫錶為輔、就不能正確認定當時的色溫【如果用猜的剛好又掛錯了濾鏡、拍攝出來的作品色溫異常！變的不倫不類就說這些濾鏡是多餘的】 因此 也許太多的東西是多餘的了！
推薦者: duck.nest |
部落格(2)
論壇版主
|
14 & 15篇發言
cc,中灰,PL,黑白用有色濾鏡有必要時除外 |
終身 VIP
|
套句ㄚ扁總統的名言，已將路中的那塊大石頭搬開了。
|
