新進會員
|
有那麼嚴重嗎?非得搞的跟正式比賽一樣.貼圖不就是以圖會友,互相交流,PLP又何妨?
不上首頁又怎樣?何必一定比高下?好圖自然有人欣賞,你認為不好,不去看就好了嘛!
就算今天很公正的選出首頁作品,明日沒上首頁的,一定比今天的首頁作品差嗎?那也
不能叫公平,不是嗎?如果真要比高下,坊間比賽比比皆示,不是嗎?
評議顧問也不過是個無給職的義工,動不動就得被公幹一番,不想做的一大堆.評圖本
來就很主觀,如果推個圖老是被批評,誰還敢推圖?我想每個評議顧問也不致每次推圖
都很離譜吧!何必看的那麼嚴重.
要看今天手札的問題,不妨先為手札做個定位.作為一個開放性網站,接受任何一個人
的申請加入,不管是VIP會員,或者是網路會員,幾乎來者不拒.所以,它是一個由各種
層次的攝影愛好者所組成,高手有之,新手更多.它必須照顧到每個階層的會員.就其
功能而言,今天它最難能可貴的是推廣攝影藝術,作扎根的工作,有太多初涉攝影的後
輩,因為手札而進步.如果今天非得在藝廊一較高下,那新手何必貼圖?只不過被當笑話.
推圖的目的,只不過讓賞圖者有個參考.曾聽一位老師講過,要挑出別人作品的缺點很
容易,要說出別人的優點卻很難.給各位的建議是,看一幅別人推薦的作品,何不從試圖
找出這幅作品的優點著手?如果發現有需改進之處,給作者個建議也是個很正面的做法,
而非是批評.
不管是手札也好,DC VIEW也罷,都還有很大的改善空間,正面的建議非常好,也需要大家
腦力激盪,找出最佳的解決之道.如果流於相互攻訐,不但傷了和氣,對每個人都沒有正面
效用,那比PLP還不如.
新手粗鄙的見解,請勿見笑.
|
部落格(1)
VIP
|
照片上出現任何標誌
就規定不可以上首頁
被推薦了也不能上
**************************
陶兄這點小弟就不能認同
規定一大堆 會更惹人反感的...
算了
我還是貼自認喜歡的東西給大家分享就好
今天貼了一大堆綠色的玩意
希望大家臉不要綠了....
|
藝廊顧問
|
一定要以奧林匹克的競賽機制來評圖嗎 ?
首頁,人氣,分數就別太在意,手扎提供攝影人的交流互動平台才是真實的. |
部落格(25)
藝廊顧問
|
為大家點撥一曲~~~ 之為知之在乎不在乎 此人何其者孔老夫子也 知之為不知在在不在乎 此人何其者寒山子是也 不知為知之不在乎在乎 此人何其者齊人是也 很久以前我們的祖先都曾經這麼說 很久以前我們的祖先都曾經這麼做 現在聽聽我們的青年他們在唱什麼 但是要想想到底你要他們怎麼做 剪刀等待之清湯掛面乎 尊師重道者莫過如此也 風花雪月之譁啦啦啦乎 所謂你歌的是否如此也 之之之之之 乎乎乎乎乎 者者者者者 也也也也也 很久以前我們的祖先都曾經這麼說 很久以前我們的祖先都曾經這麼做 現在聽聽我們的青年他們在唱什麼 但是要想想到底你要他們怎麼做 眼睛睜一只嘴巴呼一呼 耳朵遮一遮皆大歡喜也 大家都知之大家都在乎 袖手旁觀者你我是也  |
網路會員
|
我同意每人對貼圖區都有不同需求，問題是現在交友式的
貼圖平台很多，連討論區都可以貼圖交友了 ...
但卻沒有一個能保證評分公平的貼圖平台！臺灣好像也沒
出現過這種平台，所以試看看不是很有趣嗎？應該也不會
損失什麼的 .....
|
網路會員
|
制度是死的，只要參與的成員是人，就無可避免地會有漏洞可鑽
匿名貼圖真的就可以保證公平，擺脫人情包袱了嗎
那我貼圖以後還不是可以到各討論區貼上該圖網址請各位叔叔伯伯嬸嬸阿姨相報
或者到別處貼同樣的圖打廣告，明眼人一看就知道了吧
很公平嗎
真的要從制度上去避免其實也不是說不行
但相對地也必須付出一些代價，作品本身多元化的型式會受到限制
這樣真的就比較好嗎 |
網路會員
|
> 那我貼圖以後還不是可以到各討論區貼上該圖網址請各位叔叔
> 伯伯嬸嬸阿姨相報或者到別處貼同樣的圖打廣告，
現在就可以了，怎麼沒人這麼做？
我建議試看看，不想試的話，我也沒話好講了 ....
|
網路會員
|
一討論起來真是問題一堆阿
傷腦筋 |
藝廊版主
|
幫大家綜合一下:
1.制度不健全是最大原因之一,導致眾評議顧問,版主等義工老是遭到公幹,民主的方式一直是大家建議的,手札卻始終少這一根筋!
2.但是大家不要把手札看的太沉重,在我看來,它只是一個"推廣攝影平民普及化的一個初階攝影網站",定位不是只有高手才能來,我也是從一個一竅不通的攝影白痴進步到攝影新手的,不諱言,我在首札獲得的真不少,但是當要再更上一層樓時,多觀摩更高階的網站是成長的方法之一,小鳥長大就該飛的更高更遠,不是嗎?
3.手札不是慈善機構,它當然也要生存,所以得不涓細流,這是合理的,如果搞到曲高和寡,門可羅雀,那關門就是遲早的事...
4.不說"獨斷",用不健全來形容會好些,我覺得把推首頁的權利留給眾人而非一人是比較民主的方式;如sunny3z3大大的建議:就是有幾個以上的義工(幹部通稱啦)都同時推薦一張圖時,應該足夠證明是一張不錯的圖吧?那就不是一人獨斷囉!
5.Dr陶大的建議也可以參考,只是要杜絕圖不被認出是比較傷腦筋的方式,創作好像有點受限耶(又不能簽名,又要限圖框,可能會影響某些人創作喔...)
最重要的是:
站方是不是該出來說說話啊?怎麼又像以前一樣躲在一邊看,等到吵翻了才要出來?有民意討論,就該召集幹部討論一下,這不是大家之前一直說的迅速回應嗎?又忘啦? |
終身 VIP
|
到手札貼圖不是有1-3燈的評分嗎？有評分當然屬於競賽
【訂出公平性的遊戲規則】，讓參加競賽者，心服口服
應該是首要目標
要不然取消1-3燈的評分制度，貼圖純粹是哈啦連誼用
取消首頁或如仍要保持，首頁要如何選，也該說明清楚
相信參加人員，也不會再有其他意見
沒有好的制度，難以服眾，只是讓人當茶餘飯後的笑話
|
部落格(10)
顧問
|
陸大哥
首頁照片不是比賽
是大家義工選一些照片來給大家觀賞用的
不是拍最好的
那麼義工們用休息之時推一些他們覺得好看的照片時
還讓大家覺得是笑話
很多義工會有很大壓力
大家參考啦,(屬個人意見,不代表站方) |
終身 VIP
|
手札的首頁好像是小首頁輪流上的,和dcview不一樣,所以上首頁不代表最棒的圖,他也是有新聞性的,例如上次大莊大ㄟ貼的車禍那一張圖,米粉老師推到小首頁是要警惕大家(是推不是薦),這就是新聞性,但是因為大首頁是輪流上的,所以那一張車禍的圖就上大首頁囉
別把大首頁看的太重吧 |
終身 VIP
|
y健兄
既然不是比賽，何不取消1-3個燈的評分制度？ |
藝廊版主
|
魅影說的好...站長讓你當一個月薪水10萬...@_@ |
網路會員
|
瘋老屍~
好啊好啊!現金趕快匯過來,偶就代站長被訐譙啦!
十萬塊值得啦!^_________^ |
藝廊版主
|
哇咧~用錯了... |
部落格(10)
顧問
|
陸大哥
回高雄幫說吧
我為您報告評分 |
網路會員
|
剛看今日新作，有張作品真了不起，短短4個小時，人氣超過1000。 |
藝廊版主
|
我就事論事:
Dr陶所關心的"首頁"標準
我認為站方及諸位有資格推薦大首頁的版主可以再費心一些
因為我始終認為"首頁"乃是一個網站的門面
除了代表這個網站的攝影水準
也是這個網站精神指標
作品水準高低實在茲事體大
國內兩個最大的網站在相互競爭
有時我看了手札的大首頁
再去看友站的大首頁
我總希望手札的大首頁是更優質的
這樣身為首札的一分子
我會深感與有榮焉
試想如果大首頁的水準很普通
無法引起共鳴或是認同
恐怕會讓很多想學習的人漸漸離去
您說是嗎? |
網路會員
|
沒人肯貼好圖，或臺灣的業餘攝影水準沒提升，首頁再怎麼精選
也沒用！巧婦難為無米之炊啊！
|
