回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 首頁精選和版主精選的標準是什麼??
作者  
討論話題
 

Dr陶


網路會員

2005/08/05 17:44
器材: 其他 其他
誠如標題所言,我一直好奇,好像沒有什麼標準,到底是以推薦者多呢?還是分數高低?
如果您仔細檢視,好像又不見得是如此,我不想舉例傷害人,不要強迫我舉例,您自己去看看有些圖,手札的水準怎麼會這樣?

sunny3z3


網路會員

21) 2005/08/06 17:31 
終於有人提出來了 佩服您的勇氣
長期以來 手札推圖都是非常主觀的
只有一個版主覺得不錯 就推上精選或是大首頁 也造就一個非常不公平的制度
是否也該推些真正不錯的作品呢? 有的作品都已經超過10個評議推薦了 卻連個精選都沒有?
這為免也太誇張了吧? 是否能夠設一個程式 只要超過10個以上評議推薦 就自動上精選呢?
讓真正好作品浮出來吧
另外推薦作品不要在一直喇低賽了 旁觀人不只看不懂 還會覺得很噁心
是否平議顧問們能真正看作品推圖 而不是看人推圖的呢??
還有評議顧問選那麼多人也沒有用 真正拍的好的人卻沒被選上
反而選一些很會喇低賽的人??
還有點閱數目不要再灌水了吧? 常常莫名其妙就突然破千?
根本沒那麼多人在看 不要再自欺欺人了
手札自從年初改版後 令人失望非常多 人數越來越少了
站方只會顧著經濟利益 一些前輩們看不下去 都不來貼圖了
最近有弄個什麼貼圖前幾名就升級為評議顧問??
這是什麼怪現象???
那是不是應該把當初年初時 貼圖前幾名的人先升為評議顧問再說呢?
(站方之前有提過,結果莫名其妙又不要了??現在又突然又有了?不知已經傷害欺騙多少人了)
手札真的要好好努力加油了

六足阿仁

部落格(1)
VIP

22) 2005/08/06 18:25 
還看得到 [叔叔有練過] 嗎? 粉想看耶~
************************************
那麼久了 應該找不到了吧?

小弟來形容一下這個畫面好了
場景:山區的公路邊 有一條水管漏水了(這種場景其實在山區很容易看到)
   水柱從護欄旁斜斜噴出  噴得很高...很遠....
   此時導演安排一位男主角背對鏡頭喬裝小解姿態  兩手插腰(好像很用力的樣子)
    然後運鏡的攝影師很巧妙的將兩者結合在一起
    就變成"叔叔有練過"這個強檔首頁
其實 我想原作作者導演之目的也只想搏君一笑
只是他萬萬沒想到此作會獲得那麼熱烈的迴響...
當然囉 獲推薦上了首頁之後 更增加不少人氣就是了..

近來與論一直在說台灣的媒體有病 太八卦/煽腥/暴力....
一味將批評矛頭指向媒體時
其實 老百姓應該也該好好反省
是否自己就是喜歡這種口味的玩意....

BBChen


網路會員

23) 2005/08/06 19:05 

Dr陶


網路會員

24) 2005/08/06 21:40 
sunny3z3兄說的也是我心中的疑問
倒底評議顧問是怎麼選出來的?
不是只有手札大家有這個疑問
友站一樣很多人有這個疑問
搞到最後
評議顧問或者評議委員變成護身符
只要掛這個頭銜貼圖
立即就會有50分以上的基本票源
可是捫心自問
如果另外用別的ID(非評議顧問)
你想會得幾票?
當然經得起考驗的評議顧問當然也不少
六足阿仁就是其中一位
他有他相當棒的風格
這個社會的運轉
真正的價值在於公平性
當沒有公平性
也自然沒有存在的價值

更惡劣的是友站有些評議委員(極少數)
對於常態性拍的好的
刻意不推薦
偶而拍的好的會推薦
已經進入下半年
友站要開始遴選2005年鑑
也要開始遴選新的評議委員
這種心態擺明了就是怕有人搶了評議委員的名額
我覺得既然已經是評議委員了
就要關閉票箱
不需別人投票給他了
因為又是球員   又兼裁判
這是很糟糕的制度
你覺得怎麼可能會在同一個立足點

BBChen


網路會員

25) 2005/08/06 22:01 
評議委員有利潤嗎??

L.M.


網路會員

26) 2005/08/06 22:09 
○○○○
評議顧問
2.882.52.52
XX市
發表過XX篇文章
回應過XXXX篇文章

暱稱下有名牌光環,不知是否也算利潤?
不過,好像也算壓力

BBChen


網路會員

27) 2005/08/06 22:23 
對咩!那爭什麼?

eric168


網路會員

28) 2005/08/06 22:24 
魯伯伯:(我對您無惡意)

系統有瑕疵不知自我改善?居然要一般不懂網頁設計的市井小民自己判斷截取網址?手扎太本末倒置了吧?

BBChen


網路會員

29) 2005/08/06 22:24 
服務人群難免會擺不平,但是苦差事倒是真~~~

莊老師


網路會員

30) 2005/08/06 23:20 
>>友站要開始遴選2005年鑑
>>也要開始遴選新的評議委員
>>這種心態擺明了就是怕有人搶了評議委員的名額

澄清一下:
在「友站」和站長初步規劃,評議委員將改為「常任評議委員」和「年度評議委員」兩類。常任評委簡單說就是現任資深評委,無任期限制;而年度評委由年度優秀作者中選出,一年一任,兩者應無搶名額問題。


>>更惡劣的是友站有些評議委員(極少數)
>>對於常態性拍的好的,刻意不推薦
>>偶而拍的好的會推薦

據我觀察,「友站」這種現象不能說沒有。
不過我也曾幾次拜託評委們,不要只推薦那些已經拍得好的前輩、大大,應該要多鼓勵偶而拍得好的新人,讓新人有出頭機會。

Dr陶


網路會員

31) 2005/08/06 23:53 
莊老師
您是非常棒的評議委員
可能您還不太清楚
友站有幾位評議委員
聯合幾位他的好友
對某些拍的比較好的人群起而攻之
很多人受到他們的刻意攻擊
而且奇怪的是他們要攻擊
會同時出現
已經有很多人發現這個現象
今天有幾位在友站常貼圖的人
大家一聊天
發現都受到這幾個人的同一時間攻擊
也因此造成前兩天李冰因為推薦某人
也受到他們的攻擊
他們最近會對其他評議委員攻擊
給其他評議委員壓力
不要推薦某些人
您和茗花緣和李冰都是受到攻擊的對象之一
不知道您自己有沒有發現這個現象??

L.M.


網路會員

32) 2005/08/07 00:10 
〝攝壇〞真複雜!

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

33) 2005/08/07 00:20 
BBChen兄
>對咩!那爭什麼?

我個人對於您攝影上的博學十分景仰
但是此次對於您使用的字眼不太認同
Dr陶對手札有熱情才會針對所見到的弊端提出建言
對於這樣有熱情的人立刻給他扣帽子說他:
『爭』『在乎』『計較』『眼紅』~~~
這樣十分不妥!
更何況Dr陶所言確實是目前存在的弊端
只要有人提出手札未盡理想之處就會有人出來送帽子
不喜歡戴帽子的人也就懶得說話了
然後就不了了之,之後又週而復始~~~

我以前也熱情的提出建言:
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=100336
然後各方熱情相送的帽子多到可以開帽子店
就事論事;別扣帽子
只針對所提出的事情說出自己的看法就好
呵呵~帽子,就自己留著戴吧!

大莊

部落格(25)
藝廊顧問

34) 2005/08/07 00:59 
何必那麼在意首頁是誰上呢??

我大概快3年沒上過首頁了.也忘了手札推首頁這個機制實施多久了
但我大概就推過上百張有吧.所以說.以個人的實際經驗來講..
若要說推首頁可以互相吹捧.那投資報酬率可真是有夠低..
或是說我不會用.^_^|||..
若說米粉3大A推那張圖上首頁是因為交情..
那可見我跟大家的交情就多不好了捏??

我剛剛去我的(個人功能)->(投票紀錄)去瀏覽了一遍..
我推過的首頁.還沒幾個是我認識的哩..

或許吧.就每一個人的觀點來說.有些首頁上的相片或許讓有些人覺得意外..
反過來說.哪一張首頁照片是大家都覺得"很認同"的呢??
但你若沒去太在意他.就不會有這種感覺了呀..
心中無首頁無處惹塵埃.別再陷入(首頁的標準)這個迷思了..

還有.何必一直去質疑人家是有私心的呢..
要知道一隻手指著別人時.還有幾隻是指著自己的呀..

魯獅

部落格(8)
論壇版主

35) 2005/08/07 01:05 
eric168大:
網址在含5或6位數阿拉伯數字之後那些,可能是搜尋條件使用的,何以以前舊手札沒有,現在卻有?有的還是長長一大串的,魯獅只是以個人的想法(非關手札),告訴大家可以如何去把它裁切掉,省得貼那麼長而已啦.

大莊

部落格(25)
藝廊顧問

36) 2005/08/07 01:09 
有人看不懂阿拉伯文..
沒辦法..
.~_~|||..

BBChen


網路會員

37) 2005/08/07 01:34 
TO nikonguy:
27)是回答26)

BBChen


網路會員

38) 2005/08/07 01:36 
我以前也熱情的提出建言:
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=100336
然後各方熱情相送的帽子多到可以開帽子店
就事論事;別扣帽子
只針對所提出的事情說出自己的看法就好
呵呵~帽子,就自己留著戴吧!
-------------------------------

^_^

大莊

部落格(25)
藝廊顧問

39) 2005/08/07 01:39 
後來據說帽子店還盤給了一位許姓美女..

jacky


論壇版主

40) 2005/08/07 02:59 
我每次看到這個話題就心悸!!!

從去年七月開始貼風景片到現在,我就常上首頁!四月底,幾位版主幹事又推薦我當評議委員!每次有這個話題出現我就頭痛,為了免於被點名就只好把圖都刪掉!偶而手氧,貼了後,過幾天也把它刪了!

年初退休後,專心拍照!只要在台灣,我就每天看圖,鼓勵人氣!看到喜歡的作品,我就推薦它!如果熟人貼的圖,而我覺得有可改進的地方,我就直言建議!不熟的朋友,就不好意思亂發表意見,以免發生各殊己見的口舌!

我推薦作品不會因為貼圖人的頭銜,但也有幾點個人的主觀看法!
第一,命名是否能與片子結合!
第二,風景片的用光是否自然!
第三,晨昏片使用黑卡或減光鏡不能把水面搖的比天還亮!
第四,日出前日落後的高低色溫於片中的位置是否正確!
第五,日出後日落前一小時的低色溫的區塊是否正確!
第六,日出後兩小時到日落前兩小時,色溫於5000~6000K之間,明暗部的反差控制!(我以銀幕上看到的為準)
第七,片中冷暖色調的分配是否合乎大自然的原則!
第八,趣味中心是否存在,一眼分明!大場景的趣味中心與其它副題之間的聯動是否自然!
第九,構圖是否有張力!
第十,水平線不能歪!使用廣角鏡時,不能有水平變形與透視變形!

以上幾點,我想大多的攝影教材中都會提到!不論片子是否有意境,但這幾點是風景攝影的基本動作!我不敢以意境來決定片子好壞,但四平八穩也難得!

我與幾位版主幹事也聊過這個話題,但大家對風景片的推薦也大都看法相同!至於風景片首頁的推薦,就要求更多一些了,但主要也在氣氛與意境上!

對風景(Landscape)與生態(Nature)的片子,大約是這樣!但對其它類別的題材,我就不甚清楚了!

Dr陶兄,

從您的晨昏片子中,我覺得您是一位非常的用心的人!我也從您的片子中看到您快速的成長與進步!以近來常貼風景片的朋友而言,您的馬力明顯要足一些!

但我個人猜想,您所貼的片子大都未能上首頁,最主要在於幾點原因:
1.光線運用的不自然,水比天亮!
2.水平變形與透視變形!
3.色溫的區塊與位置不自然!
4.趣味中心不明顯!

我想,您一定有自己對風景攝影的創作有自己的一套看法,對傳統的思維不一定認同!但手札當初也考慮過這一點,所以有開一版"創作",以廣納大家的作品理念!

讓我們大家加油!
回上一層 上一頁   第2頁 / 共10頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164423852人 │ 線上1438人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容