網路會員
|
推一下~看了一下友站目前的貼圖~明顯比手扎好多了~而且推的都會寫大概的意見~cool |
網路會員
|
同意樓上的~
(網友推薦的部分,有的也是狗屁不通,別K我,我看了不少爛圖~) |
網路會員
|
還有,目前這裡有點那個....人氣不足~~ |
終身 VIP
|
手札加油啦 |
網路會員
|
[還有,目前這裡有點那個....人氣不足~~]
說到人氣,最近作品的瀏覽人數,感覺好像DCView比手札高,DCView的小首頁作品刊出一天後,通常會有2,3千人次瀏覽,多者6,7千,甚至上萬;而手札的「圖庫首頁」作品,瀏覽人數大致為1,2千人左右。然而就瀏覽/給分比例來說,手札的網友就熱情得多了!個人覺得,這和手札、DCView採用的推薦、評議方式有關,兩者可說各有優缺點。
DCView的評議顧問、評議委員,是由站長為主的核心人員推薦、遴選。主要在考量他們的攝影素養、與網友互動程度、以及理念是否契合;並未刻意要求他們的貼圖、回應數量。平易委員沒有壓力,但是這樣會有一些問題:部份評議委員上任之後,卻很少推圖、很少回應,與網友互動不足,沒有充分發揮角色功能。
而手札的「資深會員」有消極資格限制:「資深會員消極資格:每個月必須至少發表作品5個主題以上、線上圖庫回應至少300則以上、論壇發表或回應至少100則以上。否則得取消資深會員資格,回復原先之身分。」 符合這條件者,必定和網友有密切的互動,不會幾個月都不見人影。這門檻其實在有點高,會不會因此造成很多言不及義的回應?
其實兩站或多或少都有相同問題,那就是社交性的推薦、回應: 1.很多回應只是來此露個臉、或者湊足300次的業績,而未能針對作品內容回應,例如:「贊贊贊…」、「Nice」、「^_^」、「感謝分享」….。 2.推薦時隱然存有小團體,這次你推我,下次我推你。這些在討論區拿高上首頁教戰守則的相關議題中已有多次討論。
就這樣,這是我一點個人看法,不對的地方請多指正。
|
藝廊版主
|
這名稱很奇怪,資深會員???在手札註冊最久前40位嗎??? |
終身 VIP
|
風老前輩... 資深會員.. 當然不是在手札註冊最久前40位... 是以前的"手札義工".. 不然有什好選的? |
網路會員
|
我還蠻懷念以前普通會員時.到處"讚讚讚"...懷舊一下.. |
終身 VIP
|
對啊~ 好懷念"讚讚讚"的歲月.. 以圖會友啊.. |
終身 VIP
|
"讚讚讚" |
網路會員
|
^_^
|
網路會員
|
唉~~~..讚讚讚.. |
網路會員
|
^^ |
網路會員
|
讚讚讚 |
終身 VIP
|
^^b |
終身 VIP
|
讚讚讚的啦^^
|
網路會員
|
言贊言贊言贊~~~^^ |
網路會員
|
忍不住了…
這真是棒極了! |
網路會員
|
起立鼓掌叫好... |
部落格(1) VIP
|
回到主題! 資深會員 是不是該遴選啦??
遲遲沒下文 是否站方應說明一下??
|