網路會員
|
TO DUMBO99 大大 1.KODAK HD-200和PRO IMAGE100也不錯阿! 怎麼都沒有人用,是有那裡不好嗎? 哪裡會沒有人用 你有去過春水堂茶館嗎 那裡不是有不少照片嗎 大都是用負片拍的 你可能不知道吧
|
網路會員
|
沒關係!熱鬧熱鬧!
手札已經好久沒這麼熱鬧了! |
網路會員
|
KODAK HD-200 小弟也很喜歡用 ,顏色跟 REALA 比起來沒有那麼鮮豔 , 不過不知道為什麼就是不喜歡 REALA 綠色的調子 ,所以就改用 HD-200 了 ^^|| |
網路會員
|
to LCA大大~~ 我還沒有那麼大,哈哈~~ 真的沒有去看春水堂茶館過,在那裡阿?? 沒去過所以不知道!! 只是看到大家都討論FUJI的負片,就想說KODAK怎麼好像不多人用的感覺, 而用我也還很多底片都沒有試過,像KODAK的160NC跟160NA也很少看到有人用, 我是覺得每種底片都有自己的特性,不過自己一支一支試真的很麻煩, (以前都笨笨的用一種底片拍,後來試過不同的底片,才知道原來底片也會差很多) 不過常常出去背包裡都有很多不同的底片,看看自己的心情再選用那支底片 不知道您都是用那些正負片??
|
部落格(6) 海外幹事
|
抱歉各位.小弟眼花.看錯標題.以致於貼錯版面.抱歉 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 不會ㄚ....我覺得說的很好....應該到處都貼錯一下.... 反正選擇性嚴重健忘症時下很流行...反而您老是偶爾... 又不是經常... |
網路會員
|
kodak royal和以前的PHR就是好底片 PHR色濃度超高 只是kodak不出新東西就罷了 時常連好的舊東西都給停掉了 |
網路會員
|
我一位叔叔二十多年前洗的8X10 彩色照片 負片拍洗出的照片:早已變黃或褪色,相紙顏色變淡。 Cibachrome(Ilfordchrome)洗的照片:依然沒變,好像昨天剛洗好一樣。 Ciba 號稱百年不褪色,不是假的。
另外,要洗ciba 放到8X10 的話,用120規格,用135規格的話浪費,洗到8X10跟你在底片上看差很多。 |
網路會員
|
我一位叔叔二十多年前洗的8X10 彩色照片 負片拍洗出的照片:早已變黃或褪色,相紙顏色變淡。 Cibachrome(Ilfordchrome)洗的照片:依然沒變,好像昨天剛洗好一樣。 Ciba 號稱百年不褪色,不是假的。
另外,要洗ciba 放到8X10 的話,用120規格,用135規格的話浪費,洗到8X10跟你在底片上看差很多。 |