|
作者
|
討論話題
|
部落格(6)
網路會員
|
2011/03/06 17:32
 
器材:
Pentax 其他
經過這些年的發展歷程,陸續使用並更換了幾代機身後,雖仍有全幅機的想望,
但也已熟習了APSC的系統,就一般非職業性的使用者來說,似乎可以單純的就
使用習慣以及用途,再一次的審視鏡頭配置的問題.
檯面上,Pentax現有的兩台機身K-5以及K-r體態輕盈,若沒有所謂的幹活需求的
話,比方說,拍攝婚禮過程或學校活動紀錄之類,則較大塊頭的鏡頭一概屏除,包
括所有高價星鏡以及平價變焦頭,不妨留意一下多只定焦鏡頭.
其實,選定Pentax這家公司,總不能忽略其特色,三公主名聲響亮,但價格過於昂貴,
事實上,超過台票20000以上的鏡頭均不在此推薦,雖然確實也是些好東西.
基本上,一開始原廠所配置的DA40餅乾可以取代FA43,再來DA21以及DA70補上
,幾乎可以完整的轉移三公主原有的焦段.
最後,超廣角端出現了不可或缺的 DA15,就此四顆迷你堅實的LE鏡頭,真可以算是
Pentax最具特色的組合,若覺得尚需長焦的話,DA100WR微距頭的做工尚可以匹配.
如此,鏡頭組合成:
DA15/4+DA21/3.2+DA40/2.8+DA70/2.4+DFA100/2.8
不知是否有人已對這三顆新公主取了名號?最近原廠出了K-5銀色限量款加上這三
顆銀鏡,就實際拍攝用途來說,可能太過顯眼而不利於人文類的取景,建議還是低調
一些選用黑色款來用即可,光這一機三鏡個人相信就會有很不錯的作品出現,而 DA
15/4顯然會有加分的效果,微距 DFA100WR倒是可有可無.
這三顆小公主!也許.....說不定還會出現彩色版?!但建議原廠最好不要這麼作.
|
部落格(110)
論壇版主
|
若不考慮底片 or 全片幅的話，我也是都推薦DA LE好買好用，也比較便宜點(相對而言) |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: 原野綠 發文時間: 2011/03/08 10:22
若不考慮底片 or 全片幅的話，(恕刪)
提到全片幅的話,有時不免有些狐疑,就是關於這顆新款微距DFA100mm/2.8WR,
若沒有全片幅的機身規劃,似乎應該比照 DA*200/2.8,標示DA比較符合整個系列
群鏡頭,或者,僅僅是為了延續底片機身使用者的權益,就如同尚有不少FA系的鏡
頭仍持續供應中?!
換言之,仍供貨中的FA系鏡頭,到底是要漸漸淡出市場呢?或是要留者等待全幅機
身的現身?必須留意目前留在市場上的FA頭身價已大不相同,當DA頭的價格變動
不大之時,這些FA頭的漲勢驚人,箇中原因相當詭異!
不論是因停產在即或是全幅機身蓄勢待發,都可能是潛在的因素;若以DFA新微距
頭來看,個人傾向於全幅機身出現的可能性會較高一些.
不過,預估全幅機身的價位不會以平價登場,將會如同K-5般的凌駕於同等級的各大
廠之上,甚至大膽建議定價應在無敵兔之上,當然,機身的各方條件也要符合該有的
身價! ^^
|
部落格(6)
網路會員
|
修正一下,部份DA頭也有相當程度的價格調漲,所以,FA頭的未來走向仍撲朔迷離.
但終究會是漸漸的予以汰舊更新,DFA頭若能開始一一冒出來的話,這才是比較明
朗的時刻,現在言之過早,雖然已有不耐久候而出走的朋友,似乎不到危及公司營運
利潤,鐵桿同好只好再多點耐心.
回頭再看這三顆 迷你型的DA新公主,不免要想到過去底片機時代,無論是早期的
K系及M系,或末代期的L系及MZ系,都可以見到大小兩種規格的產品共存,目前的
機身算是維繫在過去MZ型的小巧模式中,至於講究高端機能的重裝有無可能留給
全幅機身去擔當?拭目以待.
|
網路會員
|
原發文者: SMC43 發文時間: 2011/03/08 22:04
提到全片幅的話,有時不免有些狐疑,就是關於這顆新款微距DFA100mm/2.8WR,
若沒有全片幅的機身規劃,似乎應該比照 DA*200/2.8,標示DA比較符合整個系列
群鏡頭,或者,僅僅是為了延續底片機身使用者的權益,就如同尚有不少FA系的鏡
頭仍持續供應中?!
..(恕刪)
我是PENTAX底片機的使用者,因為DFA100mm/2.8WR鏡頭上沒有光圈環,所以也感受不出來有在維護什麼權益, 至少我不會在現有的機身之外,為了這個鏡頭再去買一個雙撥輪的底片機。 我比較傾向認為這個鏡頭是為了全幅數位做準備,當然也不排除在135相機問市100年的2013年PENTAX會再推出一款底片機。 (後面這個純粹是自己的妄想...。) |
網路會員
|
記得心理學有一幅有名的圖像, 你可以看成是中央一個花瓶, 也可以看成左右兩個人臉; 前陣子娛樂節目也有一個單元, 給參與者一個東西, 看他可以想像是什麼.
我覺得對於一個可以慢慢熬(凹), 把各代演化的痕跡都納入新產品接受範圍, 把劣勢解釋成優勢(而自家消費者也買單)、不太管外人眼光的廠家, 要從單一產品去推斷它代表什麼意義, 實在太難了! 以後不管公司產品線要怎麼發展, 都解釋得過去的!
|
部落格(110)
論壇版主
|
說到PENTAX FF DSLR，我覺得揣測是沒有用的，相關消息實在太少了，而PENTAX也不敢把話說死 
|
部落格(6)
網路會員
|
器材的發展及生產策略留給廠家去費神,作為消費者也只能透露些需求面的意見,
再仔細端詳這三顆新公主,確實是愈看愈對味,或許沒有三公主的精緻扎實,也沒有
水汪汪的大光圈,但特殊的遮光罩結構以及輕飄飄的身軀,真不知原設計者是如何
費盡心思才能妥善的賦予這項傳承三公主的任務?如此稀有度甚高的產品若未能
獲得青睞,這或許只能解釋成是曲高和寡?
關於這三顆新公主,個人所知有限,僅是習慣上較為識貨而已,希望有高人來好好介紹
一下,包括其研製設計的來龍去脈等等,願聞其詳! ^^
|
|
回上一層
第1頁 / 共1頁
到第
頁
|
到 1 頁
|
|
|
|
