部落格(4)
VIP
|
 太精采
面積密度=2.91um.
Sky568修改於2010年09月03日05:42 |
網路會員
| |
網路會員
|
這樣子！645相機及中片幅相機將真正走入歷史，二手拍賣行情將慘跌至谷底。
中階數位機背的地位不久也將被取而代之。
剩下４x5及8x10還可能有人會玩。
135底片相機將再也看不到了。二手拍賣行情也將慘跌至谷底深淵處。
|
網路會員
|
原發文者: saab90000 發文時間: 2010/09/03 08:42
這樣子！645相機及中片幅相機將真正走入歷史，二手拍賣行情將慘跌至谷底。 中階數位機背的地位..(恕刪)
您若知道拿80mm與50mm當標準鏡的差異就不會有這想法.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(8)
論壇版主
|
目前以全友的F1/4800DPI掃120的6X6正片,都說記憶體不足,只好改為2400DPI掃,WIN XP RAM是4G讀取3.6G. 如果用這台1億2千萬畫素的相機拍的照片,WIN XP似乎是不能用的,那目前手邊的4台桌上型和3台筆電不就通通要淘汰換新的了？
|
網路會員
|
畫素越高，有何不好？只要價格合理，越高當然越好！
嫌畫素太高耗損資源，平常自己降低拍攝畫幅的大小不就好了。但是，畫素夠高，等到真正要用時，不管是輸出大圖、或是只是為了裁切後取得畫素依然夠大的照片，高畫素的價值就浮現了！
現有設備可能不敷使用太高的畫素，但時代會進步，未來不見得不能用！
先決條件只需要：價格必須合理且負擔得起，畫質不能因為硬塞而下降！
除了經濟負擔外，我不知道有什麼理由去抗拒反對畫素高且品質夠好的設備機種？！
~ 就是愛拍照 ~
推薦者: 大老千 |
網路會員
|
原發文者: kevin1566 發文時間: 2010/09/03 13:09
畫素越高，有何不好？只要價格合理，越高當然越好！ 嫌畫素太高耗損資源，平常自己降低拍攝畫幅..(恕刪)
降低畫素拍攝屬於信號後製的一種做法
降低了也是無法改變感光元件衝高畫素帶來的畫素入光面積變小的現實..
<_meta charset="utf-8" />
就算是sRAW也一樣,數字遊戲啊~
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: 三米 |
網路會員
|
嚇人！如果canon出一台70D再加上這一個cmos只要6萬kit組…
就可以獨霸天下了…
|
部落格(1)
網路會員
|
這則消息就我知道的早在8/25日在某個不是專業討論攝影的網站上就發表了，手札到現在才發佈，未免也混太大了吧！
幸せを届けたのは、神様の仕事でも
幸せを続けるのは、人間の仕事です
|
網路會員
|
除了畫質好,解析度高外,我覺得色彩再現度也是考量重點,我覺得數位CMOS的色彩都假假的,再電腦影像後製就更假...不如銀鹽底片... |
網路會員
|
這樣一張照片要幾MB阿~
|
部落格(3)
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2010/09/03 16:52
降低畫素拍攝屬於信號後製的一種做法 降低了也是無法改變感光元件衝高畫素帶來的畫素入光面..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
看廠商怎麼玩，sRAW也可以是down-sampling的方式，就如同錄音室用48k取樣然後降到44.1k製作成CD，如果是這樣畫質更好、S/N比更高。
|
終身 VIP
|
記得canon 好像有提到當做為FHD 攝影時是以1920X1080 的實際點數拍攝 , 而且這個1920X1080可以隨時在CMOS SENSOR 任何地方移位,換句話說就是數位防手震功能啦,也許 CANON 開發此SENSOR 有實際做為某項功能的研究項目吧. |
網路會員
|
我也覺得這是為了某種研究設備開發的...
這種規格要用在市場上...太小眾了啦 |
