網路會員
|
VR works perfectly for macro... put a Canon 500D close-up on a 80-400 VR and you have a very nice macro lens that goes close to 1:1 reproduction ratio. Yep, VR does not stabilize longitudinal movements, but VR allows to appreciate much better where the focus line is in the viewfinder. That's make a BIG difference in the field, especially with the D70 and its small VF. When lateral vibrations are reduced, it is much easier to find a good focus point in the VF in moving back and front. Do not underestimate the use of VR for shooting macro handheld, sometimes the theory does not say everything... If Nikon produces a micro 105 VR (and I bet that they will!), I will be one of the first to consider this lens, even though I would have prefered VR on the 200 f4.... two examples with 80-400 VR handheld: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=16326030 推薦者: kun5940 |
網路會員
|
好,出來就去買一支來玩。 推薦者: a956188, 黑松 |
網路會員
|
高度期待中.... 倒數計時上市日 推薦者: 黑松 |
部落格(3) 網路會員
|
VR拍生態幫助非常有限,花草昆蟲都會動... 推薦者: kc-feng, aquawill, aming5930 |
網路會員
|
有vr 的micro鏡...實在方便至極...少了腳架這個因素.必言創作空間大大提升很多.
快快上市吧. |
網路會員
| |
網路會員
|
VR對Micro幫助當然有限嚕^^ 我的目標是一鏡兩用,105mm當人像鏡還不錯, f/2.8大光圈加上VR三級快門, 可以輕鬆吃自然光拍人像~~~ 推薦者: 請勿餵食 |
網路會員
| |
網路會員
|
不過也沒定義出 微距時手振的效用~~~
|
網路會員
|
在放大倍率1:1攝影時,如果手或身體沒有良好的支撐,畫面的晃動會相當厲害 按下快門之前都會認為自己這樣拍的清楚嗎?^_^" 不過要是光線充足還沒什麼問題,但只要光線稍微弱一點 除非有過人的意志力跟體力,不然拍個幾張很快就累了XD 新的VR設計要是能夠在1:1派上用場那就真的很棒,至少可以提升成功的機率 但是我猜失敗的機率應該還是很高:P |
網路會員
|
>不過也沒定義出微距時手振的效用~~~
防手振的效用本來就因人而異 ,有人只靠雙手就可以降兩三級快門 , 有人開 VR 加上安全快門還是不行 ,本來就沒一個標準數據的吧
|
網路會員
|
人像也來個微距鏡吧, 我發現很多拍人的情況都挑昏暗的地方耶... |
網路會員
|
人像也來個微距鏡吧, 我發現很多拍人的情況都挑昏暗的地方耶...
==================================== 更正是人像鏡也來個VR功能
手札討論區沒辦法作更正的功能,實在不好用 推薦者: job123456 |
網路會員
|
今天要發售了吧 |
網路會員
|
好想敗阿 有人知道博漢區有在預購的嗎? |
網路會員
|
這隻鏡頭最大的優點是畫質上的進步與IF的設計, 同時在極優的抗耀光能力下還附上超大型遮光罩等於萬無一失, 至於AF-S與VR兩點就當贈品吧........ 畫質上的比對標準建議直接跳過Carl Zeiss 100/2.8Makro, 對手應該是Leica 100/2.8 APO........ |
網路會員
| |
網路會員
|
我倒覺得畫質上略遜原來那支一點點,應該是多了VR鏡組的緣故;那超大型遮光罩質感實在...是比原來的AF105叫客人去買老掉牙的HS-7,多了一點誠意啦,至少是有專用遮罩了! 推薦者: Andy84 |
網路會員
| |
網路會員
|
各位大大認為台灣何時會上市呢? |