網路會員
| 161) 2006/11/21 07:15  
喔？葉老師身體有痒？？要保重喔！ |
網路會員
| 162) 2006/11/21 11:08
葉老師加油!............. |
網路會員
| 163) 2006/11/21 22:10
測試出來了..
45片幅有大底片細節多的優勢,再加上72XL這顆鏡頭呈像極佳,在放小尺寸8X10〞下即看得出來細膩度大為不同,而在放大尺寸的情況下,『放愈大,差距愈明顯』,且其4X5片幅比67片幅只有2.85倍面積比,呈像差距卻可能比67片幅比135片幅的4.8倍面積比還要大,原本以為7II+43/4.5可以輕易做到40 英吋(34X40〞)以下不失真,看來要打個折扣至30X35〞,才能堪稱滿意..
推薦者: 蛙王, jung, manish1vittra, 樵夫, 小謝, Jack-Wu |
網路會員
| 164) 2006/11/21 22:12 **登入後才可瀏覽圖片**
兩張底片分別放至37X43〞(桌放最大尺寸),放相只取中間一小部分洗5X7,鏡頭都是用CONPONON-S 80/4,f/8,大約曝光240-250秒(真是放到睡著....)
推薦者: 蛙王, manish1vittra, 樵夫, 小謝, Jack-Wu |
網路會員
| 165) 2006/11/21 22:14 **登入後才可瀏覽圖片**
放至大尺寸差距就很明顯了,
左圖是4X5+72XL,呈像銳利,細節清楚..讓人忍不住想更靠近看得更仔細..
右圖是7II+43/4.5,只有一句話,都糊掉了..但是43寸的相紙在3米外看,應該也不錯！
推薦者: 蛙王, manish1vittra, 樵夫, 小謝, Jack-Wu, DuncanSu, jung |
網路會員
| 166) 2006/11/21 22:16
葉老師:辛苦了........!! |
網路會員
| 167) 2006/11/21 22:19
真的辛苦了，為人前所未為！
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 168) 2006/11/21 22:20
因此,以4X5+72XL放大至40吋可以達到上圖的程度(實際上相紙比螢幕上更銳利些)
所以有大圖的需求時,4X5以上片幅才是根本的解決之道！
推薦者: 蛙王, manish1vittra, 樵夫, 小謝, Jack-Wu |
終身 VIP
| 169) 2006/11/21 23:25
４５機果然是有魅力，真希望有一天我也能扛一台來玩，但是想到底片難買就涼了一半啊！
推薦者: 樵夫, 蛙王 |
網路會員
| 170) 2006/11/22 01:12
真是精采的比較,真令人讚賞!!
順便請問葉老師拍攝時鏡頭的光圈是多少? |
網路會員
| 171) 2006/11/22 03:52
jung兄：在台北不會難買啊……
推薦者: jung |
網路會員
| 172) 2006/11/22 07:25
葉老師:早...!在高雄及南部攝備及耗材不好買吧....!彩色沖片也是自己來嗎? |
終身 VIP
| 173) 2006/11/22 09:57
葉版主:
感謝您辛苦用心的測試,更加確認了大尺寸底片的放大優勢...........
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 174) 2006/11/22 16:51
Jack-Wu兄：冬天有要上山嗎？？ |
終身 VIP
| 175) 2006/11/22 21:14
謝謝樵夫兄提醒，原來台北４５底片還能買得到，我原先一直以為很難買呢！ |
網路會員
| 176) 2006/11/22 22:03
真是精采的比較,真令人讚賞!!
順便請問葉老師拍攝時鏡頭的光圈是多少?
============================
拍時資料：
6X7：f/11,1/30s 4X5：f/16,1/15s
軟片及沖洗：
KODAK 400TMY PUSH TO ISO 800
KODAK D76 1+1 24度C 12min, JOBO沖筒,120與45一起顯影
推薦者: jung, 蛙王, 小謝, 樵夫, manish1vittra |
終身 VIP
| 177) 2006/11/22 22:20
樵夫兄 對不起 原本預計要在年底前來一趟高山的多天行程攝影之旅 但因年底了 很多工作無法放下 尤其不能叫同事要好好工作 然後我去玩個一禮拜 部屬不說話 大老板也會墑咕一下 前個月去中央山脈走七天 一路上我都是殿後的 雖然有較多時間(一路趕山屋 也沒太多時間)可以多拍一些照片 但顯然體力已不復當年 看來今年底前已經無望了 但希望明年高山杜鵑開花時 去一趟五天左右的行程 拍高山杜鵑 大家一般都是到合歡山拍 但若花況好 合歡山上也是人山人海 所以一定不會去合歡山 但杜鵑花開時 也是要更替季節時 所以天氣也是很不穩定 有時真的要靠一點運氣 冬天上山 需要很大勇氣 因為山上真的冷死了 Jack-Wu修改於2006年11月22日22:28
推薦者: jung, 樵夫, 蛙王 |
網路會員
| 178) 2006/11/23 00:13
很專業的測試,Schneider的鏡頭表現實在太棒了! 難怪有人說拍風景是:[一吋底片一吋強],感覺上每種片幅的放大倍數都有其極限,12倍似乎就是極限了! 135片幅放大12倍就是12"x18,67片幅放大12倍就是24"x30". 記得三年前曾到新光三越信義店去看Leica總公司所舉辦的Leica攝影作品世界巡迴展,展出作品都是得獎作品. 許多作品都放大到20吋以上,只要靠近看,畫質實在難以令人滿意,除了顆粒明顯外,細節相當模糊,實在很難和以前見過的Leica作品聯想在一起. 幾個月前,誠品書局林志玲的經紀人所舉辦的巴黎時裝攝影作品展也是如此,135的片幅卻有幾張放大到30吋,細節實在模糊到可以,只能用霧中看花來形容. 大概許多人都未料到這輩子有機會辦攝影展,而135片幅辦攝影展實在很吃力. 一般攝影展的標準尺寸是16"x20",135片幅放大到這個尺寸細節不模糊很難,如果是67片幅,放大到16"x20"是最適合不過了. 小謝修改於2006年11月23日00:22
推薦者: jung, 蛙王, DuncanSu, 樵夫, manish1vittra |
網路會員
| 179) 2006/11/23 00:15
jung兄！若有需要，我這裡還有很多盒，你拿去用吧！！
推薦者: jung |
終身 VIP
| 180) 2006/11/23 07:08
感謝樵夫兄熱助，四五機到現在仍是門外漢，目前一台６１７到現在還拍沒有幾張如果轉到四五機實在是太敗家了，我看要等退休後，再來專攻四五機，到時候真得要好好請教您這方面的技術，但願那時後底片還能買得到啊！
推薦者: 蛙王, 樵夫 |
