網路會員
|
1DS MARK2超越120應該是指在螢幕上看,我覺得直接看正片不是數位機可以比的,畢竟在電腦上看,每個顏色的色階都只有0-255階,跟正片的無段比起來其實差很多 |
論壇版主
|
回應 幾位 大大: 1.像素的迷思:當照片放大到到16X20吋,一切的答案就有了,到了40吋以上.....,如果只洗5X7、8X10不要考慮這個問題。 2.銳利度的問題:PHOTOSHOP遮色片銳利化之後,銳不銳利自有答案。 3.望遠端的優勢:D2X 將來可以做第二台機身,在望遠端的優勢仍然具備。 4.對焦準確的問題:NIKON仍佔優勢。 5.對焦的速度:CANON目前佔上風,但他犧牲了準確度。 6.超越120的問題:看過約200多張的哈蘇16X20 CIBA像紙;500多張的1DS MARK 2 16X20 超亮麗相紙,答案當然是各有千秋,但是超越120的確沒問題。但是底片的味道,無法取代! 7.D2X拍出的感覺比較接近底片的感覺。 8.後製的問題:如果不會數位影像基本處理,買哪台都是一樣,建議買底片機,或是請專人處理。
數位時代 沒有什麼是對是錯,現在的價值觀,將來未必適用,適者生存,不適者淘汰,這週期會變的非常的快,只要當下決定是對的就去做,只是1-2年後要接受價格對半的常態,消費者要能接受。
聰明的人當然選擇入門機D70S、D50,當新機一出立刻換機,才是明智之舉。
專業攝影及對影像要求高的人,自然要付出相當的代價了!
我仍然要說 ..... Nikon 快推出你你的全幅機
|
網路會員
|
1.像素的迷思:當照片放大到到16X20吋,一切的答案就有了,到了40吋以上.....,如果只洗5X7、8X10不要考慮這個問題。 ---------------------------------------------------------------- 非常同意! 常常看到朋友花大錢買設備,卻從來沒洗過超過十吋以上的照片∼ |
網路會員
|
話雖如此,他日偶有佳作時,找一塊畫布相紙,想用噴墨印表機作畫時,只恨像素不足,不能成為裝璜的一部份...... |
網路會員
|
為了那個萬一而多花2~4倍的成本? 若是95%場合合用,為了5%得花過高代價時,不如放棄那5%... |
網路會員
|
可能1%都不到^_^ |
網路會員
|
花大錢有時不是為了洗大張...OK 只求打的到....需求不同的 |
網路會員
|
諸位高手如此謙虛,都把"偶然"定在1-5%,真叫小弟不知如何是好.... |
網路會員
|
想那高爾夫球友,對那十萬分之一的一竿進洞念念不忘,美景當前時,恨鐵不成鋼,不會有遺憾? |
網路會員
|
我只能說,養兵千日用在一朝,沒有人會嫌自己器材高檔用不著的~!
|
網路會員
|
我拍照到現在沒洗過超過8x10的呢.. 所以我只適用D50的料...
話說回來, 雖然我可以接受600萬畫素. 但是對於1.5倍片幅問題有點小不爽. 其他的我沒太多意見. 相信計較全幅的同好很大多數是在這方面的問題吧! |
網路會員
|
值不值得花大錢去應付那少數的偶有佳作因人而異,就看個人覺得值不值得。 小弟前面有提到望遠端的問題,想說的就是D2X相對於5D而言,並不完全處於劣勢。 如果只是全片幅,但畫素沒有比較多,那麼在望遠端的便利性就還不如APS片幅的D2X。 沒錯,在廣角端可能要多花一支超廣角DX鏡的前,可是望遠端不也省回來了?
會願意花10萬買全片幅的人相對於願意買D70/D50/350D/300D的人,比例上相對較少。 Nikon先著眼在像D50這樣的平價機,先擴大市場,這還可以接受。 至於全片幅或許是在D3系列就會出現吧。當然能夠越早出越好,這都是吾人所樂見的。 |
網路會員
|
>沒錯,在廣角端可能要多花一支超廣角DX鏡的前,可是望遠端不也省回來了? 望遠端可沒有省回來,300mm的鏡頭永遠是300mm,不可能變大炮的~!
|
網路會員
|
是啊! 我也希望Nikon快點出FF, 然後.... 我就去很便宜的買D2x, 然後...... 到KeyBuy很便宜的買各位大大手中的高檔DX鏡頭!
雖然..... 要將焦段 X 1.5, 快樂指數應該也可以X 1.5!!
沒有FF也可以拍得很快的Merlot.... |
網路會員
|
景深.....
請問一下:85mm + 全片幅和“等同於”85mm + APS 片幅所得的景深效果相同嗎?謝謝! |
網路會員
|
回問 85mm + 全片幅和“視角等同於”85mm + DC 1/1.8" 片幅所得的景深效果相同嗎? 這樣答案就出來了吧 |
網路會員
|
嗯~~在canon版看到同一個話題和nikon版看到的,完全天南地北~~~~。D2x的性能真的沒話說,真的不是小免子可以比的,和大免比起來的話,除了片幅和噪點控制上比較遜色一點外,其實很多方面其實都有那麼一點幹掉大免的味道,這點玖華的老板可能會告訴大家,不要相信,嘻~~~~~~。D2x價位下個月會再降更多,國祥已經告知各通路商了,其實進貨成本早就降了,只是因為對手還沒有出招,所以現在還沒有降價,商人非常賤,博漢區的好朋友告知我的,忍一下,終會降到公司貨一台十二萬出頭,水貨十萬就有的地步,而且馬上就快了~~~~~~~,這點真的是感謝Canon,讓Nikon用家可以用更低的錢買進好的東西。其實Nikon人的挫折感,不是來自於Canon,而是來自於Nikon的作法。王者如D2x,常常會因為Nikon的這種作法,為之氣結。別人還沒有出招,就自己先投降。明明就做出好東西,可是卻讓自己的王牌成為跛腳,這就是Nikon常幹的好事,我們能以更低的價錢買入D2x真的是好事,可是我不敢苟同的是Nikon的這種未戰先降的南宋偏安心態,對自己的東西完全沒信心,只聞樓梯響,還未看到人,就偷偷做這種動作,這讓這個月買進的人,可能過兩個星期就損失了二萬元的價差,這一點我想對這裏愛用Nikon而來發言的這些前輩們,是十分不公平的,因為我感覺的出來,你們真的很愛Nikon,可是Nikon這樣對你們。說真的,與其在這裏評斷別人的全幅的優劣,還不如去幹譙Nikon,因為Nikon的很多作法,才是真的傷害Nikon人很深的。我們常常在笑Canon人,買個鏡頭要試三個小時,中古市場買賣面交也同樣是試半天,買的人累,賣的人煩,怕買到對焦有問題的鏡頭,可是Canon人還是無怨無悔的接受。同樣的,Nikon人又何曾不是如此?
人家出全幅中階是人家的本事,大可不必在此跟別人起舞,因為好累,比不完的。早晚有一天,Canon全幅也會下放到低階的dslr上的,一台5萬元低階全幅也不是不可能。今天我們要的是Nikon真的能夠走自己的路,堅持自己的品質,不要人家一出個新東西,就把自己的頂級機打成中階的和別人拼,然後傷害自家用家的利益來抗敵,這才是我們要關心的。大家在這裏討論別人的東西半天,其實無非就是自己心中的那份恐懼感,Nikon長久以來的作法造成的這份恐懼。其實,堅持好品質,好的東西,有沒有全幅,其實不會影響那麼大,Olympus片幅更小,鏡頭又貴死人,可是這樣的堅持自己的路和品質,反而讓自己的user安心和支持。可是Nikon的作法是未戰先退,看看下二個月的D2x吧,頂級機的品質被迫成為中階機的價位去和別人打,Nikon自己搞的,不是別人。價位合理化是應該的,可是應該是技術的成熟後,回應給user,而不是這種本末倒置的作法。離題了~~~~~~~。只是看到大家如此的熱烈的討論,進來聊一下。我沒有各位前輩的專業知識,可以對全幅有那麼多的了解和看法,可是我就一個長年用Nikon的平凡用家的立場來發表我的想法。 |
網路會員
|
>85mm + 全片幅和“等同於”85mm + APS 片幅所得的景深效果相同嗎? 答:是的,景深只和鏡頭焦距有關
但視角就是另一回事,所以85mm + 1/1.8" ccd 有相當於 400mm+35全片幅的視角,但仍只有85mm + 全片幅的景深 |
論壇版主
|
堅持走自己的路,是一件好事,但是絕不能離開主流,NIKON若是向O廠牌學習堅持1.5X,未嘗不可。
但是聰明的消費者,自當有所選擇,CANON和NIKON就像 "既生瑜,何生亮",沒有了諸葛亮,周瑜的世界就如同槁木死灰一般。當然鹤蚌相爭,最後得利的將會是消費者。
我也在等兩個月以後 撿一台10萬元的D2X。
想起 東方不敗 一片中"欲練神功,必先自宮”.... |
網路會員
|
faithinyourdream兄,如果在D2X脫手前就發表此文,小弟就很敬佩您啦!
|