網路會員
|
Kevin6506兄:
你升級後的有比較耗電嗎??另外若升級之後,那是否ISO6的功能是否有升級呢??
|
網路會員
|
TO 各位高手:
請問若以長時間曝光,那ISO6跟ISO100的等距有什麼方式可以計算嗎??
若以夜間曝光10秒來計算的話!!!! |
網路會員
|
Luke63兄:
升級後並無比較耗電,但一顆充飽,張張預覽,連續拍攝情況下約莫250張,實在不太夠用,若偶而預覽一下,鏡頭不要用VR功能,可撐至350張.但無節電裝置,開啟不用時仍繼續耗電,若開啟忘記關機,3-4小時後就ByeBye了.SLR/n則會進入省電模式,要用時才耗電,好很多,起碼啟動時間短很多.14n系列開機時間真的很久,起碼6秒以上,街頭抓拍會恨得牙養養的.
14n較後面的韌體版本都有長曝模式,有沒有ISO6模式我已經忘記了.因幾乎不用長曝,所以無法回答您的問題.
|
網路會員
| |
網路會員
|
Kevin6506兄:
謝謝你的回答ㄋ,感恩喔~
不過我又有一個問題了,不知大家是否能回答我這笨問題,雖然跟14N沒有關係,但我想應該有很多人有這疑問!!
對焦點對同一物體對焦(*istD是11點對焦),那為什麼會中央的對焦點會跳成另外一個對焦點來落點,而不是中央的對焦點落在物體,這樣的對焦是否是正確的!!!因為我最近一直在研究這問題,比如你對一個人去對焦,那若假設你是對身體的中央部位,那若對焦點不是落在中央部位,而是上方的胸口呢??那這樣的對焦的落點方式是否正確!!(就是它的中央對焦點沒有落在中央部位,而是由上方的對焦點落在胸口)
PS.Kevin6506兄,要等六秒真的粉痛苦ㄋ,像我的一開機就可以立刻抓拍了,嘻嘻..小有小的好處喔!! |
網路會員
|
clwu兄:
感謝你的分享ㄋ,雖然沒有實際的照片可以看,不過還是去看它們的介紹,覺得這功能真的不錯,因為偶喜歡長曝光的一些照片,所以很希望有這樣的功能,這樣就不用一直加CPL或是PL鏡了!!!! |
網路會員
|
Luke兄
哇!有11點對焦,又流口水了.*istD我沒用過,不曉得耶. |
網路會員
|
Kevin6506兄:
其實我的問題是在於說它落點的方式是否有正確對焦啦,就跟你用14n一樣,當你用AF MODE時,不一定是中央的對焦點落點,而是尤其他的對焦點落點,我不知這樣的落點方式是否正確~~
11點對焦我覺得還好ㄋ,只是它的對焦速度確實比S2 PRO快太多了,但我是覺得好像每一家的AF系統都有盲點在,不知是否要全部信任它,無奈我的眼睛不好,一定要依賴它才行,所以我才會有這麻煩在!!!>___<"""""" |
網路會員
|
to luke63兄:
*istD對焦點選擇方面您可以參考說明書,它有三種控制方式.
1.固定中央點對焦.
2.使用者自選對焦點對焦.
3.相機自選對焦點對焦.
PS:三種方式的控制旋鈕在右手持相機拇指附近. |
網路會員
|
AlexChou兄:
其實你說的我都知道^____^,那可能我解釋的不好吧,就是說在對焦時,其實不一定是在中央的對焦點落焦,而是由其他的對焦點落焦,那這樣的是否有正確的對焦成功,這是我的最大疑問,當然我也知道可以調整,那本說明書其實我已經翻爛了,只是都沒有我要的答案啦~~!!!
今天你對一個人對焦,然後使用AF MODE 11點對焦,若對焦的部位是在身體的中央,那其實落焦點不一定是在對焦屏的中央對焦點,而是由其他的對焦點落焦,然後才完成對焦的工作,那你如果對一個比較明顯而小的物體對焦的話,它的對焦點會由中央的對焦點落焦的!!而不管是由什麼方式落焦,其實你很難相信它是否有對焦成功的!!!
那這問題是我以前沒有想過的,因為太依賴AF MODE,我之前有用FM2,其實也習慣用MANUAL MODE,直到用了CANON.NIKON的AF到現在的PENTAX我才開始想這問題,我會覺得自己真的有點窩囊!!
|
網路會員
|
現在SLR/N與SLR14N有同時發售嗎？
還是只剩SLR/N而已？
價位差多少？
謝謝！ |
網路會員
|
SLR/c有像SD9.SD10一樣有CCD防塵玻璃板嗎? |
網路會員
|
沒有
|
網路會員
|
感謝remi兄解答。 |
網路會員
|
看了大家的一些留言以及回應 剛巧前一陣子有幸使用slr/n數小時 趁機拍了些raw+jpeg檔回家做研究 也將柯達的photodesk下載下來試驗 另外,像機韌體以及軟體都是最新版本 個人使用心得如下 優點 1.full size,11.4M很棒,即使周邊暗角問題也不明顯 2.色彩還原度不錯 3.大致而言解像度不錯 缺點 1.雜訊仍高,iso160在暗部仍有可見雜訊,iso800以上應該沒有太大使用價值 2.自動白平衡能力有待加強 3.開機慢,寫入也慢,還好有512MB buffer作緩衝 4.連續使用機身加溫不少,垂直握把笨重 4.即使是raw to jpeg,亮部周圍的的紫光以及線條部的偽色問題仍然明顯可見 另外一個有趣的發現是 raw檔用不同的軟體轉,差異相當大 大致上來說 photoshopCS是 速度很快,可調整色溫範圍大,解像度高,但是色調偏黃,不像photodesk那樣討好 暗部階調極差,真的是極差,tone jump情形嚴重(大吃一驚) photodesk的話,色調相當好,解像度比像機直接存的jpeg檔高,但是比CS轉的差,尤其在細紋處偽色嚴重且容易糊成一團(建築物外觀的細瓷磚,生長較密的草叢等等)轉檔速度過慢等等,總之個人感覺slr/n對於處理一些纖細的pattern狀的畫面相當吃力 很巧合的,在Dpreview對slr/c所做的測試報告中 纖細的pattern的問題(稱之為Moiré),以及細部糊成一團的缺點(Watercolor-like appearance)也都有被提及,各位有興趣看一下他提供的sample就可以清楚明白我說的問題,以下提供相關鏈結(在此頁下半部) http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/page19.asp若是時間不多或者閱讀英文吃力,也可以下載這張照片用1:1仔細看看,相信就會了然於胸 http://www.dpreview.com/reviews/KodakSLRc/Samples/Issues/F6FM1107.jpg整張照片只要有樹的地方幾乎都糊成了一片,建築物的細緻部分有很多都產生了偽色或是Moiré現象,還有高亮點的地方(包括汽車的反光,穿白衣服的人等等)很多成了紫色,以及暗部可見的雜訊等等.最後就是整張照片給我一種像"畫"一樣的感覺.當然我也要再次強調,整張照片還是提供了相當可觀的解析度,即使我們用1:1去檢視.如果拿6或8百萬等級的機器去拍的話,肯定沒辦法提供如此多的細節 整體而言 不諱言對畫質方面有些失望 廠方提供的sample看起來都不錯,怎知試拍的照片會如此 個人認為畫質部分恐怕無法與1Ds系列相比,有一段距離要努力 另外各種速度方面(對焦開機連拍存取撥放....)也居於下風 當然低廉的價格(考慮到超高畫素)與full size的優勢 加上不錯的色調,持續更新的韌體與軟體(或許也代表不夠成熟?) 還是讓他有某種程度的競爭能力 有大圖輸出需求又負擔不起數位機背的人也是有考慮的價值 此外,棚內的商品攝影為主的用途的話 其實高感度的雜訊,以及上述對解像度有破壞的Moiré,以及Watercolor-like appearance問題,可能因為被攝體的特性,而幾乎不會發生的可能性也有 所以若是這些缺點並不對您構成影響的話,其實還是一台可以考慮的像機 反之,若您是風景或者是建築攝影師,或者是拍攝人像,時裝攝影時(布料的紋理花紋,髮絲等等細節部分),可就必須特別加以注意 以上僅是個人使用經驗 提供個位做一點參考 |
網路會員
| |
終身 VIP
|
請問在新的韌體裏「透鏡優化功能」是做何用途？謝謝回答. |
網路會員
|
請問在新的韌體裏「透鏡優化功能」是做何用途？謝謝回答. ====================================================== 這是[個人想像的,並沒有正確的答案.] http://www.clwu.idv.tw/~clwu/black.jpg這是 PS 的 PLUGIN 的操作畫面,上面是未更改的原圖,下面是故意更改設定的結果圖,設定是在圖的右邊. 而存在個人心理已久的疑惑,如果說全幅不會有暗角出現,那 CONTAX 就是多此一舉重新設計那些 N Mount 鏡頭,不然 CANON 與 KODAK 都有全幅產品也未見修改鏡頭,更未見有暗角發生. 如果說真的會有暗角發生,可以在拍攝後取(格放)不產生暗角的範圍來 RESIZE 使達到原有的畫數水準,這牽涉到觀景窗的拍攝取景精確度,真要這樣做連觀景窗設計得一起考慮.(也可以將大畫數的感光原件當小畫數使用.) 如果能在拍攝時取得鏡頭資料,然後依各鏡頭的修正資料來修正暗角這也是個方法,不過該考慮是在機身拍攝同時作處理還是在 RAW 程式上作處理. 如果不在機身上作處理可能碰到非自家的程式時產生暗角. 「透鏡優化功能」也許還有變形控制等也說不定,也許不是修正暗角這問題,也許暗角根本不存在,也有可能那塊 CMOS 克服了邊角可能發生的問題,如不會有暗角,但是中間部份太亮,現在要處理的是將中間變暗! (PS 的 PLUGINS 足以證明那是容易也可行的方法) 「透鏡優化功能」能不能用在底片機上 ? (能! 底片加掃瞄器加一切可能的後製) |
網路會員
|
各位使用kodak slr/n系統的用戶們，請注意以下公告：
最新版的5.12版本雖然增加了繁體中文及可以直接拍攝灰階的拍攝模式外，但是在於小弟測試結果，有小bug出現！如不需使用到更長時間曝光(longer)則不需理會此公告！
更新至5.12版本，會導致更長時間曝光(longer)產生秀逗狀態，快門可能會無法動作，已經經過個機測試，其他用戶可以試試看是否如此！如無以上狀況可能屬單機狀況，但是如果更新後會產生快門無法動作，只要在重新換回5.03版本即可，就是重新更新(updated)的意思，不會蓋不過去請放心！
上述狀況也已經告知柯達公司，應該會有新的版本出現，不過沒那麼快！請各位消費者無需緊張！
繁體中文版的出現，乃經過各位偉大的台灣先進們的努力，所以給他們拍拍手一下！
14N已停止銷售，主力以SLR/N OR SLR/C為主，官方公告價仍為$199000，現在可辦理分期，如有其他問題或者有興趣需要試機者，仍可E-MAIL給我，
gandinkimo@yahoo.com.tw謝謝！MR.王
至於bigandy所提的測試，小弟我只能說那樣的測試圖是有待商榷的，台灣的測試環境不是光源亂七八糟，就是拿起來順手一拍，就開始評論相機的優劣，只能說這樣的測試對每台相機都不是公平的！想必正在使用SLR/N或C的同好們應該皆能感同身受，不過世上並無100%的相機！感恩 |
終身 VIP
|
感謝clwu兄的回應 |
